Не уводит ли Фотошоп от фотографии?

Всего 79 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Годзи
...что-то физкультурное типа Ингви Мальмстина...

Это эпитет не в бровь, а в глаз!
Мы в институте о таких, как Мальмстин, В.Гаина и пр. говорили "он не играет, а просто х.ярит..." И в докомпьютерную эпоху было полно исполнителей, художников, кого угодно, создававших такие поделки. Теперь их просто будет больше...
Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
ВСЕГДА предпочту ненакрашенную красивую девушку, снятую на чб пленку и напечатанную руками, накрашенной красивой девушке, снятой на цифру, шопленную, напечатанной на принтере.

Re: Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Deepfoto
Цитата:

от:Годзи
По-моему, фотошоп такой же неотьемлемый элемент получения конечного результата в цифровой фотографии, как проявка в фотографии традиционной.

Фотография может быть цифровой ?
Или Вы просто подменяете фотографию файлом ?

Подробнее


Нет, фотография, в смысле изображения на твердом носителе, не может быть цифровой или нецифровой, это прилагательное здесь просто неприменимо. С моей точки зрения - то, что не напечатано, то не фотография.
Но вот процесс получения твердой копии может использовать цифровые технологии, что я и имел ввиду.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: VAGUS
Цитата:

от:Годзи
...что-то физкультурное типа Ингви Мальмстина...

Это эпитет не в бровь, а в глаз!
Мы в институте о таких, как Мальмстин, В.Гаина и пр. говорили "он не играет, а просто х.ярит..." И в докомпьютерную эпоху было полно исполнителей, художников, кого угодно, создававших такие поделки. Теперь их просто будет больше...

Подробнее


Это точно!
Мне больше нравятся Гарри Мур, Сантана ...
Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Slava Potalakh
ВСЕГДА предпочту красивую девушку....


Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Slava Potalakh
ВСЕГДА предпочту ненакрашенную красивую девушку, снятую на чб пленку и напечатанную руками, накрашенной красивой девушке, снятой на цифру, шопленную, напечатанной на принтере.
А я предпочту живую ненакрашенную....
:D :D :D :D
Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Andrew235
Цитата:

от:Slava Potalakh
ВСЕГДА предпочту ненакрашенную красивую девушку, снятую на чб пленку и напечатанную руками, накрашенной красивой девушке, снятой на цифру, шопленную, напечатанной на принтере.
А я предпочту живую ненакрашенную....
:D :D :D :D

Подробнее

То же самое... Вот только насколько она красивая ненакрашенная, это уже другой вопрос. Чем больше снимаю, тем больше недовольства работами :(
Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Аццкая сотона
Если я захочу призрака вставить в фотографию, мне что обрывки целлофана в воздухе подсвечивать?
А почему бы и нет, кстати? Может, результат Вам понравится? А может быть - посмотрите, посмотрите и вообще бросите это дурное дело…
Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Газаров Артур
Что есть фотография?
1. Попытка отразить мир "как есть"
2. Попытка отразить его красивую сторону
3. Попытка создать свой мир, найдя в окружении "некрасивости", "неправильности"
4. Попытка изменить себя самого, оставив мир в покое
5. Вообще все это не имеет никакого значения, главное хорошее настроение

Подробнее

Фотография....есть:- "совокупность методов получения стабильных во времени изображений предметов и оптических сигналов на светочувствительных слоях (СЧС) путём закрепления фотохимических или фотофизических изменений, возникающих в СЧС под действием излучения, испускаемого или отражаемого объектом Ф........." И не более.......
Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Кстати, тут надо договориться о том, что вкладывается в понятие "фотошоп"? Очевидно, что имеется ввиду класс программ позволяющих искажать изображение. Слово искажать не надо воспронимать в уничижительном смысле - уродовать.
Сложно провести четкую границу между коррекцией фото (яркость, контраст, оттенки), которую выполняют в случае необходимости и в традиционной фотографии, и "фотоартом", когда использование этих эффектов приводит к тому, что результат уже не воспринимается как фотоснимок.
Думается, автор темы имел ввиду второе. Если не так, то пусть поправит.
Второй вопрос - что значит "уводит"? Освобождает то законов построения композиции? Нет. Позволяет делать из художественно бросовых снимков что-то приличное? Тоже - нет. Я поначалу пыжился, из своих опусов что-то сделать фотошопом, однако, ума хватило понять, что - не надо, здесь фотография кончается. Не сумел снять - сиди и не рыпайся.
Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:jkl-a
Фотография без фотошопа- это как ненакрашенная девушка...

Т.е. есть такие, которым можно вообще не краситься, а серавно красавицы...
А есть, которые такую рожу себе нарисуют, что их хочется в душ запихать...
А есь, которые с косметикой управляются правильно и получают очень даже хороший результат, несмотря на невысокое качество РАВ-а (после недосыпа, или перепоя, например...)

Подробнее

+1
Кстати, о перепое. ОФФ...
А пить- надо или нет? Не уводит ли алкоголь куда-нибудь в сторону от вселенского счастья и благоденствия?

Подробнее


Обратно ко вселенскому счастью и благоденствию могут привести другие очень хорошие дары природы :D
Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Михаил Анатольевич
Цитата:

от:Газаров Артур
Что есть фотография?
1. Попытка отразить мир "как есть"
2. Попытка отразить его красивую сторону
3. Попытка создать свой мир, найдя в окружении "некрасивости", "неправильности"
4. Попытка изменить себя самого, оставив мир в покое
5. Вообще все это не имеет никакого значения, главное хорошее настроение

Подробнее

Фотография....есть:- "совокупность методов получения стабильных во времени изображений предметов и оптических сигналов на светочувствительных слоях (СЧС) путём закрепления фотохимических или фотофизических изменений, возникающих в СЧС под действием излучения, испускаемого или отражаемого объектом Ф........." И не более.......

Подробнее



Не романтик Вы...
Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Михаил Анатольевич
Цитата:

от:Газаров Артур
Что есть фотография?
1. Попытка отразить мир "как есть"
2. Попытка отразить его красивую сторону
3. Попытка создать свой мир, найдя в окружении "некрасивости", "неправильности"
4. Попытка изменить себя самого, оставив мир в покое
5. Вообще все это не имеет никакого значения, главное хорошее настроение

Подробнее

Фотография....есть:- "совокупность методов получения стабильных во времени изображений предметов и оптических сигналов на светочувствительных слоях (СЧС) путём закрепления фотохимических или фотофизических изменений, возникающих в СЧС под действием излучения, испускаемого или отражаемого объектом Ф........." И не более.......

Подробнее



Не романтик Вы...

Подробнее

А то, что Вы перечислили.....может, это все таки - Фотоискусство???
Re: Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Годзи
Кстати, тут надо договориться о том, что вкладывается в понятие "фотошоп"? Очевидно, что имеется ввиду класс программ позволяющих искажать изображение. Слово искажать не надо воспронимать в уничижительном смысле - уродовать.
Сложно провести четкую границу между коррекцией фото (яркость, контраст, оттенки), которую выполняют в случае необходимости и в традиционной фотографии, и "фотоартом", когда использование этих эффектов приводит к тому, что результат уже не воспринимается как фотоснимок.
Думается, автор темы имел ввиду второе. Если не так, то пусть поправит.
Второй вопрос - что значит "уводит"? Освобождает то законов построения композиции? Нет. Позволяет делать из художественно бросовых снимков что-то приличное? Тоже - нет. Я поначалу пыжился, из своих опусов что-то сделать фотошопом, однако, ума хватило понять, что - не надо, здесь фотография кончается. Не сумел снять - сиди и не рыпайся.

Подробнее


Именно второе,
хорошо сказали не сумел снять - сиди и не рыпайся.
Это точно...
Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Газаров Артур
Не приведут ли постоянно растущие возможности софта к тому, что достаточно будет придумать в голове сюжет, а все остальное "сгенерирует" компьютер, используя пусть даже плохой снимок с мобильника, базу готовых клипартов, компьютерную графику и т.д. Компьютер будет учитывать правила фотографии, сам подсказывать, исправлять ошибки...

Подробнее


Конечно, фотошопные продукты - уже не фотографии. И сама деятельность в ФШ не имеет ничего общего с фотосъемкой. И способности нужны разные. Фотограф должен быть наблюдателен, компьютерный художник (так назовем) - креативен.
Фотограф ищет порядок и красоту В РЕАЛЬНОСТИ, о фтографиях можно сказать: "это было".
О картинках, построенных на основе фотографий в ФШ, в лучшем случае можно сказать : "это могло быть".
Это как бы очевидно...
И только поколение, воспианное на компьютрных играх, перестало отличать мир реальный, от мира иллюзорного, вымышленного. "Всё стало изображением" - песня, которую они любят петь. Мир перестал быть откровением, а стал материалом для воплощения чьих-то фантазий.
"Цифровое богохульство" - так откровенно называется известный сайт комп. художников.
Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цифровое богохульство, говорите...
Тут как-то на одной художественной выставке (живопись)
святой отец подходит и говорит компьютеры это зло - это не от Бога!
Интересно, почему священники пользуются мобильниками, у них есть сайты...

И вообще, если все делается по воле БОга...
Или как?
Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Газаров Артур
Цифровое богохульство, говорите...
Тут как-то на одной художественной выставке (живопись)
святой отец подходит и говорит компьютеры это зло - это не от Бога!
Интересно, почему священники пользуются мобильниками, у них есть сайты...

И вообще, если все делается по воле БОга...
Или как?

Подробнее


Бога нет. Если он и был - то давно умер.
Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:

от:Газаров Артур
Цифровое богохульство, говорите...
Тут как-то на одной художественной выставке (живопись)
святой отец подходит и говорит компьютеры это зло - это не от Бога!
Интересно, почему священники пользуются мобильниками, у них есть сайты...

И вообще, если все делается по воле БОга...
Или как?

Подробнее



Этот вопрос не имеет отношения к разделу "Общие вопросы фотографии".
Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Газаров Артур

Интересно, почему священники пользуются мобильниками
Вы забыли спросить, почему они пользуются фотоаппаратами (сам видел, не вру :D :D :D :D )
Re: Re: Re: Не уводит ли Фотошоп от фотографии?
Цитата:
от: Andrew235
Цитата:
от: Газаров Артур

Интересно, почему священники пользуются мобильниками
Вы забыли спросить, почему они пользуются фотоаппаратами (сам видел, не вру :D :D :D :D )


Интересно, интересно...
А на что они снимают цифра/пленка и canon/nikon?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.