Не устраивают профессиональные фотики....

Цитата:

от: rradarr
Я таких не уважаю, так-что оставлю вас без ответа, тем более, что...

А! Ясно. Значит для ИЗБРАННЫХ!

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Окей, вот так понятнее мысль? (Шарп в ноль).



Как цифрозадник!

Воооо, это уже ближе к телу.

Но, теперь надо подойти ближе к дому, отколупать штукатурку до кирпичёв, ииииии

снимать её снимать

Цитата:

от: Гудков Георгий
Это да! Экстрасенсы и не то видят.
В общем бред это. Но если вас успокаивает, то на здоровье. Только постарайтесь другим голову не морочить. Ну или заведите на эту тему ветку.

Ага, про РЫХЛОСТЬ матриц!!!

оО Хоспадъе а эти опятъ о своих пикслелях ...
где мотор и где пиксилъ ?

моё сердце порвано в клочъя

Цитата:

от: zappo
оО Хоспадъе а эти опятъ о своих пикслелях ...
где мотор и где пиксилъ ?

Не, я не про пиксели, я про РЫХЛОСТЬ г-на rradarr!!!

Цитата:

от: zappo
оО Хоспадъе а эти опятъ о своих пикслелях ...
где мотор и где пиксилъ ?

моё сердце порвано в клочъя

Щас Сашок придет, продолжим про фотошироту

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Щас Сашок придет, продолжим про фотошироту

А девушко утром эти мемуары читать буде

Цитата:

от: Mootaborenator
А девушко утром эти мемуары читать буде

Во-первых, не девушка. Во-вторых - не мемуары. В-третьих - не будет читать. По-моему, и так понятно, что собственно вопроса не было задано, а без вопроса не может быть и ответа :) Так хоть пофлудим :)

Та нееее, сдаётся мне, зайдёт она

ПочЕтать так сказать, ей жо антересно, чё тут понаписали мальчики

да это проделки Александръ или Арни стопудово...

Цитата:

от: ulsa
Не придирайтесь к словам. Я реально жду совета...

мы ждем фотографий

Цитата:

от: pcmist
да это проделки Александръ или Арни стопудово...

Во чутьё у лейтёхи, сразу заподозрил Всех.

Цитата:

от:ulsa
Прошу совета у профессионалов... Суть вопроса: самый первый фотик у меня был никон Д50. Я от него была в восторге. На авто-режиме у меня получались фотографии просто небывалого качества. Сфотографировав человека на расстоянии 10 метров я могла при увеличении ворсинки на его кончике носа рассмотреть. Такие яркие были. А выдержка... Брызги в воздухе без намека на размытие. Супер!!!! Муж со временем посоветовал поменять на более профессиональные модели. Какие я только не перепробовала..... Сейчас у меня никон Д300 со вспышкой SB-900. объектив 18-135. Ну не нравятся мне результаты. Вечно размытые, какие-то крапинки, цветовую температуру не могу выставить, вечно синий оттенок. Вроде в настройках разобралась.... Но ни одного результата, которым я бы была довольна. Уже сто раз пожалела, что продала Д50. Очень прошу откликнуться тех, кто работал с Д300. Кстати, ищу профессионала, у которого бы могла взять несколько уроков.....

Подробнее

"..... Не устраивают профессиональные фотики.... "

Продать Д-300,на вырученные деньги купить пару Д-50,на сдачу сменить мужа,дабы не давал глупых советов!

Странная барышня.....
Была камера и оптика, от которой была в полном восторге - отказалась, а перешла на ту, с которой теперь мыкается, страдает. НО! Не хочет вернуться на прежнюю технику, хоть в распоряжении целый магазин с любой и беспрепятственный доступ к ней.
Имея специальное оптическое образование, оптическую науку игнорирует. НО! Охотно принимает советы от мужа, который далек от знаний съемочной практики.
Говорит, что закончила не одни курсы лишь из-за того, что воспринимает информацию только на слух. НО! Курсы на слух проку не дали, мол, учили не тому и неправильно.
Утверждает, что читать ей не подходит, надо только на слух. НО! Обращается за информацией в форум, где нужно не слушать, а читать буквы, да к тому же и писать самой, а не говорить.
Обращается за помощью к тем, кто инструкции признают, уважают, имеют от них позитивный эффект, советуют начинать осваивать любую новую камеру с инструкции. НО! Не признает то, что написано в инструкции к камере, полагая, что она ничего полезного ей уже не скажет.
Рассчитывает, что ей помогут более опытные и у которых нет ее проблем. НО! Любые их слова, не соответствующие ее представлению о правильном понимании техники съемки, подходу к освоению и пользованию техникой, яростно отвергает и признает за бесполезный стёб и проявление высокомерия.
Задает вопросы сама и дает оценки отвечающим. НО! Критически воспринимает оценки в свой адрес ее тактики и действий отвечающими и не отвечает на их вопросы.

Поведение вписывается в модель "я всё знаю, всё имею и умею, но у меня не получается как хочу, просветите меня, но не смейте при этом говорить, что я чего-то не понимаю и поступаю неправильно, сукины дети". ;)
Нет, странная барышня.....

Цитата:

от: ulsa
Муж со временем посоветовал поменять на более профессиональные модели. Какие я только не перепробовала.....

меняйте на еще более профессиональные.
Чем профессиональнее "фотик", тем лучше фотографии.

Цитата:

от:ulsa
Вот не надо меня равнять со всеми. Я реально жду советов. И воспринимать их в штыки или вообще не воспринимать я и не собиралась. Благодарна за любой совет. А получила лишь стеб и хамство. Просто обидно, очень. Сравни дедовщине какой-то. Ну если у вас есть опыт, трудно разве помочь. А про то, что вы уже "напомогались" - это личное дело каждого. Можно ведь просто ничего не писать, вместо того, чтобы в пустую "лишь бы что ответить".

Подробнее

А что еще заслуживает человек, который спускает деньги на разные (как вы сказали сами) тушки, сейчас имеет Д300 - и на него вешает такое стекло?!

Поставьте фирменное никоновское стекло с дыркой не хуже 2.8.

Цитата:

от:ulsa
Прошу совета у профессионалов... Суть вопроса: самый первый фотик у меня был никон Д50. Я от него была в восторге. На авто-режиме у меня получались фотографии просто небывалого качества. Сфотографировав человека на расстоянии 10 метров я могла при увеличении ворсинки на его кончике носа рассмотреть. Такие яркие были. А выдержка... Брызги в воздухе без намека на размытие. Супер!!!! Муж со временем посоветовал поменять на более профессиональные модели. Какие я только не перепробовала..... Сейчас у меня никон Д300 со вспышкой SB-900. объектив 18-135. Ну не нравятся мне результаты. Вечно размытые, какие-то крапинки, цветовую температуру не могу выставить, вечно синий оттенок. Вроде в настройках разобралась.... Но ни одного результата, которым я бы была довольна. Уже сто раз пожалела, что продала Д50. Очень прошу откликнуться тех, кто работал с Д300. Кстати, ищу профессионала, у которого бы могла взять несколько уроков.....

Подробнее

проверьте личную почту........

Цитата:

от: ulsa
Ладно, мальчики, я спать. Спасибо за компанию. Мне, в отличии от вас, завтра рано вставать и заниматься с ребенком, которому явно наплевать на мамины интересы....

доброе утро! поже вы и вправду "НЕпятничный клон".
вижу полезной информации вам мало дали, но не отчаивайтесь - истина где-то там, рядом.
и, пожалуйста, прекратите засыпать меня личными сообщениями эротического содержания! :D
попробуйте разбить свой первый пост на четкие и конкретные вопросы, уверен, что вы получите гораздо более информативные ответы.

пока повторю вам про то, почему на д50 капельки четкие, а на д300 - размытые. если, конечно, вы уже понимаете чем отличается выдержка 1/20 от 1/2000.
д50 имеет комбинированный затвор: там есть одна шторка, но на коротких выдержках - работает электронный способ управления выдержкой, это позволяет лучше "замораживать" капельки. в этом плане д50 - круче д300. ;)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Окей, вот так понятнее мысль? (Шарп в ноль).





Как цифрозадник!

Подробнее

Эко вас повело
Вы что на полном серъёзе сравниваете вашу пластмассовую мертвячину в исполнении ЧMOSной матрицы с живыми кадрами CCD-цифрозадников?
Ну положем с применением линз они решили проблемму рыхлости и как-то приблизились по контрасту к большому пикселю (хотя на вашем примере контраст и цветность завышены, чем обычно занимаются закомплексованные фотографы), но реальный большой пиксель хорош ещё реальными полутонами, которые и оживляют картинку.