Не устраивают профессиональные фотики....

Цитата:

от: niklens
Вот как раз по этому вопросу и рад бы с кем пообщаться, как бывший стрелок-спортсмен. :?

не перебивайте
я первый стрелок спортсмен
с маТооромм !!!

Цитата:

от: ulsa
Я смотрю, здесь собрались черезчур самоуверенные "профессионалы", которые в состоянии только шутить и посылать... Я разочарована. Была уверена, что мне дадут реальные советы...

реальные ответы бывают на реальные вопросы)

Цитата:

от: zappo
неа ...
кот та рыхлый :?
зы не насикал ещё ?

КОТЕ не моё :) не успел ищо :)

Да мне пора подумать о курсах рус.яз. а не о фотографии....

Цитата:

от: ulsa
Да мне пора подумать о курсах рус.яз. а не о фотографии....

а я ваббще по руски не разговариваю
я ТЕЛЕПАТ гипнотезёр
+ ещо один мой плюс ... если что

Цитата:

от: ulsa
Да мне пора подумать о курсах рус.яз. а не о фотографии....

Да хрен с ним, вы скажите, зачем новую камеру взяли? ) Цели какие? Ну понятно я 5D MkII купил - с меня заказчик дерет мегапуксели :) А вам-то зачем? А4 печатать 6-8 мгпкс за глаза!

ЗЫ
Вы мне про суперконтинуум не ответили :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да гонево это все!

ВОна на втором пятаке ажно 21 мгпкс, никакой рыхлости не наблюдаю, все контрастненько и микроконтрастненько :)
Кликабельно (вашъ покорный слуга держыт КОТЕ):

Подробнее

Ваш пример это хаос для матрицы и ничего он не покажет никому, идеальный тест для матрицы это специальные мишени, вот там ваши 21МП бледно выглядят. Но эти тесты не отменяют саму идею мелкопиксельности, кто-то же их покупает всё-таки :D

Цитата:

от: ulsa
Да мне пора подумать о курсах рус.яз. а не о фотографии....

http://www.parabox.ru/category/books/
Последняя е-книжечка там может пригодицца

Цитата:

от:rradarr
Просто в сотый раз берём кропы от 6МП и 10МП матриц и убеждаемся в сотый раз в рыхлости кадра от мелкопиксельной матрицы. А дальше по ходу обработки кадра эта рыхлость вылазиет боком, как в не натуральности полутонов, так и в грязном шарпе.

Подробнее

Ну я не буду сейчас рассматривать вашу методику просмотрра кропов. Но моя практика этого не показывает.
Я имею 2 камеры с одинакового размера матрицами. 300D и 30D. 6.3 Мп и 8.2 Мп. При печати на один и тот же размер бумаги или увеличении на экране до одного и того же размера уменьшения полутонов и ухудшения цвета не заметил в 30D. Да и в общем картинка 30D по качеству гораздо лучше.
Аналогично сейчас на 5D mkII с его 21МП картинка лучше чем на простом 5D с его 12.7 Мп.

Куда дальше. Есть олимпус С-3020 с 3 Мп. И есть G10 с почти 15 Мп. Матрицы одинаковы 1/1.7". Объектив в олимпусе очень приличный с одинаковой светосилой и меньшим зумом. Так картинка G10 значительно превосходит картинку с олимпуса.

Ладно, мальчики, я спать. Спасибо за компанию. Мне, в отличии от вас, завтра рано вставать и заниматься с ребенком, которому явно наплевать на мамины интересы....

Цитата:

от:rradarr
Ваш пример это хаос для матрицы и ничего он не покажет никому, идеальный тест для матрицы это специальные мишени, вот там ваши 21МП бледно выглядят. Но эти тесты не отменяют саму идею мелкопиксельности, кто-то же их покупает всё-таки :D

Подробнее

Для такого света - "вполне намано", ИМХО. :)

Цитата:

от:Гудков Георгий
Ну я не буду сейчас рассматривать вашу методику просмотрра кропов. Но моя практика этого не показывает.
Я имею 2 камеры с одинакового размера матрицами. 300D и 30D. 6.3 Мп и 8.2 Мп. При печати на один и тот же размер бумаги или увеличении на экране до одного и того же размера уменьшения полутонов и ухудшения цвета не заметил в 30D. Да и в общем картинка 30D по качеству гораздо лучше.
Аналогично сейчас на 5D mkII с его 21МП картинка лучше чем на простом 5D с его 12.7 Мп.

Куда дальше. Есть олимпус С-3020 с 3 Мп. И есть G10 с почти 15 Мп. Матрицы одинаковы 1/1.7". Объектив в олимпусе очень приличный с одинаковой светосилой и меньшим зумом. Так картинка G10 значительно превосходит картинку с олимпуса.

Подробнее

То что некоторые люди не способны увидеть разницы в полутонах на крупном и мелком пикселе, не говорит о том, что этой разницы нет.

Цитата:

от: ulsa
Ладно, мальчики, я спать.

а как же
а как же я ???
ну вот ..
как всегда на самом интерестном месте :?

жаль на сайте нет смайликов роз и цветов
ну вот разве что этот - :cannabis:
спокойной ночи
мадамммм ....
приходите есчо

Цитата:

от: rradarr
идеальный тест для матрицы это специальные мишени, вот там ваши 21МП бледно выглядят.

А где на сайтах, на которых по мишениям стреляют, пишут показатель РЫХЛОСТИ? Просветите народ

Цитата:

от:rradarr
Ваш пример это хаос для матрицы и ничего он не покажет никому, идеальный тест для матрицы это специальные мишени, вот там ваши 21МП бледно выглядят. Но эти тесты не отменяют саму идею мелкопиксельности, кто-то же их покупает всё-таки :D

Подробнее

какие на.. мишени?!

Стены кирпичные и газеты наше фсё

Цитата:

от: niklens
Для такого света - "вполне намано", ИМХО. :)

Сам кадр впоне приличный, но для чистоты теста нужны специальные мишени. С другой стороны если человек уже купил мелкопиксельную матрицу, то зачем ему эти тесты, только разочаровывать себя лишний раз.

Цитата:

от:rradarr
Ваш пример это хаос для матрицы и ничего он не покажет никому, идеальный тест для матрицы это специальные мишени, вот там ваши 21МП бледно выглядят. Но эти тесты не отменяют саму идею мелкопиксельности, кто-то же их покупает всё-таки :D

Подробнее

Окей, вот так понятнее мысль? (Шарп в ноль).





Как цифрозадник!

Цитата:

от: AVG50
А где на сайтах, на которых по мишениям стреляют, пишут показатель РЫХЛОСТИ? Просветите народ

А вы уже не так уверены в себе, раз за народ начали прятаться. Я таких не уважаю, так-что оставлю вас без ответа, тем более, что на все вопросы не будет ответов

Цитата:

от:rradarr

> Гудков Георгий писал(а):
> Ну я не буду сейчас рассматривать вашу методику просмотрра кропов. Но моя практика этого не показывает.

То что некоторые люди не способны увидеть разницы в полутонах на крупном и мелком пикселе, не говорит о том, что этой разницы нет.

Подробнее

а РЫХЛОСТЬ все "способны" рассмотреть? Или это тоже только для ИЗБРАННЫХ?

Цитата:

от: rradarr
То что некоторые люди не способны увидеть разницы в полутонах на крупном и мелком пикселе, не говорит о том, что этой разницы нет.

Это да! Экстрасенсы и не то видят.
В общем бред это. Но если вас успокаивает, то на здоровье. Только постарайтесь другим голову не морочить. Ну или заведите на эту тему ветку.