Тема закрыта

Не сходится физический и математический кроп-фактор

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[ИВК]:
для работы с ГРИП, угу. Отдельная ж тема. А относительное отверстие оно такое относительное.
Re[Bulatik]:
Йееее!
Только 55-200 на пленочную камеру и на фф полноценоо не встанет.. потому что у него пометочка DX. То есть стекло кропнутое. То есть рисует не большой круг, который закрывал бы 24х36, а маленький, который закрывает 15х23.

Йееееее :D
Re[Bulatik]:
Да про несовместимось dx и пленки я знаю) Просто имел в виду, что если бы это было допустимо... :)

Фуф, спасибо всем :)
Re[Bulatik]:
Давно пора переходить от понятий (привычных-кому привычных,тому кто на пленке вырос? дык растет новое поколение) фокусных к углам.
По причине таких вот идиотских непоняток и многообразия форматов матриц.
Re[Ёлы Палы]:
Цитата:

от:Ёлы Палы
Давно пора переходить от понятий (привычных-кому привычных,тому кто на пленке вырос? дык растет новое поколение) фокусных к углам.
По причине таких вот идиотских непоняток и многообразия форматов матриц.

Подробнее


Кстати говоря, тоже поддержал бы данную революцию маркировок
Re[Bulatik]:
Цитата:
от: Bulatik
Кстати говоря, тоже поддержал бы данную революцию маркировок


Пассионарность такая пассионарность.

Можно узнать, для какого кадра будем обозначать градусы поля зрения, если объектив можно поставить на FF, кроп 1.3, кроп 1.6? (для Кенона)
А если объектив выпускается для кропов 1.5, 2, 1.7, 1.6 одновременно? (Многие Сигмы)
По вертикали, диагонали или горизонтали будем градусы обозначать? Это трое "разных градусов"?
Как к градусам будет пришито относительное отверстие, которое зависит от фокусного, а не от градусов?

Конечно не мне и не вам если что мозг ломать. Но только уверены, что не сломаете мозг в случае внедрения системки? ;)
Re[QUAsit]:
будут градусы на кроп!
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
будут градусы на кроп!


На какой из кропов?
Вы вот в курсе, что на главном сайте сигмы градусы DC объективов даны с пометкой "для кропа 1.7", на русском сайте уже такой пометки нету, а в интернет магазинах эти хреновы градусы лепят в даташиты всех версий сигм, что для кенона, что для никона, что для самой сигмы.

Или может объектив должен обозначаться "46/35/30 1:1.4" ? И что это за укуренность?
Re[Bulatik]:
Просто надо в шапке форума Фото.Ру вместо дикоглазого мужика вывесить крупную надпись: "Фокусное расстояние объектива от кропа не меняется! Меняется угол зрения!". И пусть все читают :).
Re[QUAsit]:
это было шутко!
Пусть и дальше указывают физические фокусные, они не зависят от кропа.
Ре[Булатик]:
поставте фотоапарат на штатив.
возьмите обьектив 24-70 - поставте зум на максимум (70мм)- сделаите фото.
снимите обьектив не двигая фотоапарат.
оденьте 70-200, зум на минимум (70мм) - сделаите фото.
Сравните 2 фотки - будут ли они одинаковые?
Удивитесь....
Re[Bulatik]:
Цитата:

от:Bulatik
Итак, господа, вот в чем дело:
Поставил на nikon D40 (при помощи переходника с линзой) объектив Гелиос с зенита 58миллиметровый. С учетом кроп-фактора (1,5) объектив впринципе должен стать 87мм. Но как показала практика (сделал одинаковые кадры на af-s-телевике и на гелиосе), фокусное растояние соответствует чуть менее чем 70мм.
Прошу помочь понять, в чем загвоздка, это линза так корректирует или что? А то хочу просчитать изменение диаф. чисел, но не пойму, на какое f его переводить :?:
Переходник jolos

Подробнее

У вас стоит переходник и линза которые изменяют масштаб, то есть ФР 68мм некоторого нового мистического объектива который даст такую же картинку) кроп-фактор 1.5 сдесь воще не причем.
Примечание:Фокусное расстояние объектива определяется при настройке на "Бесконечность".
Re[Alex_sun]:
Цитата:

от:Alex_sun
поставте фотоапарат на штатив.
возьмите обьектив 24-70 - поставте зум на максимум (70мм)- сделаите фото.
снимите обьектив не двигая фотоапарат.
оденьте 70-200, зум на минимум (70мм) - сделаите фото.
Сравните 2 фотки - будут ли они одинаковые?
Удивитесь....

Подробнее

Если снимаемый объект будет на расстоянии от фотоаппарата в 3 метра то размеры получившихся изображений объекта будут разными, если объект на расстоянии 100 метров, то размеры получившихся изображений объекта будут почти одинаковыми.
Re[klklk]:
Цитата:

от:klklk
У вас стоит переходник и линза которые изменяют масштаб, то есть ФР 68мм некоторого нового мистического объектива который даст такую же картинку) кроп-фактор 1.5 сдесь воще не причем.
Примечание:Фокусное расстояние объектива определяется при настройке на "Бесконечность".

Подробнее


Про бесконечность уже не 2й и даже вроде не 3й раз я уже узнал. И всё уже просчитал и рассчитал, собственно говоря
Re[Bulatik]:
Цитата:
от: Bulatik
Про бесконечность уже не 2й и даже вроде не 3й раз я уже узнал. И всё уже просчитал и рассчитал, собственно говоря

Тут на форуме 230 раз уже сказано про ФР и кроп фактор. Однако снова находятся люди у которых ФР зависит от кроп фактора. Я и подумал что 3 раза Вам маловато.
Re[Way-Out]:
Цитата:
от: Way-Out
И насколько вы уверены, что гелиос именно 58-миллиметровый? )))


Если 44й - то на 100%.
Re[VoidWanderer]:
Цитата:

от:VoidWanderer
Йееее!
Только 55-200 на пленочную камеру и на фф полноценоо не встанет.. потому что у него пометочка DX. То есть стекло кропнутое. То есть рисует не большой круг, который закрывал бы 24х36, а маленький, который закрывает 15х23.
Йееееее :D

Подробнее


Видел фотки с плёночного Никона на этой линзе(55-200) ,ничего нигде не обрезано и не затемнено...
Re[Bulatik]:
Ну просто дело в том, что много читать в компьютере не могу - глаза болят, да и искать лень. А за своей темой проще следить, модеры могут удалить этот топик, как я уже говорил.

Ну а, если уж на то пошло - почему тут столько споров возникло, когда все уже 20 раз обсудили и разжевали?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.