Не руками едиными...

Цитата:

от:Vlad40
От камеры много чего зависит. Например, в ситуациях, когда "мануальщик" лихорадочно пытается навести фокусировку и выставить параметры, другой фотограф с автоматической камерой спокойно снимает несколько репортажных кадров. К моменту готовности "мануальщика" к съемке объект благополучно уходит. Или серийная съёмка... Много раз видел как фотолюбители в режиме "скоростной съёмки" (1,5 к/с) пытаются заснять динамичные сюжеты (камера при этом еле "телепает" затвором), а я в то время спокойно снимаю свои 6 к/с и потом спокойно отбираю нужный мне снимок. "Телепальщики" же потом разочарованно пытаются что-то выбрать из заснятых конечностей или половинки голов.
И пожалуй самый яркий пример - это съёмка отечественным Зенитом и нормальным фотоаппаратом...съёмка с выдержкой синхронизации фотовспышки в 1/30 сек. и 1/250 сек.говорят явно о преимуществе нормального фотоаппарата перед выкидышем отечественного фотостроения.

Подробнее

сомневаюсь что у этих http://club.foto.ru/classics/ классиков были камеры со скоростью серийной съёмки 6 кадров в секунду,но они тем не менее стали классиками,

Цитата:

от: ASDSET
Про зенит+100. меня тоже всегда поражала убогость этих камер. По сравнению с западными камерами тех лет.

а вы любезный не задавались вопросом почему наши камеры,автомобили и многое другое было более убогое чем у стран которые ссср победил в войне( ну например япония или германия) камеры и автомобили ведь сами не размножаються,их делали наши деды папы и мамы, у нас в бывшем совке отношение к труду и качеству работы до сих пор желает быть лучше, а на счёт зенита вы батенька зря,по тем временам камера была не плохая,это сейчас мы отстали а раньше например http://taina-lv.blogspot.com/2009/12/blog-post_20.html латвийский минокс патентовали ведущие страны мира

Цитата:

от: LeX29

Кстати сами по себе копирайты эт нормально но выбранное вами место для них попахивает идиотизмом....

Или троллингом :)

Цитата:

от: Oberst
сомневаюсь что у этих http://club.foto.ru/classics/ классиков были камеры со скоростью серийной съёмки 6 кадров в секунду,но они тем не менее стали классиками,

А я сомневаюсь, что они были фотокоррами, которые снимали спортивные мероприятия, скоротечные события или высокопоставленных лиц, доступ "к телу" которых ограничен несколькими секундами. Не спорю, что при неспешной съемке со всеми атрибутами и предварительной подготовкой можно снимать чем угодно - хоть консервной банкой (извините за избитость примера, но и банкой можно фотографировать). Помните какая самая главная проблема была у фотографов начала века? Это длительные выдержки, когда несчастным "моделям" приходилось подолгу сидеть перед камерой "с птичкой".
Я не спорю, что даже Зенитом можно успеть что-то заснять в концертном зале, фотографируя дрыгающих ногами и крутащихся-вертящихся танцоров, но скорее всего камеры лучше разделить по классам: репортажные, студийные, для неспешных съёмок на пленэре. Не думаю, что для съёмки пейзажа, например. так уж необходим быстрый автофокус, стабилизатор изображения и сверхкороткие выдержки в 1/8000. Пейзаж можно и "гармошкой" Agfa заснять с выдеркой 1/250 и фокусировкой "на вскидку".
Вывод: для каждой определённой задачи нужно использовать определённый инструмент. Иначе докатимся до того, что театральный бинокль - это тот же армейский, только миниатюрных размеров.

Цитата:

от:Oberst
...а на счёт зенита вы батенька зря,по тем временам камера была не плохая,это сейчас мы отстали а раньше например http://taina-lv.blogspot.com/2009/12/blog-post_20.html латвийский минокс патентовали ведущие страны мира

Подробнее

Вся проблема в том, что Зенит - это либо недоношенный плод (просто недоработали его конструктивно), либо просто о-очень поздний "ребёнок", которому нужно было появиться где-то в начале 50-х, но никак не выпускаться в начале третьего тысячелетия с параметрами 50-х годов.Достаточно сравнить технические характеристики Зенита 212К (покупал в 2006 году для фотокружка) и таких камер начала 70-х годов прошлого века Кэнон F1, Никон FM2, Пентакс К1000 и других камер, которые заведомо не только были лучше, но и навсегда обошли советское (и российское) производство по всем параметрам. Про цифровые камеры лучше вообще не говорить - в России их никогда не изобретут и выпускать не будут - отстали безоговорочно.

Цитата:

от:Oberst
а вы любезный не задавались вопросом почему наши камеры,автомобили и многое другое было более убогое чем у стран которые ссср победил в войне( ну например япония или германия) камеры и автомобили ведь сами не размножаються,их делали наши деды папы и мамы, у нас в бывшем совке отношение к труду и качеству работы до сих пор желает быть лучше, а на счёт зенита вы батенька зря,по тем временам камера была не плохая,это сейчас мы отстали а раньше например http://taina-lv.blogspot.com/2009/12/blog-post_20.html латвийский минокс патентовали ведущие страны мира

Подробнее

вы это в юмор или куда? 1936 год Латвия была независимым государством. которое к своему несчастью соседствовала с СССР.
внимание вопрос - какую _разработанную_ в СССР на базе своих разработок фототехнику "патентовали ведущие страны мира"?

Цитата:

от:dimav
вы это в юмор или куда? 1936 год Латвия была независимым государством. которое к своему несчастью соседствовала с СССР.
внимание вопрос - какую _разработанную_ в СССР на базе своих разработок фототехнику "патентовали ведущие страны мира"?

Подробнее

почему к несчастью? Россия а потом ссср дал Латвии мощную промышленность,образование и культуру,вот и родился кулибин,а в космос кто первый полетел? мы после второй мировой пригласили немецких инженеров и они сделали не только прекрасные камеры и объективы но и реактивные истребители(миг-15.отымели америкосов в корее),ракеты(зенитные лучшие в мире), а чего только стоит автомат калашникова

Я не в коем случае не хотел сказать что "Зенитами"нельзя сделать хорошее фото. Но после Nikon fm2n и ОМ-1. мне больше не хочется даже вспоминать о"Зенитах" просто есть очень хорошая механика, съемка которой приносит удовольствие и от процесса и от результата.

Цитата:

от:Vlad40
Вся проблема в том, что Зенит - это либо недоношенный плод (просто недоработали его конструктивно), либо просто о-очень поздний "ребёнок", которому нужно было появиться где-то в начале 50-х, но никак не выпускаться в начале третьего тысячелетия с параметрами 50-х годов.Достаточно сравнить технические характеристики Зенита 212К (покупал в 2006 году для фотокружка) и таких камер начала 70-х годов прошлого века Кэнон F1, Никон FM2, Пентакс К1000 и других камер, которые заведомо не только были лучше, но и навсегда обошли советское (и российское) производство по всем параметрам. Про цифровые камеры лучше вообще не говорить - в России их никогда не изобретут и выпускать не будут - отстали безоговорочно.

Подробнее

японские камеры не такие надёжные как зенит, ими нельзя колоть орехи и забивать гвозди,они могут отказать на морозе и под дождём,у них можно выломать байонет и тд и тп,при том я дал объяву в газету что куплю зенит,так ко мне очередь выстроилась и я купил 3 камеры по цене в 5-15 евро вместе со вспышкой,объектив индустар 61лз за 10 баксов!!! любой кеноновско никоновский кит рядом не стоял!!! по критерию-надёжность цена качество зенитам и советской оптике нет аналогов!!!

Цитата:

от:Oberst
почему к несчастью? Россия а потом ссср дал Латвии мощную промышленность,образование и культуру,вот и родился кулибин,а в космос кто первый полетел? мы после второй мировой пригласили немецких инженеров и они сделали не только прекрасные камеры и объективы но и реактивные истребители(миг-15.отымели америкосов в корее),ракеты(зенитные лучшие в мире), а чего только стоит автомат калашникова

Подробнее

нет это просто клиника. я понимаю что СССР родина слонов а на фото ру в основном писатели но. по ссылке(вашей же)

Валтерс Цапп родился в Риге 4 сентября 1905 года в семье торговца Карлиса Цаппа.
какой такой СССР в 1905?
На родину Цаппы вернулись в 1921 году.
(1921-1905=16 какое такое суперобразование полчил 16летний подросток во время гражданской войны)
а (опять же по ваше ссылке -
Вальтер учился в разных школах, семья жила трудно - война есть война. Мальчик закончил только восемь классов.


историческая справка - 1я мировая война закончилась в ноябре 1918
(по факту активные вооруженные действия - чуть раньше).

гражданская война в СССР продолжалась до 1923-25 (смотря что считать фактом окончания)...


продолжим о 'советском' миноксе который патентовали ведущие фирмы и страны

"Изобретатель загарается идеей создания миниатюрной фотокамеры. Рассказывают, что он был буквально одержим, разрабатывал чертежи и создавал всё новые экспериментальные модели в течение десяти лет. На исследования требовались деньги. В 1932 году, рижский финансист Рихард Юргенс (Richard Jurgens) вкладывает деньги в разработки на условиях деления будущих доходов пополам. Эта помощь оказалась решающей. Цапп успешно завершает работу"
ну и какой тут СССР? винчурный капиталист вкладывает деньги в изобретателя. получается аппарат производившийся до пожалуй 90х годов 20 века.
только к СССР он _никакого_ отношения не имеет.

Цитата:

от:Oberst
японские камеры не такие надёжные как зенит, ими нельзя колоть орехи и забивать гвозди,они могут отказать на морозе и под дождём,у них можно выломать байонет и тд и тп,при том я дал объяву в газету что куплю зенит,так ко мне очередь выстроилась и я купил 3 камеры по цене в 5-15 евро вместе со вспышкой,объектив индустар 61лз за 10 баксов!!! любой кеноновско никоновский кит рядом не стоял!!! по критерию-надёжность цена качество зенитам и советской оптике нет аналогов!!!

Подробнее

тото у меня японская _автофокусная_ с замером и управлением вспышками камера выпуска 1985 года работает до сих пор а зениты
(неавтофокусные, без замера, без управления вспышками)
сломались еще до первой фазы перестройки. тоесть как минимум один из них выпустили в феврале 1985 а в марте месяце на 8 марта он сломался....
(еще один сломался до того и был починен и потом опять сломался, но празднику был испорчен) ...

ТОВАРИЩ-ВЫ НЕ ПАТРИОТ!

Цитата:

от:dimav
тото у меня японская _автофокусная_ с замером и управлением вспышками камера выпуска 1985 года работает до сих пор а зениты
(неавтофокусные, без замера, без управления вспышками)
сломались еще до первой фазы перестройки. тоесть как минимум один из них выпустили в феврале 1985 а в марте месяце на 8 марта он сломался....
(еще один сломался до того и был починен и потом опять сломался, но празднику был испорчен) ...

Подробнее

ВЫ ТОЖЕ НЕ ПАТРИОТ!

Цитата:

от:Oberst
японские камеры не такие надёжные как зенит, ими нельзя колоть орехи и забивать гвозди,они могут отказать на морозе и под дождём,у них можно выломать байонет и тд и тп,при том я дал объяву в газету что куплю зенит,так ко мне очередь выстроилась и я купил 3 камеры по цене в 5-15 евро вместе со вспышкой,объектив индустар 61лз за 10 баксов!!! любой кеноновско никоновский кит рядом не стоял!!! по критерию-надёжность цена качество зенитам и советской оптике нет аналогов!!!

Подробнее

Ну, допустим свой Кэнон F1 я эксплуатирова и при - 40 в Забайкалье, а вот у Зенита-ЕТ при наших морозах в -5-10 постоянно расклеивались шторки (много раз сдавал в ремонт). Имею 212 К, но за 15 евро не продам. Сам брал за 100 баксов. Камера, причем, не эксплуатировалась. У деток в кружке было органическое отвращение к такому убожеству. Правда, я покупал его и не для съемок, а чтобы показать что это вообще такое - фотоаппарат, и как важно самому научиться думать выставлять параметры, не надеясь на автоматику. Кстати, ведомый мною фотокружок закрылся по той же причине, по которой в СССР так и не родились нормальные фотоаппараты - отсутствие финансирования. А вложенные мною средства в оборудование нормальной фотостудии не позволили моей совести закупить ещё и нормальные фотоаппараты. В итоге всё "развалилось" (как и наша промышленность) :) Теперь я бережно берегу этот 212К для демонстрации и сравнения отечественной фотокамеры начала третьего тысячелетия и Кэнон-F1.

я хочу сказать всем вам что в фотографии человек первичен а камера вторична,не надо делать культа из хорошей техники,тем мы и отличаемся от обезьян :D

Цитата:

от:Oberst
японские камеры не такие надёжные как зенит, ими нельзя колоть орехи и забивать гвозди,они могут отказать на морозе и под дождём,у них можно выломать байонет и тд и тп,при том я дал объяву в газету что куплю зенит,так ко мне очередь выстроилась и я купил 3 камеры по цене в 5-15 евро вместе со вспышкой,объектив индустар 61лз за 10 баксов!!! любой кеноновско никоновский кит рядом не стоял!!! по критерию-надёжность цена качество зенитам и советской оптике нет аналогов!!!

Подробнее

У каждого устройства есть своё назначение.
Зачем колоть орехи фотоаппаратом, если есть более подходящие методы и соответсвующие инструменты для этого?
Я конечно понимаю, что шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой, но всё же, зачем?

Писал уже раз. Не Зенит, но ФЭД-5 (с какой-то буквой), купленный в разгар перестройки ужаснул ВСЕМ. Начиная от царапанья плёнки, синхронизацией с пыхой на 1/30, невозвращаюемся курком взвода затвора после нескольких плёнок и заканчивая тёмным так называемым видоискателем, а так же ободранными пальцами, когда выдержку надо было менять, вращая то САМОЕ страшное колесо. Нафик, нафик...
Хотя, честно сказать, Зенит был моей мечтой. Но до того как попробовал Никон... ;)

Культ как раз делают, из всяких анахронизмов. Например что пирамиды Хеопса, построены из блоков выдолбленных медными зубилами и козьем пометом. :cannabis:

Цитата:

от: J.o.h.n.
Не Зенит, но ФЭД-5 (с какой-то буквой), купленный в разгар перестройки

ключевая фраза выделена. :D Граждане, перестройка, и даже все, что после 60-х имеет больше отношения к П&М, чем к СССР.

интересно, отчего вот я у папани беру ЕТ 80 года выпуска и там и курок возвращается, и об колесо ничего не обдираю, и затвора как-то хватает... хотя от его тряпочности никуда не деться, но конструкция такая. И даже, какая боль, вот на Практифлексе на цейсовском объективе пузыри есть, а на советском, который на Зените - нету. Кошмар.
И видоискатель как-то гораздо интереснее, чем на цифрокропах д70 и д40 (ну, до ф100 пока никому не...)



И даже - о ужас - с "Чайки" приемлемые для меня результаты получаются также часто, как с д40, ну и неприемлемые также.

Видимо, я таки такой кривой, что собственная кривизна перетягивает все.

Ну, что же, согласен, красивые бусы фотоаппараты привезли нам испанцы буржуи, у нас таких не делают. Правильно, что на мы на них обменяли Манхэттен и большую часть нашего золота нашу нефть, лес и большую часть золотого запаса.

у меня три зенита советской сборки без проблем,а вот у товарища сначала без видимых причин сдох затвор на почти новом никон д 50 а когда он купил кенон 1000д то у того выломался пластмассовый байонет,это реальная жизнь...я тоже об этом писал.

Согласен, что техника имеет значение и ещё какое!
Может с точки зрения композиции и художественности снимок не на высоте (хотя мне нравится, т.к. совпало с моим настроением), но снято "с рук" при ISO 12800 (см. EXIF)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1453003