товаришь - бесспорно никон д700 - крутая камера, своим примером вы ето наглядно показали.
из камер до 3000$ только 5д2 может быть конкурентно способным, но у никона меньше шума на большиx изо. тоесть на снимков вечером с рук - самое оно.
Не руками едиными...
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Ре[ННЗ]:
Re[NNZ]:
Работой АФ 40D не очень доволен... правда где приноровлюсь, где со второго раза получится... может требования к съемке на 1.2 высокие? :)
А вот стеклом 85L доволен, резкое (ну насколько возможно на кропе) по всему полю + светосильное, не превращает цвет в г-но, боке спокойное но с характером
Тут вот немного для примера когда выручила светосила
А вот стеклом 85L доволен, резкое (ну насколько возможно на кропе) по всему полю + светосильное, не превращает цвет в г-но, боке спокойное но с характером
Тут вот немного для примера когда выручила светосила
Re[MekloN]:
от: MekloN
Тонко! Оценил! :) ;)
О да, умеют люди
Re[NNZ]:
от: NNZ
...интересно узнать чем же снимает достопочтенный сэр?Такие критические выпады на все и вся... ;) Сходил в вашу галерею, боюсь даже предполагать, мыльничка пуф-пуф или заркалка?
Дык! Не хвалюсь ни тем, ни другим.
Вот повалют шыдевры - возрадуемся, а ныне - рано.
Re[Yurko]:
от: Yurko
А вообще у Вас в профайле 40-ка и полтинник 1.8
Шо ж за день сегодня.. сделай то, сделай сё..
Отключите их всех за оффтопик!
Re[Awesome]:
от: Awesome
Шо ж за день сегодня.. сделай то, сделай сё..
Отключите их всех за оффтопик!
Языком или по клавиатуре - "на ура", а камеру в руки и по-взрослому - обижается... ну и что с таким сделаешь?!
Ану фотки по теме в студию!
Re[NNZ]:
Нравится это фото. Точнее трактор. Прикольный бауэр.
Снимал на 300Д 24-70/2,8. С момента появления бауэра до фото прошло буквально несколько секунд. Хотя фотоаппарат висел на шее. На его оживление уходило обычно 2-3 сек.
Снимал на 300Д 24-70/2,8. С момента появления бауэра до фото прошло буквально несколько секунд. Хотя фотоаппарат висел на шее. На его оживление уходило обычно 2-3 сек.
Re[Владимир Копирайтов]:
от: Владимир Копирайтов
ну хочется показать.)))
Автору темы Владимир345 (онже Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ) и всем кому интересно.
Ранее, в одной из тем, я уже писал свое мнение по данному вопросу и своему отношению к автору, но учитывая большой интерес самого автора к данному вопросу воспроизведу его еще раз. Данное сообщение было написано " вдогонку" на сообщение члена форума КАШАСА.
КАШАСА:
слишком мало копирайтов!!!!!
владимир, буду откровенен: ваши фото так себе и воровать их с целью использования никто не собирается.
dENos: Касательно Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ
То, что уровень работ этого автора соответствует школьному фотокружку – это его дело.
То, что он, при таком уровне работ, предлагает свои услуги в качестве фотографа – это уже показатель сути автора.
То, что он пытается совершенно диким образом защищать свои фотографии – это говорит о мании величия.
Никто такие работы тырить не будет. Делать это – это себя не уважать…
Но вот то, что автор нарушает самым наглым образам права тех, кого он сфотографировал, налепив им на лица свой логотип - это уже «ни в какие ворота не лезет».
Повторюсь:
Автор, хватит нарушать права тих, кого снимаешь. У них не меньше прав, чем у тебя и они достойны уважения!!!!!!!!!!!! Мало того, что ты их испохабил снимая, так еще осознанно налепил на лица логотип.
И хотя в данной теме фотографий с логотипом на лицах нет, зато присутствуют на сайте автора. Там же очень хорошо виден уровень автора как фотограф. Автор уважения не вызывает совсем!!!!
Re[NNZ]:
Народная мудрость:
Если на фотографии логотип притягивает на 90% больше внимания , нежели сама фотография - вам следует его убрать.
Тогда остануться 10% фотографии и 90% времени люди не будут зря тратить растолковывая вам неверность ваших обыденных действий.
Если на фотографии логотип притягивает на 90% больше внимания , нежели сама фотография - вам следует его убрать.
Тогда остануться 10% фотографии и 90% времени люди не будут зря тратить растолковывая вам неверность ваших обыденных действий.
Re[dENos]:
от:dENos
Автору темы Владимир345 (онже Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ) и всем кому интересно.
Ранее, в одной из тем, я уже писал свое мнение по данному вопросу и своему отношению к автору, но учитывая большой интерес самого автора к данному вопросу воспроизведу его еще раз. Данное сообщение было написано " вдогонку" на сообщение члена форума КАШАСА.
КАШАСА:
слишком мало копирайтов!!!!!
владимир, буду откровенен: ваши фото так себе и воровать их с целью использования никто не собирается.
dENos: Касательно Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ
То, что уровень работ этого автора соответствует школьному фотокружку – это его дело.
То, что он, при таком уровне работ, предлагает свои услуги в качестве фотографа – это уже показатель сути автора.
То, что он пытается совершенно диким образом защищать свои фотографии – это говорит о мании величия.
Никто такие работы тырить не будет. Делать это – это себя не уважать…
Но вот то, что автор нарушает самым наглым образам права тех, кого он сфотографировал, налепив им на лица свой логотип - это уже «ни в какие ворота не лезет».
Повторюсь:
Автор, хватит нарушать права тих, кого снимаешь. У них не меньше прав, чем у тебя и они достойны уважения!!!!!!!!!!!! Мало того, что ты их испохабил снимая, так еще осознанно налепил на лица логотип.
И хотя в данной теме фотографий с логотипом на лицах нет, зато присутствуют на сайте автора. Там же очень хорошо виден уровень автора как фотограф. Автор уважения не вызывает совсем!!!!Подробнее
+1000000!
Re[dENos]:
от:dENos
Автору темы Владимир345 (онже Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ) и всем кому интересно.
Ранее, в одной из тем, я уже писал свое мнение по данному вопросу и своему отношению к автору, но учитывая большой интерес самого автора к данному вопросу воспроизведу его еще раз. Данное сообщение было написано " вдогонку" на сообщение члена форума КАШАСА.
КАШАСА:
слишком мало копирайтов!!!!!
владимир, буду откровенен: ваши фото так себе и воровать их с целью использования никто не собирается.
dENos: Касательно Владимир Брессонович Картье-КопирайтовЪ
То, что уровень работ этого автора соответствует школьному фотокружку – это его дело.
То, что он, при таком уровне работ, предлагает свои услуги в качестве фотографа – это уже показатель сути автора.
То, что он пытается совершенно диким образом защищать свои фотографии – это говорит о мании величия.
Никто такие работы тырить не будет. Делать это – это себя не уважать…
Но вот то, что автор нарушает самым наглым образам права тех, кого он сфотографировал, налепив им на лица свой логотип - это уже «ни в какие ворота не лезет».
Повторюсь:
Автор, хватит нарушать права тих, кого снимаешь. У них не меньше прав, чем у тебя и они достойны уважения!!!!!!!!!!!! Мало того, что ты их испохабил снимая, так еще осознанно налепил на лица логотип.
И хотя в данной теме фотографий с логотипом на лицах нет, зато присутствуют на сайте автора. Там же очень хорошо виден уровень автора как фотограф. Автор уважения не вызывает совсем!!!!Подробнее
Вы правы, но это увы бесполезно.
Если у человека ЧСВ переходит все разумные границы, ничего уже не поможет.
P.S. Хочет - пусть показывает. Игнорирование подобного набора пикселей ни о чём - это лучшее решение лишить толстого тролля очередного куска мяса.
Re[NNZ]:
Есть справедливость на свете!
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=169342
Модераторам - большое человеческое спасибо!!!
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=169342
Модераторам - большое человеческое спасибо!!!
Re[NNZ]:
Даааа! Есть, что отметить! Запомните этот день!)))) Долой склочных и недалёких горе-фотографов, пытающихся скрыть банальность своих работ кипирайтами!)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Есть справедливость на свете!
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=169342
Модераторам - большое человеческое спасибо!!!
Re[NNZ]:
от:NNZ
Хочется вдарить здравым смыслом по так популярному утверждению о "прямых руках" как единственном условии получения хороших снимков. Возьмусь утверждать, что во многих случаях, техника решает не меньше чем руки. Особенно в экстремальных условиях съемки. Хотелось бы поддержать позитивный настрой в теме и не превращать ее в очередной срачь. Расскажите и покажите, как именно ваша камера любого бренда, не подвела вас. У каждого снимающего есть кадры которые не должны были получиться по всем законам физики.
Покажу что удивило меня. Вот этот вид я снимал на бегу, было так обидно что не было ни времени ни штатива зависнуть там. Я с завистью посмотрел на толпу фотографов которые не торопясь снимали этот вид со штативов. Глянул в видоискатель, выдержка 1/25 меня еще больше расстроила но повышать ИСО сверх 6400 уже не хотелось как и полностью открывать дифрагму. Ну думаю фиг с ним, что получится то и получится. Уже потом рассматривая снимок на 100% я удивился сколько деталей цепанул мой фотег в тенях, можно прочитать даже вывески на домах. В общем, мои предыдущие камеры не смогли бы никогда справиться с такими условиями. Так же скажу, что для меня любой кадр это исходный материал и я оцениваю работу техники по тому что могу впоследствии вытянуть из RAW. В данном кадре я придавил шумы на небе и воде, остальной кадр не шумодавлен совсем.
Милости прошу делится снимками которых не должно было бы быть, елси бы не мой Кенон, Никон, Пентакс и так далее....
;)
Nikon D700 ISO 6400 Nikkor 35/2 F 1/25 A 3.2 Снято с рук.Подробнее
то что вас удивляет ваша техника это доказательство того что вы её ещё в полной мере не освоили :D лично меня больше удивляет когда люди на простой технике делают шедевры,далеко за примерами ходить не надо,зайдите здесь на сайте посмотрите отзывы о цифрозеркалках, чем круче камера тем не интереснее снимки,так что техника это только инструмент не более(если вам дать крутой истребитель вряд ли вы покажете фигуры высшего пилотажа,для этого надо учиться :D )
Re[MekloN]:
от: MekloN
Есть справедливость на свете!
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=169342
Модераторам - большое человеческое спасибо!!!
Присоединяюсь!!!
Re[NNZ]:
От камеры много чего зависит. Например, в ситуациях, когда "мануальщик" лихорадочно пытается навести фокусировку и выставить параметры, другой фотограф с автоматической камерой спокойно снимает несколько репортажных кадров. К моменту готовности "мануальщика" к съемке объект благополучно уходит. Или серийная съёмка... Много раз видел как фотолюбители в режиме "скоростной съёмки" (1,5 к/с) пытаются заснять динамичные сюжеты (камера при этом еле "телепает" затвором), а я в то время спокойно снимаю свои 6 к/с и потом спокойно отбираю нужный мне снимок. "Телепальщики" же потом разочарованно пытаются что-то выбрать из заснятых конечностей или половинки голов.
И пожалуй самый яркий пример - это съёмка отечественным Зенитом и нормальным фотоаппаратом...съёмка с выдержкой синхронизации фотовспышки в 1/30 сек. и 1/250 сек.говорят явно о преимуществе нормального фотоаппарата перед выкидышем отечественного фотостроения.
И пожалуй самый яркий пример - это съёмка отечественным Зенитом и нормальным фотоаппаратом...съёмка с выдержкой синхронизации фотовспышки в 1/30 сек. и 1/250 сек.говорят явно о преимуществе нормального фотоаппарата перед выкидышем отечественного фотостроения.
Re[NNZ]:
Про зенит+100. меня тоже всегда поражала убогость этих камер. По сравнению с западными камерами тех лет.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Про зенит+100. меня тоже всегда поражала убогость этих камер. По сравнению с западными камерами тех лет.
А меня поражала убогость камер, где ещё приходилось снимать для экспозиции крышечку с объектива рукой!
:D 30 лет снимал зенитом и зорким и не жаловался!
Техника, это конечно хорошо, но поговорку: "плохому танцору......" никто не отменял.
Успехов.
Re[Владимир Копирайтов]:
Кому надо почистит ваш копирайт в шесть секунд, и А3 потом без гемора напечатает.
Ваш копирайт не более чем баловство и капанье на моСк одноклубникам, копирайты они как замки- защищают только от честных людей....
Кстати сами по себе копирайты эт нормально но выбранное вами место для них попахивает идиотизмом....
Ваш копирайт не более чем баловство и капанье на моСк одноклубникам, копирайты они как замки- защищают только от честных людей....
Кстати сами по себе копирайты эт нормально но выбранное вами место для них попахивает идиотизмом....
