Не пора ли отправить письмо Никону?

Цитата:

от: Бог-Дракон
Это в чём цены? 40D заявлен в 1300 у.е., Д300 заявлен в 1800 у.е. Д200 упадёт до 1100 - 1200 у.е (или даже больше, со временем).

Ну я в стабильной валюте называю, в швейцарских франках 8) Что до "падения" Д200 - он и исчезнуть может до того, когда это падение, да буде оно в реалии случится, окажет сколь-нибудь значительное влияние на ситуацию.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
и низкая скорость, и маленький буфер, и "обрезаный" ВИ и еще много чего.
В том-то и разница, что в Д300 многое "от топа", а у пятага кроме размера матрицы - ничего. Я ничего не хочу сказать, но некоторая "лохотронность" в этом присутствует 8)

Подробнее

Ну вот посудите. Снимаю я свои пейзажики, зачем мне лишние навороты в автофокусе и прочих делах?
Нужно максимум качества за минимум денег. Я видел видоискатель 5Д, сам снимаю на Д200. Даже расстроился, когда увидил, что у 5Д настолько лучше видоискатель.

Собственно две вещи, которые мне хочется от цифровой камеры: хорошая матрица и вменяемый видоискатель.

Цитата:

от: Маверик
Даже расстроился, когда увидил, что у 5Д настолько лучше видоискатель.

НУУУУ! Надо было поробовать сфокусироваться хотябы. Вот тут я могу точно сказать, на Д200 это сделать легче.

Цитата:

от: Маверик
Ну вот посудите. Снимаю я свои пейзажики, зачем мне лишние навороты в автофокусе и прочих делах?
Нужно максимум качества за минимум денег.

Это 5Д что ли за минимум денег?

Цитата:

от:Вечерний фотограф
и низкая скорость, и маленький буфер, и "обрезаный" ВИ и еще много чего.
В том-то и разница, что в Д300 многое "от топа", а у пятага кроме размера матрицы - ничего. Я ничего не хочу сказать, но некоторая "лохотронность" в этом присутствует 8)

Подробнее

Да, пятак стоит неоправданно дорог. Согласен. Вепринципе по сути, различие 20-5д не должно быть таким огромным.
Но многих он более чем устраивает, и пока нет альтернатив, для многих это тушка лучше из всего многообразия тушек, разве что кроме 1дсМ2/3, а для некоторых и марк не пригоден, т.к. тяжёлый...
Но в целом, если пятак устраивает всем, почему-бы не заплатить и не наслаждаться СЕЙЧАС, а не ждать когда что-то зачем-то будет...? Зачем ТЕРЯТЬ кадры, возможности?

Мне вот, после того как я поснимал, пятоком, не хочется переходить на кроп обратно. Ну не тянет. Не то всё это... Как-то не то это.
И хоть, поигравшись в поездке(изначально брал его для бэк-апа), я всё-же продал пятак, но всё равно камера отличная, и если бы я не снимал фотоохоту, то я оставил бы пятак, а продал 20-ку.

В результате, я куплю либо марк дс, либо следующую 5-ку, либо сново возьму 5д, если ничего не получится с другими вариантами, но в поездке пейзажи снимать на кроп я больше не буду никогда. Мне жалко упущенных кадров, потом буду жалеть, что у меня не было нормальной камеры, а был обрезок, нет, я хочу использовать все возможности по полной. :!:

Причём убивает не только диапазон 17-40 на кропе, но и 70-200. На него получаются отличные пейзажи, именно 70-200, а не 100+. Только двумя объективами и снимал на 5-ку - 70-200 да 17-40. Отличная пара. Средний диапазон так и не вытащил из рюкзака. А на кропе этот диапазон приходилось заменять 28-75, который совсем не подходит для этого, не хватает длинны немного и бестолковая ширина зачем-то...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Это 5Д что ли за минимум денег?

А чё, 60тыров это безумные деньги?

Цитата:

от: VoVan
А чё, 60тыров это безумные деньги?

щасъ им никанъ покажет безумных денегъ...

Цитата:

от: Александръ
щасъ им никанъ покажет безумных денегъ...

Ага, уже показал.
Безумные деньги это 500 4 VR, который стоит в 1.5(!!!!) раза(а это не много не мало новый 5d в подарок) дороже чем аналогичный Канон, и выпущен более чем на 10(десять!!!) лет позже.
Хотя нет, он ещё даже не выпущен Только анонс...

--------

Кстати, кто там говорил, что Никон не выпустит VR версии теле фиксов? Прям день разбывшихся предсказаний.

Про то что они не нужны я молчу просто. Про крики, что 500мм с рук снимать невозможно, и т.п. мутотень тоже поднимать вопрос бесполезно, это просто история, и тут спорить нечего.

Цитата:

от: VoVan
А чё, 60тыров это безумные деньги?

Вообще-то - да. Огромные и чудовищные. Для любительской камеры.

Можно сказать - это грабёж, в чистом виде.

Ибо лет этак 10 назад, топовые репортёрки продавали за меньшие бабки. А сегодня за 2 косаря можно найди немного бу контакс 645 АФ. Смекаешь?

Пейзаж говоришь, качество говоришь. Ню-ню. А орехи часами швейцарскими не колют пьятачкафоды? Ну а чё, нормальные бабки, всего десяточка косарей грина, для щелкунчика - нормально.

пяточководъ-гламуренъ и крутъ...

Цитата:

от: Бог-Дракон
А сегодня за 2 косаря можно найди немного бу контакс 645 АФ. Смекаешь?

Ага, 645. Видели мы этот 645. Даже его наличие не говорит об том, что-бы его использовать всегда и нифига не заменяет он пятак.

В группе(Монгольской экспедиции) была девушка с 5д+СФ Pentax, не знаю какой, не разбираюсь и не интересуюь, но больше чем 645. Стоит ли говорить, что на 5d было снято 99%кадров?
Это наверно такой дорогой аппарат, что прям похвастаться хотелось, а пентакс достовался считаное число раз, и снято на него было пару-тройку плёнок.

Просто человек, который может позволить себе СФ+5д+линзы на обе системы, не хочет всегда снимать на плёнку, да и не нужно это нифига, во многих случаях цифра и лучше, и быстрее, и проще, и надёжней, и даже при наличие тушки СФ - дешевле.
Не тебе это объяснять, кстати ;) Думаю ты не только из-за денежных растрат не снимаешь на СФ.


Тут-же можно вспомнить случай, как человек поехал с плёночной мамией в арктику и привёз обратно три плёночки, т.к. всё остальное дружно сдохло=))


Пятяк дорогой? Да, но почему-то я могу позволить заплатить за него цену в дополнение к 20-ке как технику для пейзажей, не знаю... Может у меня отец Билл.Г...

Цитата:

от: Александръ
пяточководъ-гламуренъ и крутъ...

особенно, если у него бентли

Цитата:

от: no ifs no buts
особенно, если у него бентли

пяточководы-космические туристы...

Цитата:

от: VoVan
В группе(Монгольской экспедиции) была девушка с 5д+СФ Pentax, не знаю какой, не разбираюсь и не интересуюь, но больше чем 645. Стоит ли говорить, что на 5d было снято 99%кадров?

в View Camera с год назад был выпуск, там было про фотографии из как раз поездки по Монголии. сделанные на формат. все 100%.

Цитата:

от: Александръ
пяточководы-космические туристы...

что я могу сказать... почитайте законодательство на всякий случай. то, что касается оборота наркотиков... а то ведь...

Цитата:

от: no ifs no buts
в View Camera с год назад был выпуск, там было про фотографии из как раз поездки по Монголии. сделанные на формат. все 100%.

Ну и чё, а у меня все 100% на цифру. Ваш пост вообще не в тему.


Это ответ на высказывание "за деньги 5д можно СФ купить". Можно купить и в дополнение к 5д, это не вопрос, только 5-ку это не отменяет и не заменяет, хоть и дополняет.
А я, так вообще не люблю плёнку. Можно конечно взять Хассель цифровой, но очень дорого и неудобно, вторая система, тяжело... Мне проще когда всё в одном.
Непонятно, если 5-ка лучшая цифровая камера по картинке из камер до 8000$, к тому-же обладает ФФ сенсором, который нужен людям, то почему называется "неразумной растратой" покупка такой камеры?

Неразумная растрата это д3 для пейзажей, вот это точно, как орехи швейцарсими часами колоть. Платят вдвое больше(и даже больше чем в два раза разница) а качество то-же(врятли кто их отличит на пейзажах), и никаких преимуществ для съёмки пейзажей - нет ;) Вот это смешно. Вот об это и говорит Маверик.

Кстати, даже будь я на никоне, д3 я бы не взял. Для фотоохоты она не годится из-за огромного пиксела, а для пезажей слишком дорогая, пришлось бы на д300 снимать, а это грустно. В то-же время 20д+5д стоят дешевле чем д3, а по функциональности мне ближе. Вот такой расклад.

Цитата:

от: no ifs no buts
что я могу сказать... почитайте законодательство на всякий случай. то, что касается оборота наркотиков... а то ведь...

я-за космосъ без наркотиков...

Цитата:

от: VoVan

В группе(Монгольской экспедиции) была девушка с 5д+СФ Pentax, не знаю какой, не разбираюсь и не интересуюь, но больше чем 645. Стоит ли говорить, что на 5d было снято 99%кадров?

Девушка с 5Д и СФ поехала развлечся в Монголию! Стоит ли говорить,что это никаким боком не может быть аргуметом. Просто смешно, что ты это нам рассказываешь.

Цитата:

от: VoVan
Ну и чё, а у меня все 100% на цифру. Ваш пост вообще не в тему.

почему не в тему? вы привели пример, когда 99% было на пятак, я когда 100% - на формат.
Цитата:

от: VoVan
Непонятно почему если 5-ка лучшая цифровая камера по картинке из камер до 8000$, то почему называется "неразумной растратой" покупка такой камеры?

ну, как сказать - если цифра принципиальна и если пятерка действительно лучшая - то какой разговор. но и то и другое - представляется большой натяжкой. особенно - второе.

Цитата:

от: VoVan
А чё, 60тыров это безумные деньги?

Неправильно поставлен вопрос. Я считаю, что это безумные деньги за то, что предлагается взамен - слегка примарафеченая двадцатка с сенсором, размером "как у больших пацанов". И как показывает практика (и последний sratsch), "и целой матрицы мало" - нужен еще толковый "оператор кнопки". ;)

Так что, как для любительской камеры, пятагъ черезчур дорог. В студии для зарабатывания денежек себя оправдает, а как для любителя, который снимает "и пиззаж и репортаж" - сильно дорогое удовольствие за светлый (по сравнению с другими любительскими камерами) ВИ и ФФ.

Что-то вроде Банг-энд-Олафсон в фототехнике, вот что такое пятаг. Не лучше, не хуже, но офигенно пафосно и неоправдано дорого.