Не пора ли отправить письмо Никону?

Цитата:

от: VoVan
В группе(Монгольской экспедиции) была девушка с 5д+СФ Pentax, не знаю какой, не разбираюсь и не интересуюь, но больше чем 645. Стоит ли говорить, что на 5d было снято 99%кадров?

Ты невнимателен. Пентакс у девочки был нинздя или ручной? Смекаешь?

Дело в девочке тогда. В пьятачге автоматика. А в пентаксе автоматики нет. А без автоматики девочке тяжелее. Смекаешь?

Цитата:

от: VoVan
Это наверно такой дорогой аппарат, что прям похвастаться хотелось, а пентакс достовался считаное число раз, и снято на него было пару-тройку плёнок.

Ты бы ещё макаров сравнил и мушкет 17го века. Красевчег, смекаешь?

Цитата:

от: VoVan
Пятяк дорогой? Да, но почему-то я могу позволить заплатить за него цену в дополнение к 20-ке как технику для пейзажей, не знаю... Может у меня отец Билл.Г...

Ты не смекаешь. Это для меня он не дорогой. Для тебя. Хотя он очень дорогой. Безумно дорогой. Но ты не смекаешь. Попробую зайти издалека.

Какая топовая репортёрская камера была в 96м году. Сколько она стоила. А сколько топовая камера стоила в 99м году? А в 2007м? Опа. А сколько в 1999м году стоило хорошее АФ СФ бади + 80мм. А сколько в 2007м?

И после этого ты хочешь мне сказать что тот же пьятаг не чудовищно дорог? Нда уж. Ничё так вас развели. Пойду думать как бы вас так же изощрённо поиметь, чтобы вы платили за наши услуги в 4-5 раз больше и ещё повизгивали - а чё, чипово, совсем недорого.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Девушка с 5Д и СФ поехала развлечся в Монголию! Стоит ли говорить,что это никаким боком не может быть аргуметом. Просто смешно, что ты это нам рассказываешь.

Чё смешного то? Всё очень жизнено. Если бы мне нравилась плёнка и цифра и я любил снимать пейзажи я бы так поступил 100%. просто докупил ко всему СФ, и всё.
Многие так делают... Не вижу другого выхода.

Цитата:

от: no ifs no buts

Да тут просто всё, для работы, когда человек едет за материалом(пейзажи) для продажи, никакая цифра не котируется, в поездке для развлечения цифра конечно удобнее, но для этого подойдёт любая цифра и пятачёк вариант не единственный и не оптимальный.

[quot]Какая топовая репортёрская камера была в 96м году. Сколько она стоила. А сколько топовая камера стоила в 99м году? А в 2007м? Опа.[/quot]
Чё опа то? Ну пАйди и купи, кто мешает? Они продаются и стоят недорого. Чё ты платишь столько за кусок от плёнки, называемой д200?

после этого ты хочешь мне сказать что тот же д200 не чудовищно дорог? Нда уж. Ничё так вас развели. Пойду думать как бы вас так же изощрённо поиметь, чтобы вы платили за наши услуги в 4-5 раз больше и ещё повизгивали - а чё, чипово, совсем недорого.


Цитата:

от: Бог-Дракон
для меня он не дорогой.

А зачем вся остальная пурга?

Цитата:

от: VoVan
Тут-же можно вспомнить случай, как человек поехал с плёночной мамией в арктику и привёз обратно три плёночки, т.к. всё остальное дружно сдохло=))

А можно вспомнить как человеки полезли в горы и принесли оттуда только пленочки, потому что в цыфрах все батарейки сдохли. И что?

Цитата:

от:VoVan
Чё смешного то? Всё очень жизнено. Если бы мне нравилась плёнка и цифра и я любил снимать пейзажи я бы так поступил 100%. просто докупил ко всему СФ, и всё.
Многие так делают... Не вижу другого выхода.

Подробнее

Ты опять не смекаешь. Тащить за тысячи километров в поход две системы, которыми ты не будешь снимать - это идиотизм и демонстрация профнепригодности. Профи или просто человек, знающий что ему надо так не поступит.

Вот и девочка эта твоя, сразу видно - глупенькая. Притащила СФ, мол это круто-круто, а зачем он ей так и не поняла.

Так что нафига ты нам приводишь в пример всяких не очень умных и умелых девочек?

Цитата:

от: VoVan
после этого ты хочешь мне сказать что тот же д200 не чудовищно дорог?

А где я говорил, что Д200 не дорог? Напомни мне, сколько стоил его батя Ф100 в плёночные времена?

Цитата:

от: VoVan
А зачем вся остальная пурга?

Затем. Что все здравомыслящие люди хорошо понимают, что компании получают сверхприбыли на топовых и высших тушках. Даже если учесть все R&D и аммортизации новых фабрик. Но все, кто снимает на цифру и понимает зачем она им с этим смирились.

Но кричать, что две с полтиной штуки грина за камеру уровня плёночного ЕОС 30 (400 у.е.) это чипово - ничего более глупого я в своей жизни не слышал.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Неправильно поставлен вопрос.

Нет, просто адресован не Вам.
Вам я уже ответил. Да, я считаю его дорогим, я считаю его неоправданно дорогим, и поэтому я его продал. И то, что он неоправданно дорогой я говорил ещё до покупки, во время пользования и после продажи я тоже говорю, что он неоправданно дорогой.


[quot]Я считаю, что это безумные деньги за то, что предлагается взамен - слегка примарафеченая двадцатка с сенсором, размером "как у больших пацанов". [/quot]
А что делать? Ведь нет ничего другого, какие выходы есть?

1.Не снимать
2.Снимать на кроп
3.Снимать на 1дс
4.Снимать на 5д, и не жужжать, что такое 60т? Вполне можно позволить себе удловольствие, тем более что следующий порог - 200 000.

1-ый вариант мне не проходит, второй вариант тоже. Для себя я выбрал 3-й. Но и 4-м тоже воспользовался, когда надо. И не жалею, а ОЧЕНЬ рад, что не потерял кадров из-за такой мелочи.


[quot]И как показывает практика (и последний sratsch), "и целой матрицы мало" - нужен еще толковый "оператор кнопки". ;) [/quot]
Это везде так...

[quot]Так что, как для любительской камеры, пятагъ черезчур дорог. [/quot]
Как меня умиляет, когда профи указывают любителям что делать. Пятак мне принёс прибаль в итоге, не волнуйтесь.

[quot]а как для любителя, который снимает "и пиззаж и репортаж" - сильно дорогое удовольствие за светлый (по сравнению с другими любительскими камерами) ВИ и ФФ.[/quot]
Любители, позволившие себе Хассель, что-бы поснимать пейзажи, убили себя всем скопом ап стенку.

Что-то вроде Банг-энд-Олафсон в фототехнике, вот что такое пятаг. Не лучше, не хуже, но офигенно пафосно и неоправдано дорого.

лично я уже перешолъ на лейку...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=929401&day=1&month=9&year=2007&cat_id=12&page=1&top100=1&sort=date&prev_photo_id=929396

Цитата:

от: Бог-Дракон
А где я говорил, что Д200 не дорог?

Ну блин, а чём и речь.
Д100 дорог,
д200 дорог,
5д дорог,
но ацтой из этого всего тока 5д, а вот д200, как и д100, такаааяяя камера, за которую и 5000 отдать не жалко

[quot]Что все здравомыслящие люди хорошо понимают, что компании получают сверхприбыли на топовых и высших тушках. Даже если учесть все R&D и аммортизации новых фабрик.[/quot]
Млин, именно поэтому все умные люди и сравнивают не ж--у с пальцем, а более сопоставимые вещи. Цифру имеет смысл сравнивать только с цифрой. Тока лохи могут сравнивать её с плёнкой в серьёз.

Мне 1 кадр на пяточке, в итоге, стоил меньше 20копеек.
Да я буду и дальше говорить, что Пятак это дёшево, чёрт побери.
Т.к. это действительно так.

Даже еслиб мне подарили плёночную камеру её использование стоило бы дороже, чем испольщование пяточка. Раз в 50, наверно . Т.ч. я даже за бесплатно не возьму, нафик, ешьте сами.


[quot]Но все, кто снимает на цифру и понимает зачем она им с этим смирились. [/quot]
Нет, млин, надо пойти с демонстрациями в Япониюнах.

Давай, Дракоша, Зааапевай!!
"Кто шагает дружно в ряяяд!" Ща разнесём и каноннах и никоннах. А потом ещё иИнтел-нах. Всехнах. И майкрософт тоже туда-же.



[quot]Но кричать, что две с полтиной штуки грина за камеру уровня плёночного ЕОС 30 (400 у.е.) это чипово - ничего более глупого я в своей жизни не слышал. .[/quot]
А где 2500$? Кто их тратит то? Я лично не тратил, мне пофик, мне и так нормально, даже если не считать то, что я заработал на пятке... блин, я и не потратил на нём ничё.

Не, потратил, на самм деле, стоимость чашки кофя. Дорого, да, дракош? Ну кофе вообще дорогой продукт, не для всех, только для избранных

PS
Я сообщу в Гринпис, при встрече, что права драконов ущемляются жестко, даж кофя попить не дают - дорого

Цитата:

от: VoVan
Мне 1 кадр на пяточке, в итоге, стоил меньше 20копеек.

что Вы за кадр считаете?

Цитата:

от: no ifs no buts
что Вы за кадр считаете?

Raw, который я сделал, и следовательно, который мне был нужен. И сделал бы я его и на плёнке, и на цифре, это не "пальба в воздух" не дмайте, что я израсходовал все 100 000 гарантийных, просто так, издеваясь над затвором. Всё гораздо проще.

Цитата:

от: VoVan
Любители, позволившие себе Хассель, что-бы поснимать пейзажи, убили себя всем скопом ап стенку.

Давайте не будем передергивать, ок? Ведь мы все прекрасно понимаем, что любитель с Хасселем в подавляющем большинстве случаев хорошо понимает, почему именно Хассель, что с ним делать и какого результата ожидать.
А с пятагом все вышло совершенно не так, отсюда и все эти "пятачковые" комплексы, попытки доказать окружающим, что не лоханулся, дескать, купил "вэщчь", сама шыдевры выдает на гора, потому как ФФъ! А шыдевров-то и нету, потому как, оказывается, важно не только, сколько МП в картинке и какой у нее ДД, а еще и то, что и как на этой картинке изображено. А в этом вопросе никакой пятаг уже не поможет. Вот и получаются в галерее с пятаков хорошие качественые плоские неинтересные снимки.

Цитата:

от: Александръ
лично я уже перешолъ на лейку...

В смысле купил у той тетки лейку и поливаешь цветы в саду?

Цитата:

от: Вечерний фотограф
В смысле купил у той тетки лейку и поливаешь цветы в саду?

...а че-надо?! (я начинающий классикъ... )

Цитата:

от: Александръ
...а че-надо?! (я начинающий классикъ... )

наверное - вам, классикам, виднее :)

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Давайте не будем передергивать, ок?

Да без базара, только кто передёргивает то?


[quot]Ведь мы все прекрасно понимаем, что любитель с Хасселем в подавляющем большинстве случаев хорошо понимает, почему именно Хассель, что с ним делать и какого результата ожидать.[/quot]
Ерунда. Есть дофига людей с хасселями и другими аппаратами, которые вообще не знают, зачем ему оно надо, не знают о преимуществах этого хасселя, а некоторые, вапще не считают себя фотографами.

30 000$ это копейки. Блин, если я полуаю 500 000, нет не в год и не рублей, то что такое 30? Ну купил себе поиграться, ну и что? Завидно?

Кто-то считает себя фотографом, но и у них могут получаться такие-же "хорошие качественые плоские неинтересные снимки."(с)

Просто другая ценовая категория, люди - те-же, и даже фотки - те-же.


[quot]А с пятагом все вышло совершенно не так, [/quot]
Да конечно нет, пятак покупают только тупые анонюги, которые копят на него годами. Это все знают.


Не надо, ну ерунда это.
Опять таки, по небольшой статистике, - в группе(из 5 фотографов) было три человека с 5д.

ТРИ, включая меня. И я понимаю КАЖДОГО. и для КАЖДОГО, этот 5д, был действительно ИДЕАЛЬНОЙ камерой. ИМХО. Лучше только 1дс2, но он дорог был на тот момент а преимуеств очень немного, для нас.

Так-же, в группе было два человека с Никонами. Оба хотели полную матрицу, но не хотели переходить на канон((+100, я бы так-же не хотел). У них были д2х и д200. На каноне они бы взяли 5д и 1дс2.

Практически никто из этой группы не тусуется в форуме(заходят редко очень) - все снимают, и в Монголию все ехали снимать. Для всех камера - инструмент, все знают плюсы и минусы, но при этом не было никаких фанатов. Все бы выбрали лучшую для себя камеру, и спокойно "кинули" бы родной бренд, если бы не потеря на перепродаже оптики.
Никто из нас не зарабатывает основные деньги фотографией, это тоже для статистики "пяточёк для любителей" :)

[quot]отсюда и все эти "пятачковые" комплексы, попытки доказать окружающим, что не лоханулся, дескать, купил "вэщчь", сама шыдевры выдает на гора, потому как ФФъ![/quot]
Какие комплексы? Вы знаете много людей с 5-кой? Александръ, котрый стебётся, да Смарт. Всё. Ну и парочка неадекватов которые тоже или стебуться или у них нет 5д.

Это стереотип, прикольно конечно постебаться, но принимать всерьёз... смешно.


[quot]А шыдевров-то и нету, потому как, оказывается, важно не только, сколько МП в картинке и какой у нее ДД, а еще и то, что и как на этой картинке изображено. А в этом вопросе никакой пятаг уже не поможет.[/quot]

А в этом случае уже ни-у-я не поможет. Совсем.

Ни хассель ни пятак ни плёнка ни цифра, тока удаление моска, вместе со всем остальным телом. Не фотографы это и всё. Чё с них требовать? Тока не надо всех под одну гребёнку. ;)

[quot]Вот и получаются в галерее с пятаков хорошие качественые плоские неинтересные снимки.[/quot]
Дай бог бы качественные, уже хорошо, а то ещё и не качественные нифига. Тоо-же самое как "фуджисты" не используют многие ДД фуджи. Просто безбожно портят всё, и потом гордо показывают - смотри какой у меня ДД офигенный. Просто так грустно это, аж смешно.

Цитата:

от: VoVan
Ни хассель ни пятак ни плёнка ни цифра, тока удаление моска, вместе со всем остальным телом. Не фотографы это и всё. Чё с них требовать? Тока не надо всех под одну гребёнку. ;)

лейка-наше фсе!...

пра женщинъ и цветы фотокарточка...

Цитата:

от:Бог-Дракон
Ты опять не смекаешь. Тащить за тысячи километров в поход две системы, которыми ты не будешь снимать - это идиотизм и демонстрация профнепригодности. Профи или просто человек, знающий что ему надо так не поступит.

Вот и девочка эта твоя, сразу видно - глупенькая. Притащила СФ, мол это круто-круто, а зачем он ей так и не поняла.

Так что нафига ты нам приводишь в пример всяких не очень умных и умелых девочек?

Подробнее

Дракош, не умный тока ты. Потому что пытаешься за спиной кого-то оскорбить. Это раз.

Во вторых, глупо не понимать, что снимать можно просто для удовольствия. Где-то СФ, а где-то 5-кой. Таскать? А чё таскать, от машины до аэропорта штоль? Дальше всё время всё ездит на машине, взял - поснимал... какие проблемы? Зато удовольствие и от плёночки, и от цветов плёночных и от размера отпечатка и от всего-всего-всего.

Поскольку я сам не испытываю удовольствия от плёнки, ничё не могу сказать, что в этой паре такого прикольного, но можно привести пример, который мне ближе:
Если бы цифровой СФ стоил бы столько-же, скока плёночный, я бы тоже взял 2 системы в эту поездку. А то и три, если-бы испытывал удовольствие от Лейки какой-нибудь.
Она, кстати, тоже была, у одного из членов экспидиции, для души. ;)

А сидеть, дро-ть в Москве на д200, ну да, это умнО. Очень. Продалжай, в том-же духе, тока волосы почаще стриги. Гигиена, панимаешь!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:no ifs no buts

Да тут просто всё, для работы, когда человек едет за материалом(пейзажи) для продажи, никакая цифра не котируется, в поездке для развлечения цифра конечно удобнее, но для этого подойдёт любая цифра и пятачёк вариант не единственный и не оптимальный.

Подробнее

Евгений!, хватит ерунду нести, уже три раза опозорился, ну не нааадо, скока можно то?! ;)

Хотя уже всё-равно, должно-быть :( Всегда удивлял серьёзный тон, с которым всё это говорится. А потом, когда всё оказывается наоборот, типа как и не было. Железный человек Краснеть точно не умеет.