Не пора ли отправить письмо Никону?

Всего 146 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Кстати, интересный момент который многие сапопюги не понимают.



Дык по пятаку в глазах то! :D
А в мозгу пульсирует- 1DsMRAKII, 1DsMRAKIII, ... 1
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Смену-8М :?

Re[Владимир_В]:
я же объяснил, в феврале будет 6д или 5Д м2 не знаю как её обзовут, с матрицей в 16 мпикселов и прочеми атрибутами как у 5д
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Кстати, интересный момент который многие сапопюги не понимают. Д300 будет выпускаться вместе с Д200, Д300, по крайней мере в ближайшее время, это не замена двухсотки, это дополнение в линейку. Эти две камеры возьмут в брэкет 40Д

Подробнее

Ценовая ситуация на сегодня:
40Д - 1700 фр

Д200 - 1900 фр

Д300 - 2300 фр.

Что-то не получается "брэкет".

Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Ценовая ситуация на сегодня:
40Д - 1700 фр

Д200 - 1900 фр

Д300 - 2300 фр.

Что-то не получается "брэкет".


Да, не получается "брэкет", они просто сдвинули 40Д в другую категорию, начальный уровень, туда где более дешевые Д40 и Д80 позиционируются.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Да, не получается "брэкет", они просто сдвинули 40Д в другую категорию, начальный уровень, туда где более дешевые Д40 и Д80 позиционируются.

так было бы странно его туда не сдвинуть, если 30Д сегодня 1200 фр. в среднем. Собственно, сколько и должна стоит такая камера, на мой взгляд. С другой стороны, 40Д там и находился всегда, как замена тридцатки. Ведь модельный ряд был 400Д-Д80-30Д-Д200-5Д-Д2. Так что пока ничего не меняется, несмотря на пророчества местных "пикейных жилетов"
Re[Лушин Евгений]:
чего-то я не понимаю, вроде 40Д по характеристикам получше чем Д200, кто кого куда сдвинул то?
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
чего-то я не понимаю, вроде 40Д по характеристикам получше чем Д200, кто кого куда сдвинул то?


Подробнее.В каком месте?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Подробнее.В каком месте?

В цене - безусловно.
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф


Интересно, почему у Вечернего фотографа фотографии в основном утренние и дневные а вечерних всего 2 штуки?
:D
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Цитата:

от:Вечерний фотограф


Интересно, почему у Вечернего фотографа фотографии в основном утренние и дневные а вечерних всего 2 штуки?
:D

Подробнее

Потому что я вечером в студии, а там все довольно обычно - патреты, тетки, детки и пр. предметная съемка :)
Re[Лушин Евгений]:
6,5 кадров в секунду, 14 битный ацп, менее шумная матрица.
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
6,5 кадров в секунду, 14 битный ацп, менее шумная матрица.


непринципиально, да к тому же эти преимущества ещё только потенциальные, особенно шумность матрицы.
Re[Лушин Евгений]:
матрица та же, что и в 400Д.
Не считаю, что 40Д проигрывает Д200, а с Д300 сравнивать глупо.
Д300 у никона теперь, как 5д у кэнона. Только одна даёт скорость за умеренную цену, а другая качество за умеренную цену.
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
матрица та же, что и в 400Д.
Не считаю, что 40Д проигрывает Д200, а с Д300 сравнивать глупо.

Чего-то я не помню, что бы Кенон на камеры разных линеек ставил одинаковые матрицы То, что у них одинаковое число мегапукселей еще не означает, что и матрицы одинаковы.
Цитата:
от: Маверик
Д300 у никона теперь, как 5д у кэнона. Только одна даёт скорость за умеренную цену, а другая качество за умеренную цену.

Это с каких таких пор цена на пъятачог стала вдруг "умеренной"? Кенон "дерет" за ФФ совершенно не по-Божески, а более там особенно ничего и нету. И при этом пятаг считай на треть дороже Д200.
Re[Маверик]:
Цитата:

от:Маверик
матрица та же, что и в 400Д.
Не считаю, что 40Д проигрывает Д200, а с Д300 сравнивать глупо.
Д300 у никона теперь, как 5д у кэнона. Только одна даёт скорость за умеренную цену, а другая качество за умеренную цену.

Подробнее

ага+1 :D У д300 много чего понапихано из топа. И АФ и 100% видоискатель и т.п. но на кропе. А 5-ка в общем-то продолжение линейки 20д, у которой не устраивает, в общем-то только АФ, который у марков лучше, но по качеству и главное углам зрения - замечательна. Каждый делает свой выбор.

д300 отлична для фотоохотников, это отличный подарок Никона. Ни для чего она лучше не подходит, как для фотоохоты. Впринципе, если АФ действительно отличный то камера стоит дешевле, чем должна, с точки зрения фотоохотника;)

5д - подарок для пейзажистов. Тоже очень неплохой. Когда 17мм реально 17! Это здорово! То-же самое с 70-200, просто замечательно. Хотя некоторая фотоохота на неё тоже отлично смотрится. Если зверь не очень пугливый. :)
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Ценовая ситуация на сегодня:
40Д - 1700 фр

Д200 - 1900 фр

Д300 - 2300 фр.

Что-то не получается "брэкет".

Это в чём цены? 40D заявлен в 1300 у.е., Д300 заявлен в 1800 у.е. Д200 упадёт до 1100 - 1200 у.е (или даже больше, со временем).
Re[VoVan]:
так вот к чему я клоню, что хочется полнокадровую камеру с 16 мегапиксельной матрицей, пусть она будет медленная и с одноточечным аф... но чтоб это был Никон, чтоб я в полной мере смог насладиться никкором 20-35/2.8D...
Но боюсь это будет кэнон и очень скоро.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
ага+1 :D У д300 много чего понапихано из топа. И АФ и 100% видоискатель и т.п. но на кропе. А 5-ка в общем-то продолжение линейки 20д, у которой не устраивает, в общем-то только АФ
и низкая скорость, и маленький буфер, и "обрезаный" ВИ и еще много чего.
В том-то и разница, что в Д300 многое "от топа", а у пятага кроме размера матрицы - ничего. Я ничего не хочу сказать, но некоторая "лохотронность" в этом присутствует 8)
Re[VoVan]:
четъ мне подсказывает,что "пяточкизмъ" по никониански будет посилъней Фаллоса Гете...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.