Цитата:от:Баскаков-ин-Фернандез
К сожалению, весь этот ваш пассаж имеет мало ценности без цифр и ссылок на надёжные источники. Одно бесспорно - Россия была для того времени мощной державой. Написал я этот текст (напоминаю) в ответ на ваше заявление о том что:"Этим православным нужно раньше всяких казино резервацию где-нибудь на Таймыре организовать. Иначе скоро они превратят Россию в такой быдлячий отстойник, что не только Иран, - Афганистан при талибах раем покажется "Подробнее
Вероятно, надежными источниками для вас служат киноопусы Говорухина "Россия, которую мы потеряли" и Михалкова "Сибирский цирюльник".
Вот об участии России в Первой МВ:
http://ethnology.boom.ru/Russlovo/History/War1.htm
В популярном изложении можно кое-что интересное найти у Уткина:
http://militera.lib.ru/h/utkin2/index.html
И в массе многих других источников, и исторических исследований. Ищите, если интересно - про бардак в дореволюционной армии горы всего написано, причем я не имею в виду творчество советского агитпропа.
Так что "великая и мощная" держава не выдержала экзамена истории и развалилась после непродолжительной военной агонии.
А это о хлебе и крестянстве:
http://absentis.front.ru/abs/lsd_14_sporinia_rus1.htm
и далее по ссылкам.
Цитата из того же автора:
"Из номера журнала РУССКИЙ ДОМ № 10, 2001:
--------------------------------------------------------------------------------
На европейском хлебном рынке Россия была со своим дешевым и качественным зерном неоспоримым монополистом. За двадцать лет - с 1860 по 1880 год - объем экспорта русского зерна вырос с 75 до 247 млн пудов. К 1909 г. Россия выходит на первое место в мире по производству зерна и выращивает более половины мирового сбора ржи, более четверти - пшеницы, овса, ячменя. (Николай Николаевич Муш, кандидат биологических наук)
--------------------------------------------------------------------------------
Это из патриотической серии "Кормила ли Россия пол-мира". А вот такой вопрос - трудно ли выращивать больше ржи, чем весь остальной мир вместе взятый, если учесть что этот мир к тому времени давно на рожь болт забил, кушает хлеб белый и выращивать ее вовсе не хочет, кандидату в голову не приходит? Количеством выращенной ржи не гордиться надо, а плакать. Или перечитать газеты 1905-1911 гг. (я приводил выше) о зараженности российской ржи спорыньей. Например, как раз в указанном автором 1909 году «Русскiя Вёдомости» (от 11 сентября 1909 г.): «Во ржи урожая нынёшняго года оказалось громадное количество спорыньи (от 8% до 20%)»...
Кстати, чтобы не быть голословным, например данные на 1913 г. возьмем - отнюдь не "весь мир", а США и, чтобы уровнять примерно по пшенице (отдельно США выращивали 1 267 342 пудов), добавим Канаду и Аргентину. Все вместе они пшеницы вырастили 1 870 591 пудов - немногим больше России (1 707 429). Правда мы здесь упускаем, что совокупное население выбранных американских стран в полтора раза меньше населения России, так что на душу населения все равно пшеницы в России меньше. А что с рожью? О, тут да! Россия впереди планеты всей - 1 568 245 пудов, почти столько же, сколько пшеницы. А наши три американские страны - 67 679 вместе взятые (да и то, полагаю, на корм скоту). У России почти в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз больше. Вопрос: сложно ли вырастить ржи больше, если остальные просто рожь уже не сеют?"
Еще, современники о проблеме:
Работы о спорынье в России XIX века
В 1836–1837 г. адъюнкт Калениченко был утвержден исправляющим должность экстраординарнаго профессора по кафедръ физiологiи и общей патологiи. В 1837 г. за свою диссертацiю «Tractatus de Spermoideae clavi: phytonоmia, chemia, historia ususque therapeutics» (о хлебных рожках, т. е. спорынье — Н. А.) удостоен медицинским факультетом и утвержден Совътом университета в степени доктора медицины. (9)
Доклад Е. Пеликана: исследования о спорынье, о способах открытия ее в муке и о мерах предосторожности к устранению вредных последствий от употребления в пищу хлеба. (СПб., 1864). (4)
Такого рода эпидемии были описаны Н. Н. Реформатским, С. Д. Колотинским и М. О. Гуревичем. (10)
Четыркин Роман Сергеевич, "Полицейско-судебная химия и наставление об отвращении вредных последствий употребления хлеба из ржи недозревшей и смешанной с спорыньей" (с польским текстом) и ряд статей в "Военно-Медицинском Журнале", "Друг Здравия". Ср. М.Г. Соколов "Р.С. Четыркин и его время" ("Медицинский Вестник", 1866, 1867 и 1868 ).
Две первые диссертации докторские в России по влиянию спорыньи на лактацию была сделана в 1869 г. на 6-ти щенных суках (одна работа) и на 6-ти женщинах легкого поведения (другая). (8 )
Кокоркин, "К вопросу об изменениях в тканях животного организма при хроническом отравлении спорыньей" (диссертация, 1884) (4)
H. H. Реформатский, "Душевное расстройство при отравлении спорыньей" (диссертация; подробное и весьма тщательное исследование эпидемии "злой корчи", появившейся в 1889 году в Вятской губернии и обнявшей восемь уездов; много литературного и экспериментального материала, хорошо сгруппированного). (4)
Тихомиров Владимир Андреевич, 1873 г. диссертация на степень доктора медицины: "Спорынья, ее строение, история развития и влияние на организм при отравлении ею кур". (7)
Пель (Александр Васильевич) "Химические исследования по вопросам о гниении ржаной муки и о действии спорыньи для разъяснения явлений эрготизма" (1883)
По теме, на закуску:
http://absentis.front.ru/abs/lsd_2006_prilogenie.htm
Искать источники по уровню грамотности и благосостояния населения России того времени не стану, ибо не смешно. В них просто утонуть можно. Было бы желание читать. Но если у вас нет и тени сомнения, что царская Россия была процветающим садом эдемским, вряд ли вас разубедят какие-то факты.
И вообще, здесь вам не школа - пробелы в знаниях, особенно широко известных фактов, восполняйте самостоятельно.
А что до моего указанного заявления, то тут с примерами из жизни приходиться сталкиваться на каждом шагу. Вот, в частности, какой в перспективе может стать российская православная биология:
http://urus-hay.livejournal.com/42275.html - далее, по ссылке.
О том, что будут преподавать по данной тематике на уроках биологии, в свете недавнего выступления патриарха и, ПОКА неудачного, шрайберовского процесса, упоминать уже нет необходимости.
Это я точку зрения некоторых верующих высказываю. 
