Не понравилось сравнение стекол

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
http://pliki.optyczne.pl/sam14II/sam14_fot17.JPG

Читай выше

Цитата:

от: MrSmith
Читай выше

Нюка сделай из этого кошмара конфетку, блин нечто подобное я только на какой то мыльнице видел

Цитата:

от:manager2
было бы неплохо, если бы сторонние призводители интересных объективов за разумные деньги понаделал

Canon с ценами на изделия из стекла и пластика просто в конец оборзел
при не особо волшебном качестве
есть мнение, что и Nikon тоже

Подробнее

Так кажется только на первый взгляд, я например сильно жалею о потраченных 500$ на посредственность, и очень доволен заплатив 2000$ за хорошую вещь

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Нюка сделай из этого кошмара конфетку, блин нечто подобное я только на какой то мыльнице видел

Я ща на работе ... инструментов нема ... а так не вопрос

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Так кажется только на первый взгляд, я например сильно жалею о потраченных 500$ на посредственность, и очень доволен заплатив 2000$ за хорошую вещь

которая будет лежать под подушкой и греть душу длинными зимними ночами..... :cannabis:

Цитата:

от: MrSmith
Ну да подождать пол года, заработать два килобакса, потратить, и пойти с ним снимать портретики в полутемном клубе к примеру 8) ....

уж получще, чем с самьянга... :cannabis:

Цитата:

от: MrSmith
которая будет лежать под подушкой и греть душу длинными зимними ночами..... :cannabis:

Странные у вас увлечения :) В таком случае да, АФ, ФР и геометрия -пофик :cannabis:

базара нет, объективы хорошие, но в пересчете на материалы и человеко-часы накрутка по результату получается больше чем на хмурый
а я не нарик, а фотограф, в гробу я такие цены видел

Цитата:

от: manager2
базара нет, объективы хорошие, но в пересчете на материалы и человеко-часы накрутка по результату получается больше чем на хмурый
а я не нарик, а фотограф, в гробу я такие цены видел

Вроде сони начала бюджетные фиксы делать, 85/2,8, 35/1,8 - пластиковые (даже байонет), тёмные, но дешёвые

А без АФ море старых мануальных есть и без китайских товарищей, недорого и отличного оптического качества

А если и АФ и картинка и бренд - то тут уж сорри, чудес не бывает :)

Цитата:

от: Yao
уж получще, чем с самьянга... :cannabis:

Передергиваем В данном случае имелся в виду полтос 1,8 ;)

по моему опыту, всё про что говорили, что такого вобще не может быть (в плане соотношения цены, качества и функционала), очень скоро появлялость в продаже, когда производителям и продавцам по какой то причине приходилось поприжать жабу

вспомнить хотя бы классику
видео и поворотный экранчик на зеркалках

Цитата:

от: manager2
базара нет, объективы хорошие, но в пересчете на материалы и человеко-часы накрутка по результату получается больше чем на хмурый
а я не нарик, а фотограф, в гробу я такие цены видел

+500 :D

Цитата:

от: MrSmith
Передергиваем В данном случае имелся в виду полтос 1,8 ;)

я просто подыграл передергиванию...

Цитата:

от: Yao
я просто подыграл передергиванию...

Если фото на бумаге выглядит одинаково, мне по барабану что оно снято гелиусом за три копейки, а не трехкилобаксовой лейкой ...

еще бы он потратил 2 косяря бачей и тут вам расписался, что он их потратил зря на Никор
ну мужики, ей богу
ему и противопоставить по сути и нечего))) кроме этого косяка объектива

ну да волновая бочка... а везде ли она будет заметна?
судя по тестам, эт Самянг сделал по ХА и Кенон и Никан)))

Цитата:

от: MrSmith
Если фото на бумаге выглядит одинаково, мне по барабану что оно снято гелиусом за три копейки, а не трехкилобаксовой лейкой ...

так это еще снять надо умудриться, с хорошим аф это вероятнее, чем со средненьким мф....

нах на 14 мм автофокус?
объясните?

Цитата:

от: Yao
так это еще снять надо умудриться, с хорошим аф это вероятнее, чем со средненьким мф....

Все зависит от целей и задач .... спор совершенно бесполезен

Цитата:

от: ДиMUSTый
нах на 14 мм автофокус?
объясните?

Шоб промахиваться

Цитата:

от:claus
Размещено здесь: ixbt.com/digimage/samyang14.shtml
Не пойму как можно было добиться такого отстойного качества на никкоре...
Взята линейка:
Canon AF 14 мм 1:2,8 L II USM, AF NIKKOR 14 мм 1:2,8 D и SAMYANG 14 мм 1:2,8 и...Зенитар 16 мм.

Подробнее

Ну никор-то понятно, линзе 10-ть лет, да, он и не был никогда суперским объективом, а вот кэнон оплошал это точно ))). Корейцы хорошо постарались, за свои деньги очень хорош, вот только из-за асферики дисторсия такая, что градус-два точно потеряется при коррекции, и зайцев он ловит очень хорошо (думаю 1-е место точно займет). Корейцам есть еще над чем работать.