Не откажите советом.

--Спасибо за объективную информацию.

А как вы узнали, что она объективная. Вот по этой фразе: " Моё личное мнение -- берите Nikon D3100".

Или это вы так шутите?

Имхо, сейчас полностью рулят НЕКСы со своей ценой от 13 тыров. Качество, как на зеркалке, компактность и тд. ИМХО, лучший выбор.

Цитата:

от:AP
--Спасибо за объективную информацию.

А как вы узнали, что она объективная. Вот по этой фразе: " Моё личное мнение -- берите Nikon D3100".

Или это вы так шутите?

Подробнее

"У меня есть и Canon и Nikon DSLR (причём не одна от каждого производителя)"

?

Цитата:

от: vwood
Имхо, сейчас полностью рулят НЕКСы со своей ценой от 13 тыров. Качество, как на зеркалке, компактность и тд. ИМХО, лучший выбор.

Сейчас с магазина вернулся продавцы тоже NEX 5 хвалят, говорят не уступает зеркалке..

Но так ли это на самом деле?
(хотя следуя матчасти зеркалка должна быть лучше)

Теперь выбираю между Nikon D3100 и Sony NEX 5

Цитата:

от:Embassy
Сейчас с магазина вернулся продавцы тоже NEX 5 хвалят, говорят не уступает зеркалке..

Но так ли это на самом деле?
(хотя следуя матчасти зеркалка должна быть лучше)

Теперь выбираю между Nikon D3100 и Sony NEX 5

Подробнее

Истина гласит:послушай совет продавца и сделай наоборот. Удачи выборе

Почему то все скромно умолчали о Nikon D-40,
а ведь это самый достойный вариант для автора :)

NEX-3 для видео,шикарно рисует,
NEX-5 для видео-хуже,
но,есть больше кнопочек-примочек,больше-ничего.

Цитата:

от: wosmog
Почему то все скромно умолчали о Nikon D-40,
а ведь это самый достойный вариант для автора :)

Nikon D40 давно снят с производства. Года два уже точно. Заменой ему можно смело назвать D3100.

Цитата:

от: шАбАш
Nikon D40 давно снят с производства. Года два уже точно. Заменой ему можно смело назвать D3100.

Ему,нет замены и не будет

Я бы взял однозначно NEX-5, ибо:

1. Шикарный цвет на автомате (самое главное)
2. Компактность
3. Отличное качество для компакта (от начальных зеркалок не отличите, если в автомате лупить)

Цитата:

от:Infinion
Я бы взял однозначно NEX-5, ибо:

1. Шикарный цвет на автомате (самое главное)
2. Компактность
3. Отличное качество для компакта (от начальных зеркалок не отличите, если в автомате лупить)

Подробнее

у меня оба есть,
и различие у них в картинке большое,
не в пользу NEX :-)

Цитата:

от: Embassy
Сейчас с магазина вернулся продавцы тоже NEX 5 хвалят, говорят не уступает зеркалке..

Все продавцы - грязные извращенцы! Если продавец говорит, что эти конфеты такие скусные, и сам он их мешками ест, то можете быть уверены - такой гадости ещё поискать надо. :D

Тоже присматриваюсь к Nikon d3100. кто пользовал, как у него размытие при съемке портрета с китовым объективом, или лучше купить хотя бы Nikkor AF 55mm (пусть и без автофокусировки, думаю сфокусироваться принаровлюсь))) В магазине уже был, в руках подержал, повертел... теперь осталось только купить))
Товарищ взял компакт canon sx30 (по-моему), качество фоток на автомате ниче так, насколько лучше будут фотки по сравнению с ним?

Цитата:

от: wosmog
Ему,нет замены и не будет

Тут я полностью согласен. Отличная весчь была для своего времени. И подобное вряд ли ещё выпустят.



Цитата:

от:_Gal_
Тоже присматриваюсь к Nikon d3100. кто пользовал, как у него размытие при съемке портрета с китовым объективом, или лучше купить хотя бы Nikkor AF 55mm (пусть и без автофокусировки, думаю сфокусироваться принаровлюсь))) В магазине уже был, в руках подержал, повертел... теперь осталось только купить))
Товарищ взял компакт canon sx30 (по-моему), качество фоток на автомате ниче так, насколько лучше будут фотки по сравнению с ним?

Подробнее

Взял себе буквально на днях. Особо ещё не эксперементировал. Имеется объектив 50mm f/1.4 Как поведёт себя ещё не знаю. Если сегодня ни что не помешает пощёлкаю на него, и отпишусь. Но 100% обещать не могу.

Цитата:

от: Embassy
Спасибо за объективную информацию.
Если брать Nikon D3100 то лучше kit или body и отдельно оптику брать?

Зависит от магазина. Но в среднем кит отличается от боди в пару тысяч (то есть 18-55 отдельно будет дороже).


Цитата:

от: Gal
Тоже присматриваюсь к Nikon d3100. .. ..

Товарищ взял компакт canon sx30 (по-моему), качество фоток на автомате ниче так, насколько лучше будут фотки по сравнению с ним?

Это смотря что и чем будете снимать. У "мыльниц" весьма не дурно макро , но рассматривание средних планов на 100% на мониторе будет хуже, чем с правильно сделанной фотографии с "зеркалки". (имхо)

Цитата:

от: wosmog
у меня оба есть,
и различие у них в картинке большое,
не в пользу NEX :-)

ok. nikon.

А я думал, что вас качество картинки не очень интересует, я думал для вас компактность важнее. Разница в размерах между соней и никоном много больше, чем разница в качестве фоток.

Цитата:

от: vwood
Имхо, сейчас полностью рулят НЕКСы со своей ценой от 13 тыров. Качество, как на зеркалке, компактность и тд. ИМХО, лучший выбор.

Вот только удобство пользования ни как у "зеркалки", и скорость/качество работы АФ не как у "зеркалки", и "горячего башмака" нет как у "зеркалки", и оптического окуляра нет как у "зеркалки", и скорость серийной съёмки не как у "зеркалки", и ...

А если будете снимать в основном людей, то однозначно Nikon, потому что последние Кеноны раскрашивают лица в какой-то пурпурно-жёлто-розовый цвет совсем не похожий на нормальную кожу. Мой 7D делает это особенно мерзопакостно, так что людей я им почти не фоткаю, но он очень хорош для другого. А Nikon D3100 хорош почти всем. Для Ваших целей - идеальная камера

А вы уверены что вам не требуется помощь опытного хирурга, как тому танцору? Ибо сколько я видел снимков с 7Д, ничего подобного не наблюдал.
Хотя Никон Д3100 неплохая камера для начинающего. Точно также как и Кэнон 450Д, в которого никакой проблемы с передачей кожи людей и небыло никогда.

[quot]Сейчас с магазина вернулся продавцы тоже NEX 5 хвалят, говорят не уступает зеркалке..
[/quot]

полтора года назад поехали с мужем покупать мне зеркалку.

Продовец сказал. Зачем вам зеркалка! ее в карман не положешь. Это вообще не женский фотоаппарат. С ребенком гулять и его, ребенка, снимать не удобно. А качество сейчас и на "не зеркалках" не уступает. Оптика на соньках хорошая. Carl Zeiss. На зеркалку такая очень дорого стоит. Посоветовал Sony DSC-H10. Купили. Разница в цене с зеркалкой, китовый набор, разумеется, была 50 евро. Прошло полгода. Мы вернулись к вопросу о покупке зеркалки. Теперь только зеркалка. Я лучше каждый год буду оптику докупать по 300=400 евро, чем мыльницу на мыльницу менять. ИМХО