не отбить тягу к фото (выбор цифромыльницы)

привет! в детстве, как и все, увлекался фотографией (до сих пор стоит дома фотоувеличитель), но с приходом капитализма, фотолабораторий и мыльниц, забросил фотоаппарат. хотел бы вспомнить старое и попробовать делать хорошие снимки с цифрового аппарата. для начала хотел бы взять недорогой аппарат (в любом случае в семье пригодится). ориентируюсь на 300$ (хотя и не предел). присмотрел canon a510. может кто-нить еще что-то посоветует? заранее сэнкс.

Все мыльницы одинаковые. Присмотрели - берите. Разницы нет.
Но о фото забудьте.

Fujifilm 5500
Canon A95

а еще лутше найти (подсобирать) еще 300 у.е. и приобрести Canon G6.

а пока пользуйтесь пленкой. Кстати, какая у вас камера?

Вы не на тот форум обратились.
У местных снобов всё, что без зеркала, фотоаппаратом не считается.
Попробуйте лучше спросить где-нить на ixbt.com

На мой взгляд, с цифромыльницы начинать можно. Я сам когда-то был в аналогичной ситуации. Когда вибирал модель мыльницы и изучал фотки на pbase, они мне нравились, а мыльницы казались такими разными. Лишь после того, как поснимал сам и посравнивал с тем, что делают зеркалки, понял, зачем нужно платить $1000+ (и таки заплатил), если и за $300 снимает. А иначе у меня не было бы ни того, ни другого.

Цитата:

от:cucare
На мой взгляд, с цифромыльницы начинать можно. Я сам когда-то был в аналогичной ситуации. Когда вибирал модель мыльницы и изучал фотки на pbase, они мне нравились, а мыльницы казались такими разными. Лишь после того, как поснимал сам и посравнивал с тем, что делают зеркалки, понял, зачем нужно платить $1000+ (и таки заплатил), если и за $300 снимает. А иначе у меня не было бы ни того, ни другого.

Подробнее

Мыльницы все разные * это правда!
G6 -очень хорошая камера!!!

Цитата:

от:cucare
На мой взгляд, с цифромыльницы начинать можно. Я сам когда-то был в аналогичной ситуации. Когда вибирал модель мыльницы и изучал фотки на pbase, они мне нравились, а мыльницы казались такими разными. Лишь после того, как поснимал сам и посравнивал с тем, что делают зеркалки, понял, зачем нужно платить $1000+ (и таки заплатил), если и за $300 снимает. А иначе у меня не было бы ни того, ни другого.

Подробнее

Дык Вы что же, думаете, что Вы один из своего опыта советы даете, а другие из пальца высасывают? ;)
И я тоже аналогичным образом года 4 назад захотел возобновить свое фотолюбительское увлечение.
И тоже думал о 300-500$, и о мыльнице цифровой. А что поделаешь? Когда волею судеб оказываешься вне фотографии, мозги очень сильно промыты рекламой.
Я очень благодарен клубу фотору, что здесь, в отличие от хобота, действительно много хороших фотолюбителей, сочетающих техническую грамотность с фотоэстетикой.
Именно поэтому, благодаря таким, как Мик_С, к примеру, или Юрию Трубникову, я не сделал роковую ошибку и не начал восстанавливать фотохобби с мыльницы.
Зряче, обдуманно купил пленочную зеркалку. Перепробовал целу прорву другой техники, как механики, так и автоматики, как пленочной, так и цифровой... Так что говоря о мыльницах (пленочных ли, цифровых ли - одинаково), что они отстой - я рукаоадствуюсь исключительно своим опытом, причем довольно богатом уже.

На самом деле не всем подходит зеркалка.
Да, пленочная зеркалка это хорошо. Цифрозеркалка тоже очень неплохо, а где-то намного лучше пленочной!!!
Однако:
1. Зеркалку таскать с собой часто бывает неудобно.
2. Привлекает внимание.
3. Дорого, если не увлекаться фотографией - особого смысла нет, когда камера пылится до отпуска или очередного дня рождения.
4. Есть очень много людей для к-х качество снимка не имеет большого значения. Они его просто не видят, печатая 10*13.
5. Цифромыло удобно, как бульонный кубик или суп из пакета - нет времени/возможности(цифровик всегда при себе) - щелкнул, получил неплохой снимок на память и вроде все нормально.
6. Не может большинство людей покупать зеркалки, объективы, внешние вспышки и т.д. - иначе для чего все эти магазины "Связной" и т.д. Народ счастлив уже тем, что купил ЦИФРОВИК! Все равно через год он устареет. Главное не купить откровенное дерьмо.
7. Зеркалку надо покупать, когда тебя не убеждают в необходимости, а когда уже глаза не смотрят на все эти мыльницы....

Кто-то ведь покупает АМД и ноутбуки Rover...

А у меня от бульонных кубиков пузо болит

[quot] Кто-то ведь покупает АМД и ноутбуки Rover...[/quot]
Подмена темы. Между ноутбуками разница только в надежности, а зеркалка может снимать то, что цифромылу недоступно.

Цитата:

от:Газаров Артур
На самом деле не всем подходит зеркалка.
Да, пленочная зеркалка это хорошо. Цифрозеркалка тоже очень неплохо, а где-то намного лучше пленочной!!!
Однако:
1. Зеркалку таскать с собой часто бывает неудобно.
2. Привлекает внимание.

Подробнее

Дабы не раздувать флейм - не буду оспаривать эти утверждения.
Цитата:

от: Газаров Артур
3. Дорого, если не увлекаться фотографией - особого смысла нет, когда камера пылится до отпуска или очередного дня рождения.

Не забывайте, что автор темы писал: не отбить тягу к фото
То есть, зеркалка за 300-500$, которая заведомо не отобъет тягу к фото, это дорого. А цифровая мыльница за те же деньги, которая либо таки отобъет тягу к фото, либо потребует замены (то есть первоначальные 300-500 будут фактически выброшены на ветер) - это недорого?
Забавно...
Цитата:

от: Газаров Артур

4. Есть очень много людей для к-х качество снимка не имеет большого значения. Они его просто не видят, печатая 10*13.

То есть, Вы заведомо отводите автору вопроса роль цыфрамылакнопконажимателя? А вдруг он и впрямь заинтересуется фотографией?
Цитата:

от:Газаров Артур

5. Цифромыло удобно, как бульонный кубик или суп из пакета - нет времени/возможности(цифровик всегда при себе) - щелкнул, получил неплохой снимок на память и вроде все нормально.
6. Не может большинство людей покупать зеркалки, объективы, внешние вспышки и т.д. - иначе для чего все эти магазины "Связной" и т.д. Народ счастлив уже тем, что купил ЦИФРОВИК! Все равно через год он устареет. Главное не купить откровенное дерьмо.

Подробнее

Угу по всем пунктам.
Цитата:

от: Газаров Артур

7. Зеркалку надо покупать, когда тебя не убеждают в необходимости, а когда уже глаза не смотрят на все эти мыльницы....

Кто-то ведь покупает АМД и ноутбуки Rover...

Полярные мнения выслушать необходимо. В таком случае выбор будет чуточку более осознанным.
Но! Не забывайте о факторе промывания мозгов рекламой!

Цитата:

от: OlegV
А у меня от бульонных кубиков пузо болит

Отсюда все беды: глобализм, массовые продукты с сомнительными добавками...
Сталину далеко до современных олигархов в идеологическом отношении.

Если уйти от лирики, больше всего убивают рекламные разноцветные буклеты от фирм типа SONY:
828 - лучшая проф камера и т.д. и народ в это все верит!!!
сам слышал, как в одном магазине один мужик советовал другому камеру:
- Возьми Canon А95.
- А как G6?
- О это крутая проф камера. У меня такая. Для новичков она слишком наворочена, для домашнего пользования слишком продвинутая.

Или менеджеры расхваливают откровенное г..., "аргументированно" вешая лапшу...

Накушавшись кубиков, шашлык из осетрины может не понравиться :)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Так что говоря о мыльницах (пленочных ли, цифровых ли - одинаково), что они отстой - я рукаоадствуюсь исключительно своим опытом, причем довольно богатом уже.

Подробнее

Только почему-то забываете при этом добавлять IMHO.

Я понимаю, когда спорят, сравнивая т.н. "просьюмерки" с недорогие зеркалки - они сопоставимы и по цене, и по габаритам, и по другим параметрам.
Но когда человек выбирает ЦИФРОВОЙ фотоаппарат за 300 баксов, а ему начинают советовать зеркалку, то это выглядит, мягко говоря, неуместно и заставляет усомниться в психической адекватности таких "советчиков".

P.S. Я знаю одного человека, который тусуется на всех форумах по AutoCAD'у и архитектурному проектированию и на каждый конкретный вопрос отвечает примрно так: "да гуано этот ваш автокад, ничего у вас в нем не получится, а вот в Архикаде всё это можно сделать гораздо лучше, поэтому все дружно стирайте Автокад и изучайте Архикад!"
Этот человек, конечно, ведет себя гораздо менее корректно, чем местные жители, но всё равно кого-то он мне напоминает...
8)

Кошак Ромуальд:

Иногда хочется все бросить и купить пленочную камеру
(Цифра - заменитель Ж_И_З_Н_И!)
Но обратной дороги УВЫ нет.
И не только в фотографии...
Проблема стоит намного серьезней...
Просто обидно, что отовсюду усредняют, оглупляют, убеждают и самое интересное, что им это удается.
дети смотрят ФоксКидс, в метро уже читают не так много, как это было лет десять назад, молодежь пьет пиво, девушки курят...
А органы требуют все больше отчетности по всем пунктам,
скоро сны на дискету будем записывать и сдавать в соответствующий орган...

Цитата:

от:sviton
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Так что говоря о мыльницах (пленочных ли, цифровых ли - одинаково), что они отстой - я рукаоадствуюсь исключительно своим опытом, причем довольно богатом уже.

Подробнее

Только почему-то забываете при этом добавлять IMHO.

Подробнее

Попробуйте изредка включать мозги.
Я написал, что говорую исходя из своего опыта. ЧТо еще? Какое нахрен ИМХО? Кроме Вас еще кому-нибудь непонятно, что я выражаю свое мнение, а не изрекаю какие-то истины?
Цитата:

от:sviton
Я понимаю, когда спорят, сравнивая т.н. "просьюмерки" с недорогие зеркалки - они сопоставимы и по цене, и по габаритам, и по другим параметрам.
Но когда человек выбирает ЦИФРОВОЙ фотоаппарат за 300 баксов, а ему начинают советовать зеркалку, то это выглядит, мягко говоря, неуместно и заставляет усомниться в психической адекватности таких "советчиков".

Подробнее

Свою интеллектуальную слабость вкупе с хамскими манерами Вы здесь демонстрируете постоянно.
Человек спросил про "не отбить тягу к фото", на что я ему и ответил вполне адекватно, в отличие от хамских и неадекватных Ваших высказываний.

Цитата:

от: Газаров Артур
Иногда хочется все бросить и купить пленочную камеру
(Цифра - заменитель Ж_И_З_Н_И!)

Да нет, не все так печально... Я тоже собираюсь купить ЦЗ. Просто пока еще рано. Я полагал, что развитие цифровой технологии будет идти быстрее, однако вижу, что реально развитие идет слишком медленно. Поэтому перенес сроки покупки с весны 2005 на зиму 2005/2006.
Цитата:

от:Газаров Артур

Но обратной дороги УВЫ нет.
И не только в фотографии...
Проблема стоит намного серьезней...
Просто обидно, что отовсюду усредняют, оглупляют, убеждают и самое интересное, что им это удается.
дети смотрят ФоксКидс, в метро уже читают не так много, как это было лет десять назад, молодежь пьет пиво, девушки курят...
А органы требуют все больше отчетности по всем пунктам,
скоро сны на дискету будем записывать и сдавать в соответствующий орган...

Подробнее

;)
Да нет здесь большой трагедии, на мой взгляд...
Главное, оставаться самим собой, не позволять ср@ть в свой мозг, не отвыкать думать самомтоятельно. И детей тому же учить.

А вообще вопрос поставлен правильно!!!
Не отбить...
Чем сейчас занимаются маркетологи:
стильная, имиджевая камера, блин...
И народ платит за имидж лишние 100-200 баксов.
Большой дисплей - видоискатель на хрен не нужен. Главное послать симки по е мэйл всему миру. Круто!!!
А какие снимки не важно! Что снял, как снял - какая разница, какие там шумы и ХА!
Вот ведь когда самсунг представил 815 супер мега шедевр,
некоторые всерьез захотели его купить.
А вот это сообщение:

"Вы любите, чтобы все было ПРОСТО?
Новая 3-мегапиксельная цифровая видеокамера Sony DCR-DVD403E с записью на DVD Эта видеокамера пишет прямо на диск DVD и имеет встроенный 5.1-канальный микрофон для записи объемного звука."

Осталось пожелать туда сабвуфер и тетрис с думом.
О какой фотографии идет речь, когда ПРИБАМБАСЫ превыше всего.
Просто разводят как лохов на эти ПРИБАМБАСЫ,
вот и тратится вся жизнь на эти погремушки.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Я написал, что говорую исходя из своего опыта. ЧТо еще? Какое нахрен ИМХО? Кроме Вас еще кому-нибудь непонятно, что я выражаю свое мнение, а не изрекаю какие-то истины?

Ну да, здесь Вы написали о своем опыте. А до этого?
"Все мыльницы одинаковые... Разницы нет.
Но о фото забудьте." - Спасибо, великий гуру, за дельный совет.

Впрочем, возможно, на Кошака я действительно зря наехал. Он-то как раз один из наиболее вежливых "зеркальщиков" (если не считать последнее неадекватное высказывание в мой адрес). Просто слишком много развелось действительно хамских "зеркаломаньяков".

Цитата:

от: sviton
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я написал, что говорую исходя из своего опыта. ЧТо еще? Какое нахрен ИМХО? Кроме Вас еще кому-нибудь непонятно, что я выражаю свое мнение, а не изрекаю какие-то истины?

Ну да, здесь Вы написали о своем опыте. А до этого?
"Все мыльницы одинаковые... Разницы нет.
Но о фото забудьте." - Спасибо, великий гуру, за дельный совет.

Впрочем, возможно, на Кошака я действительно зря наехал. Он-то как раз один из наиболее вежливых "зеркальщиков" (если не считать последнее неадекватное высказывание в мой адрес). Просто слишком много развелось действительно хамских "зеркаломаньяков".

Подробнее

Да не "зеркаломаньяки" - просто на своей шкуре люди убеждаются, что хорошие (не самые лучшие - для этого есть другая техника) снимки можно с определенной долей вероятности получить на зеркалке приналичии навыков и знаний в фотографии.
С помощью мыльниц можно получить фотки и иногда неплохие фотографии и редко хорошие.
Но в целом, мыльницы bad, потому что резко ограничивают возможности вдумчивого и увлеченного человека, быстро стареют и не дают качества никакого при съемки:
Портретов
Движений
В условиях плохой освещенности
Картинка с масюсенькой матрицы не может быть никак лучше, чем картинка с большой матрицы.
И еще очень много отличий мылоЦФК от зеркалки, об этом писать сейчас смысла нет.
Просто не всем нужна зеркалка.
И с мыльницей можно снимать и получать удовольствие, но ровно столько, насколько позволяет наслаждаться жизнью бульонный кубик.
Честно.
Перепробовал уйму мыльниц (До этого был Зенит).
После зеркалки как-то в руки брать даже и не хочется....
Вы сядете после Мерседеса в Запорожец?