Не-мыльница в карман. Куртки или пиджака

Так: альтернатива - Samsung GX-1L kit - 17 100.
Nikon D40 body (used) - 13 500
Вот со стеклами хуже.
45/2,8 видел только на КЕХе (состояние - bargain, т.е. могут быть царапины и прочие радости).
40 лим - под заказа на B&H. Новый.
Цена - примерно одинаково.
Что делать?

Да, но где ее искать? И такое стекло?

Я свою купил случайно, в Кинолюбителе на Ленинском, когда там был ещё комиссионный магазин.
Недавно видел такую, правда без тессара на Мосфильме в Фото-фрейме.
Весьма популярная камера, и объектив.

Цитата:

от:tombo
Я свою купил случайно, в Кинолюбителе на Ленинском, когда там был ещё комиссионный магазин.
Недавно видел такую, правда без тессара на Мосфильме в Фото-фрейме.
Весьма популярная камера, и объектив.

Подробнее

Наверно, позже я куплю все же дальномерку (пленку).
А вот сейчас - выбор сузился до дух цифро-вариантов

Дальномерки - всё таки другая философия.
Эта малышка даже меньше иных дальномерок.

Согласен.
Если бы такая сейчас была в любой комиссионке Питера - я бы с удовольствием рассмотрел такой вариант. Но...

Цитата:

от:tombo
Супер компактная зеркалка в карман куртки (и даже пиджака).
Kyocera Yashika FX-3 2000 + Tessar 45/2.8

Она даже меньше ОМки.
Из недостатков - громко хлопает, нет репетира, пластик.

Качество картинки даёт - великолепное.

Подробнее

как вариант - Nikon FG + Nikkor 45/2.8
размер тот же, хлопает тихо, репетира нет, отображения диафрагмы в видоискателе нет :-(, объектив, сволочь, дорогой... зато камера совсем недорогой.

Цитата:

от: Alex Walker
Таскаю периодически Nikon FG 20 с Nikkor 35 в карман легкой куртки лезет нормально

45, наверно имелся в виду? 35 малогабаритным никак не назовешь!
Да; я купил бы 45, только где?

М-да-а-а-а...
Так ничем и не кончилось.
"Вот если бы голову Ивана никифоровича да к туловищу Василия Андреевича"...
Если бы 40/2,8 Лим да на тушку Олимпус Е400...
А так - Самсунг практически не меньше моего Д50; и зачем все надо?
Короче, сначала куплю Никкор 45/2,8, а потом подумаю - покупать мне Д40 или ну его нафиг (Д40, кстатиЮ в руках подержать не удалось)

Цитата:

от: Борис Коло
М-да-а-а-а...
Так ничем и не кончилось.
"Вот если бы голову Ивана никифоровича да к туловищу Василия Андреевича"...
Если бы 40/2,8 Лим да на тушку Олимпус Е400...

Хе. На Е400 можно поставить зуйко 40\2 через переходник. Только вот цена негуманна...

зуйко 40/2 толще чем Никкор 45/2.8, где-то раза в 2.
Да и схема у него не тессара. По цене одинаково - 400$

Кстати еще можно купить переходник и поставить nikkor 45 на Olympus e-400.

Цитата:

от: mozilla
Кстати еще можно купить переходник и поставить nikkor 45 на Olympus e-400.

Ну, это уже извращение.
Покупать тушку чужой системы и ставить на нее свое стекло через переходник!
через переходник на нее и Петаксовский лим можно будет поставить, только я уже этим заниматься не буду.
Заказал себе на КЕХе (единственный там! И на eBay ни одного нет! И на B@H - тоже!) Никкор 45/2,8, через недельку надеюсь получить.

Да, изврат все это чистой воды.
Я про компактность и карман пиджака.

Цитата:

от: Dima_ChG
Хе. На Е400 можно поставить зуйко 40\2 через переходник. Только вот цена негуманна...

А если вот такую стекляху http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro_Specifications.htm
или 1:3,5 маловато будет? В длинну 53 мм.

Цитата:

от: NikSan
А если вот такую стекляху http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro_Specifications.htm
или 1:3,5 маловато будет? В длинну 53 мм.

3.5 - это не страшно.
Только я это стекло вчера вживую видел; после Пентакса 40/2,8 ну совсем не впечатляет (размерами, я имею в виду)

А какие есть компактные и недорогие дальномерки? Что бы действительно в карман пиджака, действительно недорого и картинка не отвратная. Желательно простейший встроеный экспонометр (Микроны и Электры не рассматриваются...).

Автомат - например, олимпус ХА. Или Зоркий с выдвижным объективом, хоть Индустаром-22...