Не-мыльница в карман. Куртки или пиджака

зародилась идея, которую обдумываю не первый день.
Да, как вариант рассматриваю дальномерку - но это отдельная тема, хотя дельные посты все равно приветствуются.
Итак, имеем 2 варианта:
1) Д40 + Ультрон 40/2 или Никкор 45/2,8
2) Пентакс К100(110) плюс 40 Лим

Преимущества первого - имеем дополнительную камеру в систему никона; бывают случаи, когда удобно не переодевать судорожно объектив, а взять вторую камеру и снимать
Преимущества второго - попробовать другую систему. Автофокус. Наличие еще и 70 Лим блинчика. Возможность поснимать М42 стеклами.

Недостаток первого - попробуй найди любое из этих стекол.
Недостатки второго?

Какие есть мнения?

ну да; вроде бы у Пентакса видоискатель получше (хотя объектив, наоборот, АФ?)

Что бы исключить недостатки, перечисленные с этими двумя вариантами, надо прийти к третьему,-взять Канон 400Д.
А вообще-то эта тема уже баянилась.
ПОИЗГать сразу надо, а потом баян доставать из футляра.
Как скушно и тошно, однообразно и тускло...

Цитата:

от:Inventor
Что бы исключить недостатки, перечисленные с этими двумя вариантами, надо прийти к третьему,-взять Канон 400Д.
А вообще-то эта тема уже баянилась.
ПОИЗГать сразу надо, а потом баян доставать из футляра.
Как скушно и тошно, однообразно и тускло...

Подробнее

несмешно. Какой же мы "блинчик" поставим на Кэнон?
Через переходник - не вижу никакого смысла.

Видел я этот пентакс именно с этим блинчиком - смотрится забавно :) Как будто это крышка на body, а не объектив. Но по сравнению с размерами самой камеры, что этот блинчик, что мой EF28/2.8 (на 350д) - разница не принципиальная. Ну и фокусное на кропе неудобное, имхо.

Цитата:

от:Pavel V. Pakhomov
Видел я этот пентакс именно с этим блинчиком - смотрится забавно :) Как будто это крышка на body, а не объектив. Но по сравнению с размерами самой камеры, что этот блинчик, что мой EF28/2.8 (на 350д) - разница не принципиальная. Ну и фокусное на кропе неудобное, имхо.

Подробнее

ИМХО, оно у каждого свое.
Мне 35 мм часто широковат; с удовольствием снимаю 50 мм.
Сегодня гулял с пленочным Ф90 (брал с собой 35 и 105 мм) - больше наснимал 105.
И последнее: если пентаксную оптику зачастую рекламируют как альтернативу репортажности К/Н - то какой мне смысл брать Кэнон? Я не добавлю к своему никону ничего; и в то же время не получу РЕАЛЬНОЙ альтернативы.
Нет; это не вариант.
Тем более, что Пентакс недавно был в МедиаМаркт; может, завтра и куплю (если не срастется вариант с Д40 боди за 13-14 тыс на барахолке)

Я не агитирую за кэнон, я просто хочу сказать, что мелкость этого блинчика на фоне размеров камеры не ощущается.

Пентакс кроме прочего грозится "настрогать" недорогой, но высококлассной оптики под кроп ( 16-50/2.8 ), но цены на нее в наших широтах предсказать не возьмусь. Если бы не был профи, то взял бы попробовать к100, а так, вынужден пока держаться своей "линии" по системе. Не беден, но на "попробовать" другую систему позволить себе не могу, а "пощупать" могу и у друзей, ибо имею таковых.

Цитата:

от: Борис Коло

2) Пентакс К100(110) плюс 40 Лим

Pentax *ist DS/DL/DS2/DL2 (а также они же, но выпускаемые с другими надписями на корпусе - Samsung GX-1S/1L) компактнее будет.
Разумеется с тем же объективом Pentax SMC 40mm/2.8 Limited

Но если уже есть камера Никон, смысл покупать еще одну систему (т.е. Пентакс)? Если купить д40 то не придеться покупать дубли обьективов чтобы на обе подошли.

Рискну посоветовать именно пентакс ДС, если автору не так нужна стабилизация.
40-й лим у меня на нем штатником, вполне себе удобно, да и парк этой системы можно наращивать за счет старых недорогих объективов.

Борис,а почему только эти системы? Недавно я уперся лбом в поиске компактного аппарата - в результате взял ОМ-1 + 1,4/50. Очень даже доволен,отпечатки просто радуют.Да и аппарат неприхотлив !Размеры игрушечные !

Цитата:

от: Pavel V. Pakhomov
Я не агитирую за кэнон, я просто хочу сказать, что мелкость этого блинчика на фоне размеров камеры не ощущается.

Вполне даже ощущается.
для пентакса с блинчиком сумка нужна совсем другого размера. У меня например вообще она от какой-то видеокамеры.

как бесплатный бонус - удобная работа с nikkor ais оптикой. есть замер по рабочей диафрагме.

Цитата:

от:Gors
Борис,а почему только эти системы? Недавно я уперся лбом в поиске компактного аппарата - в результате взял ОМ-1 + 1,4/50. Очень даже доволен,отпечатки просто радуют.Да и аппарат неприхотлив !Размеры игрушечные !

Подробнее

Если я не путаю, 50/1,4 Зуйко достоточно "выпуклый"; а так - ну редко я на пленку снимаю!
И, мне кажется, если уж брать пленку - то ФЭД или Зоркий; дальномерные объективы поминиатюрнее будут.

Цитата:

от: Дык
Pentax *ist DS/DL/DS2/DL2 (а также они же, но выпускаемые с другими надписями на корпусе - Samsung GX-1S/1L) компактнее будет.
Разумеется с тем же объективом Pentax SMC 40mm/2.8 Limited

А вот об этом я забыл! Да, конечно эти помельче; спасибо!

У Пентаха еще и ШУ-блинчик на подходе (21мм лим)

Цитата:

от: Одиссей
У Пентаха еще и ШУ-блинчик на подходе (21мм лим)

Продается уже давно, как и 70-й лим
но увы, их к нам задорого завозят

http://www.ars-pentax.ru/cat624_3/

Я вот думаб, что побоьбные камеры не очень заточены под ношение в карманах у пинджаков, там тебе и пыль на матрице и механ.неполадки, типа отрыв крышки карточки и невыползающая вспышка итп.
для карманной камеры, если так уж нужна именно цыфра, лучше взять что то тира кенон ж3-5 или аналог от никона или олимпеса.
по мне так, на эту роль лучше взять что то компактное плёночное, сам я пользую для этого коницу с 25мм обьективом

Цитата:

от:Ivan
Я вот думаб, что побоьбные камеры не очень заточены под ношение в карманах у пинджаков, там тебе и пыль на матрице и механ.неполадки, типа отрыв крышки карточки и невыползающая вспышка итп.
для карманной камеры, если так уж нужна именно цыфра, лучше взять что то тира кенон ж3-5 или аналог от никона или олимпеса.
по мне так, на эту роль лучше взять что то компактное плёночное, сам я пользую для этого коницу с 25мм обьективом

Подробнее

Есть у меня Оли С5050 - уж очень он тормозной!

Супер компактная зеркалка в карман куртки (и даже пиджака).
Kyocera Yashika FX-3 2000 + Tessar 45/2.8

Она даже меньше ОМки.
Из недостатков - громко хлопает, нет репетира, пластик.

Качество картинки даёт - великолепное.