Не могу выбрать :( Nikon D40 и D50
Всего 106 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Идущий лесом]:
Тысячи раз уже говорили о недостатк и достоинсвах D40, можно сколько угодно называть эту камеру "неудачной" у Nikon, но есть один факт с которым не поспоришь. В Японии благодаря D40x Nikon вырвал первенство в продажах зеркальных ЦФК у Canon.
Re[Павел83]:
от:Павел83
Тысячи раз уже говорили о недостатк и достоинсвах D40, можно сколько угодно называть эту камеру "неудачной" у Nikon, но есть один факт с которым не поспоришь. В Японии благодаря D40x Nikon вырвал первенство в продажах зеркальных ЦФК у Canon.Подробнее
Нам до Японии как-то по одному месту. Пусть тогда Д30 выпусят без RAW и еще баксов на 100 дешевле и точно первыми будут. И покупать будут влет
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
Правда... Улыбка
ну никак ведь не в два раза)
д50 с пыхой - 400 снимков
д40 с пыхой 235 + 235 обычных)
от: Steve Bloom
Важно. К примеру, для туристов, на недели уходящих от цивилизации...
это да. эти вполне осознанно могут выбрать д50 только за ёмкость аккумуляторов. но ведь это единицы, а среди задающих здесь подобные вопросы о выборе скорее всего вообще нет.
Re[Eugene Matvienko]:
от: Eugene Matvienko
ну никак ведь не в два раза)
д50 с пыхой - 400 снимков
д40 с пыхой 235 + 235 обычных)
400 снимков - это каждый раз при полной мощности пыхи. В реальной ситуации будет значительно больше, и притом я сказал не в два раза, а "в пару раз примерно"
А без пыхи - как раз 2000 против 1000
Притом, руководство на D50 писалост с рассчётом на батарею EN-EL3 (1400mA), все эти батареи были отозваны и бесплатно заменены на EN-EL3a (1500mA), и последние пару лет камера поставлялась уже только с этими батареями
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
400 снимков - это каждый раз при полной мощности пыхи. В реальной ситуации будет значительно больше, и притом я сказал не в два раза, а "в пару раз примерно"
А без пыхи - как раз 2000 против 1000Подробнее
если принять взятый от д50 коеффициент пыха/не пыха 5:1 (2000:400), то на д40 будем иметь 235*5+235, итого 1410 :D :P
Re[Eugene Matvienko]:
от: Eugene Matvienko
если принять взятый от д50 коеффициент пыха/не пыха 5:1 (2000:400), то на д40 будем иметь 235*5+235, итого 1410 :D :P
а это вообще не понятно из чего следует
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
а это вообще не понятно из чего следует
из приведённых значений д50. 2000 без пыхи, 400 с пыхой. Получается кадр с пыхой требует в 5 раз больше энергии. Понятно, что это всё очень приблизительно...
Устал я спорить о батарее...
Re[Eugene Matvienko]:
У D50 и D40 эти соотношения точно будут очень разные, т.к. совершенно очевидно, что у D50 пыха расходует значительно бОльший процент общего потребления энергии, из-за того, что D40 имеет заметно больший экран с большим разрешением, который ещё и намного чаще используется из-за отсутствия верхнего экранчика как на D50. Поэтому, соотношение без пыхи/с пыхой 5:1 от D50 к D40 переносить нельзя.
D50
А D50 сняли с производства?
Re[ViseMoD]:
да
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
У D50 и D40 эти соотношения точно будут очень разные, т.к. совершенно очевидно, что у D50 пыха расходует значительно бОльший процент общего потребления энергии, из-за того, что D40 имеет заметно больший экран с большим разрешением, который ещё и намного чаще используется из-за отсутствия верхнего экранчика как на D50. Поэтому, соотношение без пыхи/с пыхой 5:1 от D50 к D40 переносить нельзя.Подробнее
А что в видоискателе у Д40 нет основных параметров типа , выдержка,диафрагма,экспокоррекция и прочих основных.
Re[Велобайкер]:
на втором экранчике куда больше информации чем в видоискателе -- реально удобная вещь
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А что в видоискателе у Д40 нет основных параметров типа , выдержка,диафрагма,экспокоррекция и прочих основных.
это вопрос?)
Re[Eugene Matvienko]:
от: Eugene Matvienko
это вопрос?)
Ну да забыл :?: поставить.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Ну да забыл :?: поставить.
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page4.asp
Re[Eugene Matvienko]:
и каждый раз к глазу ее приставлять штоле?? ))))))))
Re[vconst]:
от: vconst
и каждый раз к глазу ее приставлять штоле?? ))))))))
гм-гм
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page3.asp
Re[Eugene Matvienko]:
каждый раз включать этот пожиратель батареек????))))))
тепеьр я понимаю почему д40 снимает по 400 кадров с одной зарядки %)
тепеьр я понимаю почему д40 снимает по 400 кадров с одной зарядки %)
Re[vconst]:
от: vconst
каждый раз включать этот пожиратель батареек????))))))
да не бойтесь! он сам включается!
:))от: vconst
тепеьр я понимаю почему д40 снимает по 400 кадров с одной зарядки %)
да не только поэтому. всё жи батарейка не "атомная станция"(с)
Re[vconst]:
от: vconst
на втором экранчике куда больше информации чем в видоискателе -- реально удобная вещь
Особенно в темноте, без подсветки )))
