Не могу выбрать :( Nikon D40 и D50

[quot]Хлипкое Боди (попробуйте присоеденить к нему SIGMA-APO 70-210 2.8 или NIKKOR 300 4.5 и
сразу поймете к чему я клоню: Его становиться страшно поднять держа за Тушку)
[/quot]


за это можете быть спокойны-внутри Д40 мощная металлическая рама, так что он должен быть даже жестче д70/д50, хотя с такими объективами держать только за боди нежелательно со всеми камерами этого класса включая 20д/30д-элементарно может уйти рабочий отрезок(не зря даже 80-200/2.8 имеет собственный кронштейн для штатива)

Цитата:

от: p0stman
Это хорошо что не понимаете, те кто понимает теряют время и нервные клетки в поисках д50
или берут д80 за бешеные деньги.

кстати, при появлении лишних денег я может и взял бы Д80. но только, если совсем уж лишние будут :)

никто не упомянул, что у D50 ресурс работы от одной зарядки батареи больше в пару раз примерно...
и кнопок переключения ISO, баланса белого и формата/размера снимка на корпусе у D40 нед...

Цитата:

от: Матинян Тигран
не пойму что именно всех порадовало , однако мысль понял, маловато, но меня не напрягает.

чтоб понять, что порадовало - достаточно попробовать представить 3 точки НЕ НА ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ... с трёх раз... :)

Цитата:

от: Steve Bloom
никто не упомянул, что у D50 ресурс работы от одной зарядки батареи больше в пару раз примерно...

неправда ваша... ну никак

Цитата:

от: Steve Bloom

и кнопок переключения ISO, баланса белого и формата/размера снимка на корпусе у D40 нед...

авто ББ там очень и очень неплохой + кроме РАВа ни во что не снимаю - переключать без надобности

также, юзаю автоИСО с заданием максимального порога, да и комбинацию клвиш можно назначить на это ;)

Цитата:

от: Eugene Matvienko
неправда ваша... ну никак

Ну и сколько снимков по паспорту у D40 на одном заряде?

Цитата:

от: Steve Bloom
Ну и сколько снимков по паспорту у D40 на одном заряде?

470 снимков при 50% использования вспышки.

А на D50 1200 снимкофф на одном заряде. Ипри чем это реально !

Цитата:

от: theOne
Всем спасибо!
Взял Nikon D50 + AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED

П О З Д Р А В Л Я Ю!!!

Сам с этого же начинал, только я сразу еще Сигму 105/2,8 макро купил - до сих пор ей пользуюсь.

[quot]А на D50 1200 снимкофф на одном заряде. Ипри чем это реально ![/quot]
На D40 я уже чуть больше 1000 настрелял в RAW, без подзарядки.
[quot]KaeR`у явно 40-ка больше по душе придётся. [/quot]
Так и есть, покрутил оба и даже 400D заодно, и взял вполне осознанно D40 + 55-200VR. Были б деньги, взял D80.
Из всех недостатков (якобы) для меня существенен только один - нет отвертки. Но есть очень неплохие никкоры 18-70, 55-200, 70-300 со стабилизатором.

Цитата:

от: Краевский Илья
А на D50 1200 снимкофф на одном заряде. Ипри чем это реально !

да-а-а-а???.. что вы говорит!? так из них 600 с пыхой? :)) на Д40 без пыхи тоже за 1000 выйти можно)

Цитата:

от:KaeR
[quot]А на D50 1200 снимкофф на одном заряде. Ипри чем это реально ![/quot]
На D40 я уже чуть больше 1000 настрелял в RAW, без подзарядки.
[quot]KaeR`у явно 40-ка больше по душе придётся. [/quot]
Так и есть, покрутил оба и даже 400D заодно, и взял вполне осознанно D40 + 55-200VR. Были б деньги, взял D80.
Из всех недостатков (якобы) для меня существенен только один - нет отвертки. Но есть очень неплохие никкоры 18-70, 55-200, 70-300 со стабилизатором.

Подробнее

а правда ведь 55-200ВР рулит? ;)

ИМХО д40 лучше, потому что:
другой (лучший) процессор
зеркало не так жестко долбит
больший дисплей
кит один и тот же (по сути), 18-70 родной поставить можно, полтинники на кропе - не удобны, есть Сигма 30 (у которой аналогов по сути нет), прекрасный Сигма 150 с мотором, стабилизированный и оч хороший 55-200 с мотором, 17-70 и 18-50 уже появились с моторами, так что все норм.
Снимал обеими камерами.

Лучше именно как мыльница, для фотографирования начинающих в джепег одним нажатием кнопки. И преимущества вы называете мыльничные - зеркало не бъёт, монитор большой. Ещё добавте размер меньший, подсказки в меню, постобработка фотографий, можно на камере обрабатывать и напрямую печатать, не используя компьютер. А полтинник на кропе превращается в 75 мм объектив, т.е. хороший портретник.

Цитата:

от: Eugene Matvienko
на Д40 без пыхи тоже за 1000 выйти можно)

D50, стр.135 руководства.

пример 1: 2000 снимков
[quot]Объектив AF-S DX ED 18-55мм f/3,5-5,6G; режим непрерывной съёмки; непрерывная автоматическая сервофокусировка; для качества снимка выбрано значение JPEG Basic; размер снимка C (средний); выдержка 1/250с; при нажатии кнопки спуска затвора наполовину на три секунды фокус трижды меняет значения от бесконечности до минимального расстояния; после выполнения шести снимков экран включается на 5 секунд, а затем отключается; цикл повторяется после отключения экспонометров.[/quot]

пример 2: 400 снимков - 100% использование пыхи!
[quot]Объектив AF-S DX ED 18-55мм f/3,5-5,6G; режим покадровой съёмки; покадровая автоматическая сервофокусировка; качество снимка - JPEG Normal; размер снимка - Б (большой); выдержка 1/250с; кнопка спуска затвора нажимается наполовину на 5 секунд, для каждого снимка фокус один раз меняется от бесконечности до минимального расстояния; встроенная вспышка срабатывает на полную мощность при каждой съёмке; при использовании впышки включается лампа подсветки автофокуса; цикл повторяется после отключения экспонометров; после выполнения каждых десяти снимков фотокамера отключается на 1 минуту.[/quot]
Аккумулятор D50 - это "атомная станция", D40 таг не уммед :)

Цитата:

от: Eugene Matvienko
да-а-а-а???.. что вы говорит!? так из них 600 с пыхой? :)) на Д40 без пыхи тоже за 1000 выйти можно)

ну попробуйте выйти! я подожду посмотрю как вы выходить будете.

Цитата:

от: Doktor Alex
Лучше именно как мыльница, для фотографирования начинающих в джепег одним нажатием кнопки.

а теперь давайте фактами: что в Д50 лучше для фотографирования в РАВ профессионалами!?

в ЖПЕГ фоткать ДЛЯ СЕБЯ не вижу смысла вообще. отсюда получаем ОДИН недостаток, объективно - нет отвёртки. и НЕМАЛО просто ПРИЯТНЫХ плюсов, о которых вы и говорите вот здесь:
Цитата:

от:Doktor Alex
И преимущества вы называете мыльничные - зеркало не бъёт, монитор большой. Ещё добавте размер меньший, подсказки в меню, постобработка фотографий, можно на камере обрабатывать и напрямую печатать, не используя компьютер.

Подробнее

Цитата:

от: Краевский Илья
ну попробуйте выйти! я подожду посмотрю как вы выходить будете.

дык выходил. и камрад КаеР вон уже вышел. 1000 снимков от заряда мало? да это ж 4-гиговая флешка полная равов выйдет! зачем оно при сьёмке для себя?.. Попробуйте исходить из принципа достаточности, а не принципиального превосходства.

ЗЫ: если уж ОЧЕНЬ надо, аккумулятор стоит 30 долларов - это деньги? имхо нет)

Цитата:

от: Steve Bloom

Аккумулятор D50 - это "атомная станция", D40 таг не уммед :)

да я ж не спорю, что он там лучше. он и по ТТХ мощнее. но так ли это важно, если вы не бомбилллла?.. тем более при цене запасных

Цитата:

от: Eugene Matvienko
неправда ваша... ну никак

Правда... :)

Цитата:

от: Eugene Matvienko
да я ж не спорю, что он там лучше. он и по ТТХ мощнее. но так ли это важно, если вы не бомбилллла?.. тем более при цене запасных

Важно. К примеру, для туристов, на недели уходящих от цивилизации...
А то, что при большей ёмкости нужно реже думать о заряде аккумулятора - важно в любом случае.