Не могу определиться:Sony NEX-5 или Olympus EPL-1.
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Не могу определиться:Sony NEX-5 или Olympus EPL-1.
Вопрос только к пользователям, теоретиков начитался.Имеется пятак,но для поездок хотелось-бы что-то помельче ,хочу прикупить соньку некс или епл-1,много перечитал ,но так и не могу окончательно определиться.Может кто-то из пользователей приведет какой-то убедительный довод ,что и послужит последним аргументом для выбора.Меньший габарит соньки не считаю преимуществом,скорее наоборот.
Re[vars]:
Меньший габарит соньки не считаю преимуществом,скорее наоборот.
ну может тогда 550d?
я себе соньку взял, все-таки 1,5 кроп привычнее чем 2
ну может тогда 550d?
я себе соньку взял, все-таки 1,5 кроп привычнее чем 2
Re[esolo]:
от: esolo
я себе соньку взял, все-таки 1,5 кроп привычнее чем 2
5+
Re[Улдыс]:
ЭХ!!!!! Как в фильме, Василий Иванович меняет професию, "когда вы говорите кажется что вы бредите".....( Имеется пятак,но для поездок хотелось-бы что-то помельче) и тут же (Меньший габарит соньки не считаю преимуществом,скорее наоборот). Сами то понимаете что пишете.....?

Re[skit01]:
от:skit01
ЭХ!!!!! Как в фильме, Василий Иванович меняет професию, "когда вы говорите кажется что вы бредите".....( Имеется пятак,но для поездок хотелось-бы что-то помельче) и тут же (Меньший габарит соньки не считаю преимуществом,скорее наоборот). Сами то понимаете что пишете.....?Подробнее
Да понимаю,уже давно посчитал и 5- 12мм по сравнению с 5см погоду не сделают.Обе камеры держал в руках,габариты не обсуждаются, давайте лучше о фотографических качествах.Жду ответов от ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ , а не от теоретиков.Прошу писать только ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих камер.
Re[vars]:
А с каким стеклом планируете использовать? Если с блинчиком, то однозначно пен, т.к. светосила полностью компенсирует сонин кроп, а может иногда и стабом удасться воспользоваться.
Или, например, камерный стаб очень хорош будет с каким-нибудь мануальным портретником. Здесь и видоискатель будет нелишним.
Или, например, камерный стаб очень хорош будет с каким-нибудь мануальным портретником. Здесь и видоискатель будет нелишним.
Re[Алексей2000]:
А с каким стеклом планируете использовать? Если с блинчиком, то однозначно пен,
вернее сказать, сонькин блинчик -- отстой =)
вернее сказать, сонькин блинчик -- отстой =)
Re[esolo]:
от: esolo
А с каким стеклом планируете использовать? Если с блинчиком, то однозначно пен,
вернее сказать, сонькин блинчик -- отстой =)
Совет понял,на соньку блинчик не брать.А на сколько пеновский блинчик лучше сони? И как отличаются по качеству пеновский14-42 против 18-55 сони?
Re[vars]:
говорят он хорош, пеновский блинчик...
честно говоря, я на данный момент, отказался от родной оптики и закупился переходниками ;-) теперь разыскиваю ширики,
может потом займусь конструированием переходника с управлением диафрагмой для eos. Надо теперь протокол найти для некса...
честно говоря, я на данный момент, отказался от родной оптики и закупился переходниками ;-) теперь разыскиваю ширики,
может потом займусь конструированием переходника с управлением диафрагмой для eos. Надо теперь протокол найти для некса...
Re[esolo]:
от:esolo
говорят он хорош, пеновский блинчик...
честно говоря, я на данный момент, отказался от родной оптики и закупился переходниками ;-) теперь разыскиваю ширики,
может потом займусь конструированием переходника с управлением диафрагмой для eos. Надо теперь протокол найти для некса...Подробнее
Если я правильно Вас понял ,у Вас сонька нэкс? В таком случае у Вас должен быть 18-55.Как впечатление отнего?
Re[vars]:
не, у меня только блинчег
на самом деле не совсем корректно сравнивать сонькин и пеновский блин. Все ж таки на соньке получается ширик, и 16мм приличного качества да такого размера нифига не найдешь, так что за свою цену он может быть и оправдан...
но фотографии с него не очень)))
на самом деле не совсем корректно сравнивать сонькин и пеновский блин. Все ж таки на соньке получается ширик, и 16мм приличного качества да такого размера нифига не найдешь, так что за свою цену он может быть и оправдан...
но фотографии с него не очень)))
Re[esolo]:
от: esolo
не, у меня только блинчег
понятно и он Вам не нравится.А что именно плохо?
Re[vars]:
от:vars
Вопрос только к пользователям, теоретиков начитался.Имеется пятак,но для поездок хотелось-бы что-то помельче ,хочу прикупить соньку некс или епл-1,много перечитал ,но так и не могу окончательно определиться.Может кто-то из пользователей приведет какой-то убедительный довод ,что и послужит последним аргументом для выбора.Меньший габарит соньки не считаю преимуществом,скорее наоборот.Подробнее
Убедительный довод может быть только один: берёте флешку, и в нескольких магазинах фотографируете на NEX и E-PL, в помещении и на улице(оставив залог), дальше понятно. У меня ушло 4 дня, выбор был из всех беззеркалок, никому ничего не навязываю, но шансов у других систем после такого теста просто не осталось. Нет правды, есть мнения и у каждого оно своё, в моём случае NEX а в Вашем, выбирайте.
Я взял даблкит, очень доволен, разговоры про плохой блинчик не поддерживаю т.к бред. Фото найдёте в альбомах. Желаю удачи!
Re[тор]:
Посмотрел,спсибо.Теперь-бы еще с пена посмотреть повседневные фото ,а не вылизаные рекламные.Рекламные все хороши,темболее при хорошем освещении.
Re[vars]:
http://album.foto.ru/photos/66026/ еще
Re[Алексей2000]:
пеновский блин тоже так себе, вот панасовский - другое дело
Re[vars]:
Купил E-PL1 и два панаса - 20/1.7 и 45/2.8. Весьма доволен ;)
Re[vars]:
Один из аргументов определивших мой выбор, только-что снял, внутрикамерный жипег ИСО 6400, спец режим, свет от фонарей.

Fujinon 35/1.7+NEX

Fujinon 35/1.7+NEX
Re[тор]:
мда уж..6400, однако..Г1 так не может, шумов нету...вот блин матрица хорошая..
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
мда уж..6400, однако..Г1 так не может, шумов нету...вот блин матрица хорошая..
Скорее процессор+матрица.