от: Шорохов А.С.Должен. Крайние контакты конвертера заклеены?[quot]Все же портрет приоритетней птичек.[/quot]Ну для портретов 135/2, юпитера и 50/1.4 более чем достаточно.
на 50д 100-400 с Kenko teleplus не фокусируется.
Не могу определится: теледиапазон!
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Шорохов А.С.]:
Re[V.A.]:
от: V.A.
Ну для портретов 135/2 достаточно.
Фигасе достачно, это можно сказать наилучший портретный объектив от сапога
Re[Шорохов А.С.]:
Я бы предложил:
1. портрет - Canon EF 24-105/4 L IS
2. птички - Canon EF 300/4 L IS + 1.4x
3. репортаж - Canon EF 24-105/4 L IS
1. портрет - Canon EF 24-105/4 L IS
2. птички - Canon EF 300/4 L IS + 1.4x
3. репортаж - Canon EF 24-105/4 L IS
Re[Шорохов А.С.]:
c 280 это только голубей непуганных снимать. вариант 3.
Re[Одиссей]:
вы считаете, что 70-200 4 сравним с 70-200 2,8лис2?
Re[Шорохов А.С.]:
24-70 и 24-105 не рассматриваются. так как есть 17-40 и 50 1.4.
Эта связка лучше любого из них. :)
Эта связка лучше любого из них. :)
Re[hardstep]:
Нет, то не правда!
На 200 можно не плохо птичек снять, даже мелких
:D
На 200 можно не плохо птичек снять, даже мелких
:D
Re[Шорохов А.С.]:
"Путевой обходчик"
то фото попало на выставку "Глазами северян"
то фото попало на выставку "Глазами северян"
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
24-70 и 24-105 не рассматриваются. так как есть 17-40 и 50 1.4.
Эта связка лучше любого из них. :)
Ни для репортажа, не для портрета не лучше.
Re[Шорохов А.С.]:
70-200 4Л
Re[Шорохов А.С.]:
24-70 и 24-105 - это ерунда для ленивых. Извените. Но они мне не нужны.
Re[Шорохов А.С.]:
Очень хочется услышать OLAF-a.
Спасибо мужики, очень интересно с вами
Спасибо мужики, очень интересно с вами
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Нет, то не правда!
На 200 можно не плохо птичек снять, даже мелких
Ну что-то вот такое например на 200 мм вряд-ли получится:
Re[V.A.]:
Да, согласен.
Видно, что и у вас хороший кроп
Это не показатель.!!!
Тот же Владимир Медведев, думаю, вам ответит.
Но все же?
Видно, что и у вас хороший кроп
Это не показатель.!!!
Тот же Владимир Медведев, думаю, вам ответит.
Но все же?
Re[Шорохов А.С.]:
Так тупо 70-200 4л на кропе
Re[Шорохов А.С.]:
для птичек даже 400 мало 8)
Re[TeddyBearSmart]:
Смотря какие птички))
Re[Шорохов А.С.]:
да мы как то ездили, снимать птичек, у попутчика был марк с 70-200/2.8, у меня был д80 + 18-200, птицы были здоровые, журавли, но ни его 200, ни моих 300 эфр не хватило, пугливые они, не подойдешь, а 400 от 300 не сильно отличается, есть есть деньги я бы взял что то типа 300/х(по деньгам) и конвертеров пару
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Очень хочется услышать OLAF-
У ОлАфа как раз
Canon EF 300/4 L IS + 1.4x
Re[Шорохов А.С.]:
50д + 70-200 4
