не могу определиться с выбором между 50 1,2 и 85 1,2

кто же на открытых снимает на вадьбах хотя один снимрок сделал,сейчас найду
и то на 1.8

Цитата:

от:Плетников Александр
Вот на свадьбе как раз Сигма и СДЕЛАЕТ Элек!!! Они фокусируются доооолго!!! Художественное стекло для оооочень неспешной съемки... Да и по картинке... L-ки 85 и 50 бешено хроматят на открытых дырках а Сигмы нет....

Подробнее

Про свадьбы пока никто неговорил) и бешено хроматят? Это вы про сигму? ))

вас на Депревью забанили? зайдите, посмотрите 85-ки сигма и кенон на 1,4 дырке

Бабуин Кадры темнейшие! Минус полторы-две ступени точно.
Цитата:

от: babuin
тут бывают такие моменты что 24 моло что там можно было бы наснимать 35 я не представляю развенутся вообше негде

Наберётесь опыта, начнёте снимать нормальными зумами. ;)
==============
Афтор, картинка (общее впечатление, "почерк") у 85L и 50L идентичны. Выбирайте нужное фокусное. Кстати, совет взять на эти деньги 50 и 85 от Сигмы - стоит задуматься. Во всяком случае я буду брать сигмополтос точно.

[quote=Влад Т]Бабуин Кадры темнейшие! Минус полторы-две ступени точно.

Наберётесь опыта, начнёте снимать нормальными зумами. ;)
=========== а

а что в ваем понятии нормальный зум

Цитата:

от: Плетников Александр
вас на Депревью забанили? зайдите, посмотрите 85-ки сигма и кенон на 1,4 дырке

:D Зачем? Я там всеравно нихрена не понимаю

Цитата:

от: babuin
а что в ваем понятии нормальный зум

Для сва-фото? Есть зумы, которыми делаешь основную работу, на ФФ это 24-70 и 24-105, реже - 17-40 или 16-35, ещё реже - 70-200. Это гарантия получения картинки в нужном месте в нужное время (можно и дешевле - молодые не дрочат на аберрации, им нужны эмоции в качественном по свету и цвету кадре). Всем остальным можно разбавлять (дополнять) - имею в виду фиксы для постановок. Не навязываю.

Цитата:

от:Влад Т
Для сва-фото? Есть зумы, которыми делаешь основную работу, на ФФ это 24-70 и 24-105, реже - 17-40 или 16-35, ещё реже - 70-200. Это гарантия получения картинки в нужном месте в нужное время (можно и дешевле - молодые не дрочат на аберрации, им нужны эмоции в качественном по свету и цвету кадре). Всем остальным можно разбавлять (дополнять) - имею в виду фиксы для постановок. Не навязываю.

Подробнее

а на какую тушку их накрутите

Цитата:

от: _ALF_
а вот с этого момента можно по подробней ? :cannabis:

*ушел за попкорном

А чего тут подробничать? Вы сами не видите? Человек не знает, чего он хочет...
Хочет потратить деньги, но не знает зачем
А то что я утрирую...так это от большой печали ;)

Цитата:

от: babuin
а на какую тушку их накрутите

петачог, ясное дело :) на кропнутые камеры есть другая оптика - EF-S

Цитата:

от: 1235

..... из фиксов есть на сегодня тока 50 1,4 (и он совсем не нравится из-за ну очень частых промахов по фокусу и при этом очень медленный фокус), ......

Ну батенька, тогда 85L Вам саааавсем не понравится.

Он ну оооочень медленный, и попасть на открытой можно только с десятого раза.

У меня есть 85IIL и 50/1.4. Так вот второй просто метеор по сравнению с первым.

Цитата:

от:Плетников Александр
Вот на свадьбе как раз Сигма и СДЕЛАЕТ Элек!!! Они фокусируются доооолго!!! Художественное стекло для оооочень неспешной съемки... Да и по картинке... L-ки 85 и 50 бешено хроматят на открытых дырках а Сигмы нет....

Подробнее

Бред какой-то... это же не спорт
Загляните ко мне в галерейку, там все на 85 первой версии (который самый "тормознутый")
Хроматят все светосильные стекла в определенных условиях кроме APO, asph (насколько я в курсе)

Цитата:

от: Вадимко
Хроматят все светосильные стекла в определенных условиях кроме APO, asph (насколько я в курсе)

гм. 85L как раз царь всея асфериков (asph которые)

Цитата:

от: Влад Т
петачог, ясное дело :) на кропнутые камеры есть другая оптика - EF-S

с любительской камерой да с зумами что там можно наснимать

Возможно перепутал обозначение... :)

50L - будет гораздо более универсальным стеклом на вашем 5ДМ2 при съемке как дома так и на улице в отличии от 85L.

50L - для поездок, для улицы, т.к. легкий, 85LII-для дома и студии, тяжеловат малость и дороговат. Картинка с 85L мне больше нравится.

Цитата:

от: babuin
с любительской камерой да с зумами что там можно наснимать

Кроп будет хуже по шумам, внесёт коррективы в фокусные в привычном использовании на ФФ... В остальном - какая разница? Целесообразность задействия внешней вспышки не зависит, кроп ли у вас или ФФ. Вы полагаете, что клиент будет др*чить на аберрации в углах и поймёт, что вы снимали на фикс? Есть два простых правила, которые надо соблюдать уже на вашей ступени сва-фото:
1. ключевые кадры. Групповые (семейные) портреты - они могут сами про это забыть, но потом (когда принесёте фото) вспомнят, я вас уверяю
2. ловите живые моменты - это простит всё остальное (качество по углам, случайный завал горизонта и т.п.)
Остальную хрень сделает кто угодно из гостей на мыльницу. А к красивой постановке как-нибудь придёте с опытом.
=================
Цитата:

от: ВикторГюго
50L - для поездок, для улицы, т.к. легкий, 85LII-для дома и студии, тяжеловат малость и дороговат. Картинка с 85L мне больше нравится.

Ну х.з. - можно утверждать всё наоборот: дома 50, на улице - 85 :) Думаю суть не в этом. А последний вам нра больше фокусным. Картинка у них одинаковая - сиамские близнецы.

85L II был, продал. Тяжелый и какой то некомфортный на тушке(5Д2), но по скорости и резкости все устраивало, портрет все же, не репортаж. Взял вместо него 135/2.
50/1,4 был, продал. Конструктив не впечатлял и, опять же, не комфортно на тушке сидел - легкий слишком:)
Взял 50/1,2. По резкости кажется что проигрывает 50/1,4, во всяком случае по углам. По скорости кажется, что тоже чуть медленнее, но не критично. Рисунок похож на рисунок у 85/1,2 - по мне, так это единственное достоинство у 50/1,2. Нет, вру, он на тушке хорошо сидит.:)
Если бы выпустили 50/1,4 в конструктиве L, поменял бы свой 50/1,2 не задумываясь. Сигмы 50/1,4 несколько раз смотрел в магазине, ни одна нормальной не показалась, ну не резко и все:( 50/1,2 тоже в этом плане не подарок. На 1,2 просто резкости маловато, и сам фокус примерно до 1,5м наводится с небольшим, но ощутимым беком(чуть перескакивает). Если откорректировать настройкой, но на нормальных дистанциях(2м и более) будет ощутимый фронт. Так что так практически и оставил, на минус 1. И еще, при прикрытии дырки у него фокус отползает:)

В итоге из фиксов пользуюсь в основном 35/1,4 и 135/2, 100L(этот для мелкой предметки, для макро на фф он слабоват) ну и зумы. А 50/1,2 и 85/1,8 пролеживают. Последний правда частенько таскаю с собой на всякий случай, это когда портрет на 90 процентов не понадобится, так как маленький и легкий и все же портрет им сделать можно.

Если интересно, вот небольшой альбомчик с тестами 50/1,2

Был 85L II продал из-за финансовой нужды...жалею, но щас не потяну снова брать, хотя очень хочется...
Недавно купил 50L взамен сигмы 50 1.4, чему очень рад! сигма реально рабочая с 1.8-2.0, на 50L можно снимать прям с открытой...только при такой малой ГРИП тяжело попасть...
Рисунок у этих двух стекол замечательный, 50L канеш по универсальней будет, но для портретов ИМХО 85L лучше...но это кому как...