"Не имеет значения, какая техника!" - очередное тому подтверждение...

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[RammStein]:
Цитата:

от:RammStein
Ладно, хрен с ним... экпонометрия щас поудобнее, но вот с поиском сюжетов, простите - камера у вас сама бегает, ножками-ручками... она сама вам говорит, когда нажать на кнопку спуска, чтоб снять "то самое красивое облако"...
Думайте, прежде чем утверждать что-то... :!:

Подробнее


А че там думать- камера помогает, или мешает. Мало того, часто "неправильная" камера делает съемку просто невозможной...
Так чта идите там, думайте, или еще чиво...
Re[RammStein]:
Вот ЗДЕСЬ один ярый последователь идей Чу Чх... простите, Кена Роквелла упорно доказывает их правильность. Хотя с его (автора топика) претензиями к качеству это вполне похоже на правду: уж для него-то камера точно не имеет значения
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
А че там думать- камера помогает, или мешает. Мало того, часто "неправильная" камера делает съемку просто невозможной...
Так чта идите там, думайте, или еще чиво...

Камера не неправильная, скорей, неправильно собрана любимыми всеми китайцами... :D
Камера даже не помогает, она делает сам снимок - тупо: экспозиция-затвор-матрица... все остальное зависит от человека...
Думать надо по-любому, нежели просто жать на кнопку...
Re[RammStein]:
Цитата:
от: RammStein

Камера даже не помогает, она делает сам снимок - тупо: экспозиция-затвор-матрица... все остальное зависит от человека...


да нет же...

ну, вот, например, ну не могу я снимать street-жанр на цыфру, на телевик, или просто на любую камеру с плохим видоискателем.
Я не вижу так сюжета, либо не воспринимаю результат таким, каким мне хотелось бы его видеть,
да и, например, с какой-нить дорогущщей и большой камерой я просто не пойду снимать street-жанр в каком-нить Мухосранске, ибо буду дергаться, бояться хулиганов и т.д., а отсюда, кстате, я не смогу спокойно сосредоточиться на съемке.

Так чта, в данном случае, в зависимости от камеры которая есть в наличии, я либо пойду снимать, либо вообще не пойду...

Таг же с другими жанрами. Давеча поснимал патреды на цыфру с хорошим кстате стеклом, но мне так не понравилось, что дайте мне щаз хоть Марк IV и 85/1,2, да еще впридачу супер-пупер-мадель с сиськами, я все равно съезжу до дома- возьму Ролег и Олимпецъ!
Re[]:

Шоп подлить масла :
Здесь висит самый рейтинговій кадр на фото.юа. Смотрим, чем снят.
Re[RammStein]:
Не сомневайтесь, все перечисленные мастера, как правило,дотошно владеют техникой,я б даже сказал - фанатично, а на публику могут рассказывать байки, плохой техникой ,плохим оборудованием, плохими красками никто из них не пользуется, более того выбирают самое - самое, секреты технологии и мастерства до конца не раскрываются никому, тут уж "дудки".Паршивый музыкальный инструмент моментально чувствутся(а если слушать на виниле к примеру типа "Ноттингеманалог" тем более), так же как и плохое образование музыканта! К примеру фильм "Война и мир" Бондарчука - величайший шедевр всех времён и народов, снят на паршивой плёнке отечественной, которая пожелтела и пошла пятнами и это прискорбно, надо было снимать на Кодаке!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр

ну, вот, например, ну не могу я снимать street-жанр на цыфру, на телевик, или просто на любую камеру с плохим видоискателем.
Я не вижу так сюжета, либо не воспринимаю результат таким, каким мне хотелось бы его видеть,

Подробнее


"достигается упражнением"...

Цитата:

от:Едкий Натр

да и, например, с какой-нить дорогущщей и большой камерой я просто не пойду снимать street-жанр в каком-нить Мухосранске, ибо буду дергаться, бояться хулиганов и т.д., а отсюда, кстате, я не смогу спокойно сосредоточиться на съемке.

Подробнее


"достигается упражнением"...

Цитата:
от: Едкий Натр

Так чта, в данном случае, в зависимости от камеры которая есть в наличии, я либо пойду снимать, либо вообще не пойду...


точнее так - в зависимости от камеры. которая есть в наличии, и того, что лично вы умеете с ней делать - вы либо пойдете, либо не пойдете...

при том, что я, мягко говоря, не сильно люблю Кена с его залипухами - тут он на мой взгляд прав: камера может сделать процесс съемки более или менее удобным. Но не более.

А вот выводы из этой мысли можно делать разные...
Re[RammStein]:
Цитата:

от:RammStein
Ладно, хрен с ним... экпонометрия щас поудобнее, но вот с поиском сюжетов, простите - камера у вас сама бегает, ножками-ручками... она сама вам говорит, когда нажать на кнопку спуска, чтоб снять "то самое красивое облако"...
Думайте, прежде чем утверждать что-то... :!:

Подробнее


Не стоит впадать в обе крайности. Важна и техника и фотограф.

Вот вы найдете сюжет, а пока нажмете все кнопочки, поменяете настройки во вложенных меню, пока камера сфокусируется (если вообще сфокусируется, особенно если у нее бэк/фронт фокус), если у нее низкое разрешение, большие шумы и проч. - то захочет ли кто-то кроме фотографа смотреть на этот снимок (например на потртрет изгаженный шумами, мылом врущим ББ и проч)?

Техника должна иметь минимальный уровень достаточности, но для каждого он свой.


Re[RammStein]:
ИМХО камера может либо позволить получать удовольствие от самого процесса фотографирования, либо превратить этот процесс в борьбу с маркетологическими засадами, типа того же видоискателя в современных цифрозеркалках. Косвенно это очень сильно влияет на результат, при чём у простого любителя этот момент выражен гораздо сильней, чем у профессионала. Профи на самом деле просто более профессионально борется с "засадами" за счёт опыта.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
"достигается упражнением"...


Вы предлагаете мне вместо фотографирования тем, чем мне наиболее удобно и как мне больше нравится, заниматься "упражнениями", пытаясь научиться фотографировать тем, чем мне не нравится и как мне неудобно...
Спасибо Вам

Цитата:
от: Mik_S
точнее так - в зависимости от камеры. которая есть в наличии, и того, что лично вы умеете с ней делать - вы либо пойдете, либо не пойдете...


К чему тут слово "умеете" ?
Факторы, о которых я выше, к "умениям" не имели вообще никакого отношения.


Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P


Вот вы найдете сюжет, а пока нажмете все кнопочки, поменяете настройки во вложенных меню,


одно колечко диафрагмы, одна головка выдержек, одно кольцо фокусировки... ну иногда еще кольцо (или "тромобон") зума.
и чего там менять-нажимать? все делается на полнмо автопилоте, иногда еще во время подъема камеры к глазу...


Цитата:
от: Mike_P

пока камера сфокусируется (если вообще сфокусируется, особенно если у нее бэк/фронт фокус),


если зеркало нормально отъюстировано и в видоискателе нормальный фокусировочный экран (или нормально отъюстированный дальномер) - какие могут быть проблемы с фокусировкой?

Цитата:
от: Mike_P

если у нее низкое разрешение, большие шумы и проч. - то захочет ли кто-то кроме фотографа смотреть на этот снимок (например на потртрет изгаженный шумами, мылом врущим ББ и проч)?


"какой такой павлин-мавлин?"
все правильно было сказано в соседней ветке - ФЭДа с катушкой Свемы-65 уже вполне достаточно. По крайней мере в 95% случаев. А остальное... ну получается, что скорее мешает, чем помогает.
Re[ak-47]:
Цитата:
от: ak-47
ну... с дагерротипами

Кстати, сегодня не то евроньюсы, не то вести сообщили о намечающемся аукционе - дагерротип в состоянии LN. Стартовая - полтора лимона в еврах, что-ли.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр

Вы предлагаете мне вместо фотографирования тем, чем мне наиболее удобно и как мне больше нравится, заниматься "упражнениями", пытаясь научиться фотографировать тем, чем мне не нравится и как мне неудобно...

Подробнее


да я вообще-то ничего вам не предлагаю.
просто техника как таковая тут не при чем :-)
вам удобнее так - бога ради. но примерно тоже самое можно получить и иначе :-)

Цитата:
от: Едкий Натр

К чему тут слово "умеете" ?
Факторы, о которых я выше, к "умениям" не имели вообще никакого отношения.


ну как же?

Цитата:


ну, вот, например, ну не могу я снимать street-жанр на цыфру, на телевик, или просто на любую камеру с плохим видоискателем. Я не вижу так сюжета, либо не воспринимаю результат таким, каким мне хотелось бы его видеть

Подробнее


у какой-нибудь Лейки-II видоискатель вполне отвратительный. и ничего, снимали ею "стрит-жанр", и недурно снимали. Ну примеров "стрит--жанра" с телевиком можно найти достаточно. То есть, возможно таки видеть так сюжет... Вопрос просто в умении делать это с той или иной техникой в руках.


Цитата:


какой-нить дорогущщей и большой камерой я просто не пойду снимать street-жанр в каком-нить Мухосранске, ибо буду дергаться, бояться хулиганов и т.д., а отсюда, кстате, я не смогу спокойно сосредоточиться на съемке.

Подробнее


то есть вопрос опять же в умении не дергаться исключительно :-)
Re[Mik_S]:
Ребята!! Все споры о камерах - нехватка денежных средств на оные..
Re[SpongeBob]:
Цитата:
от: SpongeBob
Ребята!! Все споры о камерах - нехватка денежных средств на оные..



или наоборот...
Re[SpongeBob]:
Цитата:
от: SpongeBob
Ребята!! Все споры о камерах - нехватка денежных средств на оные..

+1 цыфра-дешёвый заменитель пленки
Re[SpongeBob]:
Цитата:
от: SpongeBob
Ребята!! Все споры о камерах - нехватка денежных средств на оные..


А о стеклах - тем более. "Се ля ви, значитЬ" (с)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
+1 цыфра-дешёвый заменитель пленки


Праааальна! Поэтому покупать пленку - суть мракобесие, фотоонанизм, и фактическое признание своей несостоятельности как фотографа. Патамучта чиста клевый фатографф - он и на цифру классно снимет. Вотъ! Про средний формат я ваще молчу. За его покупку надо сразу устраивать принародное порицание и побиение камнями за следование своим фотоонанистическим инстинктам. Только камера-обскура и 200-долларовое цифромыло удел настоящего мастера!
Re[bc----]:
Истину глаголишь !!!
Re[Oleg_klm]:
Цитата:
от: Oleg_klm
MiGa: Миша, сколько ты весишь?
Anubis: 86
MiGa: ага
MiGa: короче, тебе необходимо развить скорость 629,3 км/ч, чтобы при абсолютно неупругом ударе о бетонную стену полностью испариться



и здесь башорг...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.