(НЕ БАЯН!) Как выбирать компакт тому, кто привык к качеству???

Цитата:

от: alexandrd
Шила в мешке не утаишь.

Я знаю, но всё же не стоит настолько откровенно выставлять свои дурные привычки. Курить ещё и вредно, кроме всего прочего.

Цитата:

от: aov
автору нравится....

Он Вам по секрету рассказал?

Сигма, говорите? Потестила на днях в фото.ру сигму дп1, на свою флешку.
Понравилось удобное управление экспопарой и колесо (!) ручного фокуса, это просто супер-штука!!!
Не очень понравилась компоновка меню, и тормознутость. А еще картинки с нее странные - в темноте морды лица серые (но цвета вытягиваются легко), на 100% увеличении изображение песочно-зернистое как на цифромылах, да еще и ощутимо ПОЛОСИТ
http://photofile.ru/photo/stjarna/115189126/120731323.jpg
http://photofile.ru/photo/stjarna/115189126/120731479.jpg

Про скорость работы судить трудно - в меню так и не осилила отключить и показ картинки после съемки (снимал быстро, но потом тормозил несколько секунд чтобы вывести изображение)

А вообще и сама раздумываю над компактным цифровым вариантом. Нужна скорость работы и возможность снимать в ручном режиме, в т.ч. с удобной установкой ручного фокуса - чтобы днем зарядить гиперфокал и быстренько щелкать, не дожидаясь, пока ОНО сфокусируется, подумает и т.п. А также рабочие высокие исо и небольшой зум в пределах 28-70 или отсутствие оного вообще

Цитата:

от:KotLeopold

Чем можете пожертвовать?
ЗУМом большим? - легко! Пусть хоть фикс!
Скоростью работы? - ну не оч критично
Богатством и удобством настроек? - неее, ну вот это нужноЭргономичностью? - желательно штоб все таки поменьше, но опять же не критично
Качеством джипега? -
Наличием РАВа? - можно и без рава, если джипег приличныйСветосильностью объектива? - а бывают светосильные?Стабилизатором? - а на фих он сдался?

Подробнее

Цитата:

от: Воин Каск


+ Один..

Бесса и стёклышки под неё ОЧЕНЬ хороша по получемому качеству.., даже на вкус любителя Ролая.. Лейко М тоже варианд.., но заметно дороже..

Лейко М не вариант - ибо стоит не две копейки, а вот за совет глянуть на Бессу - огромное спс!!

Цитата:

от: www user


Он предлагает совсем уж фантастический, замечательно резкий зум 27-486 мм без дисторсий

Представляю, что там за картинка, с таким диапазоном фокусных...

Цитата:

от: alexa64

...Тема...
..."как выбирать компакт"...

Как и всё остальное.
-идёшъ в магозинъ и выбираешъ.
НЕТ Темы.

А потом идешь через дорогу от того же магазина, и печатаешь фотГе в ларьке Кодак Экспресс!

Цитата:

от: Bianor

Интересно полушать автора темы по поводу качества предоставленного примера. Я помолчу...

Я тоже помолчу. Человек искренне пытается помоч и показать что и как, так сказать, подкрепить свои аргументы документально (И спасибо ему за это!), но мы с ним по-разному смотрим на качество картинки.

Цитата:

от:Petrovich 1805


Афтар, либо парит честному народу мозК, либо замаскированный форумный троль-провокатор и опять-таки парит мозк. За что афтара следует пропарить в бане. У нас тут народ не могет по определению ничо посоветовать челу с ролляем пленочным, поскольку нет такой камеры, ну не придумали исчо, чтобы широкопленочный роляй заменить. Спроси Гришу Гончарова, он подтвердит. Так что афтар выпей яду и убей себя апстену и не приставай к прохожим.

Подробнее

Обожаю стиль общения некоторых гениальных товарищей на цифрофорумах.
А где, позвольте спросить, вы увидели слово "заменить" в моем первом посте???

Проехали, можете не отвечать - Я видимо дебил, который ищет замену ролляю в цифромыле.. Че вам утруждать себя общением с таким неадекватным типом?

Цитата:

от:alexandrd



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20244
Там перемыты все косточки Сигмы и есть море снимков, которые показывают, что в съёмке пейзажей, для чего и хорош ЭФР=28, в компактном мире, у ДП1 конкурентов по цветопередаче нет.
Редкий байер при съёмке зелени не превратит всё в зелёную кашу, а у ДП1 получается, оттенки - прелесть, хоть и заметен уход в жёлтый, но он вполне уместен.
Правда, как всегда, продраться через кучи страниц тяжеловато.[/url]

Подробнее

Отдельное спс за сцылочку! :)

Цитата:

от: Bianor
Он Вам по секрету рассказал?

Дык сам же пишет... :D

KotLeopold, подтверди :D

Цитата:

от:Stjarna
Сигма, говорите? Потестила на днях в фото.ру сигму дп1, на свою флешку.
Понравилось удобное управление экспопарой и колесо (!) ручного фокуса, это просто супер-штука!!!
Не очень понравилась компоновка меню, и тормознутость. А еще картинки с нее странные - в темноте морды лица серые (но цвета вытягиваются легко), на 100% увеличении изображение песочно-зернистое как на цифромылах, да еще и ощутимо ПОЛОСИТ

Подробнее

Ну а чего бы ей не полосить, если вы 4 мп интерполируете до 12 Снимайте в родном разрешении матрицы, и будет вам щастье.
А вобще вроде для исо800 не так уж плохо :)
Ну а альтернатива имхо одна - пресловутый LX3. С объективом на 2 стопа светлее и стабом стопов не меньше 3х. Т.е. в данной ситуации он бы мог снять на исо 25
Но у него все-таки не фикс и поэтому надо смотреть на каринку - понравится или нет...

Вот спасибо за ответ. 4,7мп, или сколько там у сигмы, за да его цену - это какая-то адская несуразность. С панасом этим как раз недавно тоже общалась. Характер песка на высоких исо точно такой же, мне даже сначала подумалось - не одна ли там матрица стоит :) да и оперативность работы также, увы, не высока :(

alexandrd писал(а):
Шила в мешке не утаишь.


Я знаю, но всё же не стоит настолько откровенно выставлять свои дурные привычки. Курить ещё и вредно, кроме всего прочего.

Согласен, даже табак далеко не безобиден для неокрепшего ума.

Мне трудно судить о уровне вашего мастерства в фотографии (кстати, если не в облом - покажите работы), но приятно отметить другое - хороший стиль и корректность формулировок, пусть даже за ними и кроется легкая ирония. :!:
К сожалению, воспитанность и такт пока характерны не для всех форумчан. :(
Искренне желаю найти то, что Вас интересует. Хотя и понимаю сложность или даже нереальность этой задачи.
Удачи!

Цитата:

от: KotLeopold
Мне трудно судить о уровне вашего мастерства в фотографии (кстати, если не в облом - покажите работы)

www.flickr.com/photos/june_photo/ - не судите строго, я к критике болезненно отношусь
Цитата:

от:KotLeopold
пусть даже за ними и кроется легкая ирония. :!:
К сожалению, воспитанность и такт пока характерны не для всех форумчан. :(
Искренне желаю найти то, что Вас интересует. Хотя и понимаю сложность или даже нереальность этой задачи.
Удачи!

Подробнее

Ни капли иронии! Сказал открытым текстом именно то, что думал! каждый снимает то, что ему нравится и так, как ему нравится.. да и задачи у всех разные.

Цитата:

от: Greg June
Ни капли иронии! Сказал открытым текстом именно то, что думал! каждый снимает то, что ему нравится и так, как ему нравится.. да и задачи у всех разные.

Посмотрел ваши фото. Они явно ближе к проф. сектору, к нам редко заходят люди с таким портфолио.
Некоторые снимки очень понравились - сделаны стильно, со вкусом.
Ну а по теме - сложно будет Вам выбрать то, что подходит под ваши задачи и соответствует названию темы.
Удачи!

Если б передо мной стояла такая же задача, как у вас: что-нибудь относительно "карманное", но с качеством, сравнимым с плёнкой - взял бы Сигму ДП1, причём без разговоров и лишнего сотрясания воздуха в форуме. Фикс? Да и пофигу. Наоборот, сомневаюсь, что именно вас смогут завлечь песнопения ультразумофанатиков о том, какой замечательный резкий ультразум в очередной раз выпустил Панасоник (Соня, Кэнон, ...).

Цитата:

от:Mr.Wad
Если б передо мной стояла такая же задача, как у вас: что-нибудь относительно "карманное", но с качеством, сравнимым с плёнкой - взял бы Сигму ДП1, причём без разговоров и лишнего сотрясания воздуха в форуме. Фикс? Да и пофигу. Наоборот, сомневаюсь, что именно вас смогут завлечь песнопения ультразумофанатиков о том, какой замечательный резкий ультразум в очередной раз выпустил Панасоник (Соня, Кэнон, ...).

Подробнее

вот и я склоняюсь к тому, шоб найти где эта сигма в наличии и пойти глянуть шо она умееть..
А песнопения об ультразумах меня наоборот настараживают, ибо и козе понятно, что о картинке там речь не идет.. Будет одна и та же пикселькаша только в разных масштабах..

Москва? Фото.ру на Новослободской-менделеевской. Я ее тестила там. Попробуйте с отключением отображения после съемки и лайв вью скорость потестить - с ними это чудовищный тормоз.

Цитата:

от:Greg June
вот и я склоняюсь к тому, шоб найти где эта сигма в наличии и пойти глянуть шо она умееть..
А песнопения об ультразумах меня наоборот настараживают, ибо и козе понятно, что о картинке там речь не идет.. Будет одна и та же пикселькаша только в разных масштабах..

Подробнее

Тогда уж, раз речь пошла о камерах с относительно большими матрицами и приличным качеством - можно посмотреть и на Sony R1, если таковой где-то найдётся. Но это ни разу не компакт, хоть и имеет ряд интересных примочек:
очень удобное расположение экрана;
бесшумный затвор;
исключительно удобное управление и ухватистость;
удачная оптика с зумом без фанатизма, как раз нужный диапазончик, с довольно широкого угла, Эфр=24мм.
И, конечно, картинка, с которой мелкая матрица спорить не может и по определению, и по факту.
Если размеры категорически не подходят - тогда на сегодня остаётся только Сигма.

Цитата:

от: Stjarna
Москва? Фото.ру на Новослободской-менделеевской. Я ее тестила там. Попробуйте с отключением отображения после съемки и лайв вью скорость потестить - с ними это чудовищный тормоз.

Итак, до сегодняшнего дня пробовал посмотреть пару хваленых мыльниц разных брендов. Сегодня потрогал, покрутил Сигму. Результат и мои личные выводы:
1. Сигма внешне похожа на фотоаппарат - приятно.
2. При просмотре 100% увеличения на мониторе сигма приятно удивила (даже ошеломила в сравнении с другими)!!! Листья на дереве не превращаются в кашу! Таки есть детали в тенях до ИСО 200 - дальше начинается каша, приправленная шумами.
3. В двух словах - картинка у сигмы оч приличная для компакта, даже отличная! Уверен, что если поймать нужный свет, то можно и добиться объема.
Из минусов:
1. После нажатия на кнопку спуска как то не совсем понятно "чем она там занимается и о чем думает", короче и правда как то притормаживает чтоль.. (наверное вдумчиво обрабатывает картинку, потому результат неплохой получается).
2. Цена!!! ЁКЛМН, за такие деньги.. Ну ХЗ, оно вроде и немного для приличной камеры, но не для компакта, короче с ценой как то промах у них вышел ИМХО.

В общем Сигма однозначно победила для меня! Все остальные нервно курят в углу. Но примерно за эти деньги куплю Бессу новую с шириком и штатником. места в сумке это дело займет чуть больше, чем та же Сигма. (Ну а это уже тема другой ветки форума)

Всем огромное спасибо за то, что помогли разобраться!

Во-во, пленка в очередной раз победила. Проблема осталась нерешенной :-(

Цитата:

от: Stjarna
Во-во, пленка в очередной раз победила. Проблема осталась нерешенной :-(

Почему же нерешенной , автор для себя решил , в общем так же как и я . Гляньте в мой профиль у меня там тоже Бесса с полтосом и шириком водится. Компауктно и удобно. Если уж совсем компакт то это старые годов 70-х дальномерки с несменной светосильной оптикой Канонеты,Минольты,Олики и Яшики. кстати Канонет 28 который у меня тоже обретается дает вполне качественную картинку , а по размерам как Смена-8 , так что компактный.

Цитата:

от: Велобайкер
Почему же нерешенной , автор для себя решил , в общем так же как и я .

Я говорю о том, что поиск ЦИФРОВОЙ компактной камеры с заданными параметрами успехом не увенчался.
Я счастлива, что вы рады своей бессе, у меня с тем же успехом используется весьма компактный fm2n с блином-полтосом.

Цитата:

от:Stjarna
Я говорю о том, что поиск ЦИФРОВОЙ компактной камеры с заданными параметрами успехом не увенчался.
Я счастлива, что вы рады своей бессе, у меня с тем же успехом используется весьма компактный fm2n с блином-полтосом.

Подробнее

А это да, тут сейчас в компактах очень трудно что найти с качеством приближаюшимся к зеркалу. ( ну в общем это и понятно) Единствно может, что Олики с Микро 4/3 сделают или может Сигма ДП2 разродится с зумчиком . Ну или Панас ЛХ3 , посмотреть что получится. Больше пока я для себя лично ничего не вижу. Хотя на кой хрен они мне нужны при том что у меня есть , так посмотреть что у них получится , а коллекционировать фотоаппараты просто так нет никакого желания.

Цитата:

от:Greg June
Всем здрассте.
Вопрос похож на баян, но позволю себе его задать, тем более, что сегодня пятница :D

По сути: имею некоторый опыт в фотографии, ....................

По итогам многих поездок к бабушке/на море/в европу понял, что блин в 90% ну парит меня тягать с собой килограммы железа и нет в нем необходимости ибо чаще всего компакта вполне бы хватило, ............

Подробнее

Соглашусь с тов. A.Schwarzenegger ;)
купите себе Canon A720 и он вас полностью удовлетворит. :)

з.ы. по моему совету моя подружка купила себе такой , так вот сравнивая на 10х15 карточки сделанные на Canon A720 и Canon 30D я была немного удивлена хорошим качеством мыльницы. ;)