[quot]С тем же объективом ГРИП кропа МЕНЬШЕ, чем ГРИП ФФ![/quot]
С тем же объективом да, но на том же ФР(ЭФР) нет, у ФФ ГРИП меньше будет.
Назад к кропу. Возвращение Будулая
Всего 172 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[fyfnjkbq]:
Re[Роман Зубко]:
от:Роман Зубко
+100! Наконец-то здравая мысль в отношении 7Д! А тот тут уже половина форума ее обо$рала. Ни разу даже в руках не подержав...
Тут одно время назад ветка была: человек спрашивал, когда будет цифровой аналог пленочной трешки? Так вот он, аналог: 7D называется...
:Подробнее
ну кризис имеет и позитивный результат...кормил Канон в секторе полу-про Г***ом(в сравнении с великим Никанам) своих почитателей...а тут кризис, и нужен адекватный или даже превосходящий ответный удар...что есть хорошо...по критериям: тушка-навороты-автофокус 7ды достойный ответ д300
картинка...шут его знает, что там....но думаю продаваться и покупаться картинка с 7 ды будет при всех ее недостатках...рабочая же камера...в кризис не до эстетства, бабки нужно отбивать...
Re[Pave1 Ruzanov]:
от:Pave1 Ruzanov
полностью согласен, сам ошибку сделал! к 5-ке купил 50д! хорошая камера!но картинка уже не та!сечас бы купил марк д 3 или 5 -вторую!ну никон конечно не плохо но парк оптики докупать сильно бъет по карману!Подробнее
Точно, если сравнивать с мыльницей то картинка нормальная а с Пятаком даже нет желания смотреть.
7 Д до 3хи не дотягивает 7ки бы 1.3 фактор, наверное бы взял., в плане кропа я бы их так расположил 7 ка 40вка и далеко 50ка-ненужный элемент в переходе от 40вки до 7ки.
Меня тоже только парк оптики сдерживает, 135 , 70-200лис 16-35 2, 180 макро ну и кучка простеньких стёкол, а кропнутых линз я вообще не покупаю.
Re[fyfnjkbq]:
2Алексей вологда: согласен полностью.
Re[Алексей вологда]:
Re[fyfnjkbq]:
от: fyfnjkbq
... Второй камерой к 5д взять для 40д вместо планируемого 5дм2...
Я конечно все три страницы не прочитал, но судя по всему я единственный кто не может понять что Вы написали.
Что к чему берется?
Re[super_boss]:
да никто не понял...
Re[www user]:
от:www user
Кто Вам эту сказку рассказал?
С тем же объективом ГРИП кропа МЕНЬШЕ, чем ГРИП ФФ!
Например, полтос 50мм. на дырке 5,6 при фокусировании на 1,5 м. (минимальная дистанция портретной съемки) будет иметь ГРИП 19 см. на 40Д, и 30 см. на Пятаке.Подробнее
Это типа кружок нерезкости считаете на кропе меньше? :) Весёлые вы ребята, однако :).
Re[Мотя09]:
от: Мотя09
Смешной.![]()
А как же тогда менять ФуФловоду?
мазги
Re[Портретист]:
от: Портретист
Весёлые вы ребята, однако :).
Не надо обобщать... :D
Re[Алексей вологда]:
от: Алексей вологдаВерно.
[quot]С тем же объективом ГРИП кропа МЕНЬШЕ, чем ГРИП ФФ![/quot]
С тем же объективом да, но на том же ФР(ЭФР) нет, у ФФ ГРИП меньше будет.
Да только это теория.
Потому что на практике любые объективы, равно как и любые сигареты, только у чертей водятся. А у риальных фотографов есть конкретные стекла - 35, 50, 85, 70-200 и т.д. миллиметров. Именно эти объективы и используются - на ВСЕХ камерах.
И вот тогда оказывается, что реальный ГРИП кропа меньше.
Re[www user]:
от:www user
Верно.
Да только это теория.
Потому что на практике любые объективы, равно как и любые сигареты, только у чертей водятся. А у риальных фотографов есть конкретные стекла - 35, 50, 85, 70-200 и т.д. миллиметров. Именно эти объективы и используются - на ВСЕХ камерах.
И вот тогда оказывается, что реальный ГРИП кропа меньше.Подробнее
Поясни.
Re[fyfnjkbq]:
у кропа то как раз гриб больше!
Сравним грип 50 на фф и 35 на кропе. На фф будет меньше грип , на кропе больше.
Идеальная размывалка фона это 85 на фф.
Сравним грип 50 на фф и 35 на кропе. На фф будет меньше грип , на кропе больше.
Идеальная размывалка фона это 85 на фф.
Re[fyfnjkbq]:
бирите 40Д и будит Вам щастье!
Re[Александръ]:
А как на счёт перехода с 450d-50d
Re[www user]:
За всё время нахожения на фоторе только у меня wwwuser накрепко начал ассоциироваться с тяжелыми наркотиками?
Re[Nurlan Kalchinov]:
от:Nurlan Kalchinov
ну кризис имеет и позитивный результат...кормил Канон в секторе полу-про Г***ом(в сравнении с великим Никанам) своих почитателей...а тут кризис, и нужен адекватный или даже превосходящий ответный удар...что есть хорошо...по критериям: тушка-навороты-автофокус 7ды достойный ответ д300
картинка...шут его знает, что там....но думаю продаваться и покупаться картинка с 7 ды будет при всех ее недостатках...рабочая же камера...в кризис не до эстетства, бабки нужно отбивать...Подробнее
это 40-50Д-то г..но?
хватит бредить...
когда у кенона был 30Д-40Д, никон кормил почитателей реальным г..ном типа ccd-репортажек... и этот кол в заднице у "великого никана" его-то заставил шевелиться, резервы изыскивать. на CMOS переходить, например
насчет кризиса: 7Д разрабатывался одновременно с 5Д2, то есть еще ДО кризиса. прежде чем чего сказать, наводите справки... и вышел он с прошивкой 1.06.
что за театр? "шут его знает что там за картинка". все там нормально с картинкой, если у кого-то картинки нет, то это ламерские руки.
7Д - это безжалостный УБИЙЦА вашего Д300, и поделом ему... нефиг высовываться... пусть "великий никан" место свое вспомнит, импотентище старый... ничего сам придумать не может, только тырит чужие идеи и "совершенствует" по три года, немудрено-то однако. CMOS, фуллфрейм, AF единиц, стаб, разрешение картинки, TS-E, даже конструкция зумов - все сперва появляется у кенона... я б на месте никанистов со стыда бы помер от такого "бренда" как Никон и сидел бы углам, помалкивая...
Re[super_boss]:
от: super_boss
Поясни.
Он наверняка приравнивает пятно нерезкости к одному пикселу, подставляет в калькулятор при одинаковых ФР, дистанции и диафрагменном числе разные значения кружка нерезкости (для кропа меньше, для ФФ -- больше) и получает на кропе меньшую ГРИП. Ну а то, что к реальному съёмочному процессу это не имеет никакого отношения -- коллеге уже неважно, цифирки-то типа верные :).
от: v3rt
За всё время нахожения на фоторе только у меня wwwuser накрепко начал ассоциироваться с тяжелыми наркотиками?
Александр всё-равно круче :)
PS: А вообще, вы не застали старую гвардию времён ФотоДырки, любителя айкидо и ежей с ними. Вот это были реально укурённые троли...
Re[fyfnjkbq]:
Нормальный выбор! У меня сейчас в наличии эти камеры! Скажу что по шумам 40Д в точности такая же как Пятак! Так что очень не плохое дополнение! А вообще камеры очень похожи, Сороковка еще и ощутимо быстрей Пятака! Так что сейчас 40Д крайне выгодная камера!
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
кормил Канон в секторе полу-про Г***ом(в сравнении с великим Никанам) своих почитателей...
Начиная с 20Д, двузначная серия Канона - уж никак не г-но! Даже дружно охаиваемая всем форумом 50-ка - лучшая камера серии XXD! А 7D - никакой не ответ Никону, а самое что ни на есть логичное продолжение линейки класса полу-про!..
от: Nurlan Kalchinov
картинка...шут его знает, что там....но думаю продаваться и покупаться картинка с 7 ды будет при всех ее недостатках...
А какие там недостатки в картинке? Dpreview.com пишет (причем аргументированно, со всеми тестами, выкладками и тестовыми фото), что картинка семерки - практически идеал. "Хотите лучше - берите FF-камеру!" - практически дословная цитата из их обзора. Лично я склонен верить такой оценке.
Кроп 1,6? Так зато и стоит семерка 65 тыр., а не сто! Ну не могут сделать пока дешевую FF-матрицу! Не могут!
Короче! 7D - одна из лучших на рынке камер среднего класса. Точка! Этим все сказано, и об этом еще до всяких журналистских тестов говорили британские фотографы, получившие камеру чуть ли не раньше всех в Европе...
