Назад к кропу. Возвращение Будулая

Стал вопрос апгрейда и принял для себя неожиданное решение. Второй камерой к 5д взять для 40д вместо планируемого 5дм2 очевидные плюсы которые я обнаружил
+1 совместимость аккумов.
+2более внятный видоискатель на 40д чем на 5д .
позволяет в репортажке держать картинку всем глазом + более правильное отображение экспозиционных параметров.
+3 кроп как положительный фактор. позволяет увеличить теоретически фокусное растояние объетивово
+4 меньший объем файлов.
+5 чуть меньший вес.
больший грип. что чуть упрощает работу
Собтвенно сюжеты которые я снимаю это обычная бытовая проф работа. Понты как бы на фтором месте.
Кроме того ФФ является мечтой как первая женщина в жизни мужчины. По постижению оной начинаешь понимать- а на фига оно было. ?
Может таки прав был Кенон выпустив Кроп 7д... Так как возможнсоити ФФ камер себя исчерапали?

конечно: кропъ наше фсе! (с) нородное достояние

Цитата:

от: fyfnjkbq

Может таки прав был Кенон выпустив Кроп 7д... Так как возможнсоити ФФ камер себя исчерапали?

это Canon себя исчерпал. Нормальная репортажная фф камера с отличным автофокусом и видоискателем и неперенапиханая МП есть и называется Nikon D700 :D

я на кеноне года три. ушел с минолты. Скажу что ни разу не пожалел. Пробовал обрабатывать Файлы НИкона. такой простоы получения результата при пакетной обработке не достиг к сожалению. ТАк что выбор сделан. НЕ все в жизни можно снимать ФФ монстрами. Иногда требования к файлу немного ниже и смысл с собой тягать здоровую тушу в рюкзаке.?

Цитата:

от: fyfnjkbq

+2более внятный видоискатель на 40д чем на 5д .
позволяет в репортажке держать картинку всем глазом + более правильное отображение экспозиционных параметров.

был у меня сорокет, чет не понял я этого плюса и объясните как эт "держать картинку всем глазом"

+100...слона можно и дедушкиным наганом убить, ружье-слонобойку только туристы носят

Цитата:

от: glamurz
был у меня сорокет, чет не понял я этого плюса и объясните как эт "держать картинку всем глазом"

возможно автор снимает в очках

Цитата:

от:fyfnjkbq
я на кеноне года три. ушел с минолты. Скажу что ни разу не пожалел. Пробовал обрабатывать Файлы НИкона. такой простоы получения результата при пакетной обработке не достиг к сожалению. ТАк что выбор сделан. НЕ все в жизни можно снимать ФФ монстрами. Иногда требования к файлу немного ниже и смысл с собой тягать здоровую тушу в рюкзаке.?

Подробнее

Я и не агитирую за смену системы, это всегда лишние траты... я к тому что фф себя исчерпал. Это у Canona просто нет дешевого репортажного фф.

Не делайте глупость, у меня Пятак старый и40 Д который я в своё время взял на замены 400тки как вторую, результат 5000 кадров и валяется 40вка без дела, сейчас продавать 600 баксов минус от цены покупки. после Пятака на её фотографии смотреть нет желания. Да и Меню и кнопки будут абсолютно другие, так, что уж лучше Пятак 2.
Резуль
вот тут про это развёрнуто.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=381030&topic_id=381030&topic_id=381030&topic_id=381030&topic_id=381030&t_id=381030&page=4#listStart

У 40вки автофокус чуть лучше, чем у Пятака, но учитывая его в два раза большую скорострельность не тянет. Если хотите репортажник, думайте про Никон, это, я как владелец 3 камер Канон говорю.

Цитата:

от: Daniel Defoe
это Canon себя исчерпал. Нормальная репортажная фф камера с отличным автофокусом и видоискателем и неперенапиханая МП есть и называется Nikon D700 :D

однако чета все на кенон репортажку снимаютъ :) "по законам аэродинамики шмель не может летать,однако он не знает про существование этих законов"(С)
холиварить не буду-просто по цветам мне ближе сапог("я так вижу").для репортажей естественно фф нафик не нужен.но вот для студийки или пленеровЪ....

Очевидный плюс это экономия денежных средств :)
А потом всю эту оптику не придётся юстировать под кроп?
Я не имея много оптики (вообще только кит из родных да через переходник два зенитовских к 450D) и будучи просто любителем для разнообразия попробовал бы вообще Nikon (если бы стока денег имел на апгрейд) , потому как могут появиться другие плюсы даже если этот никон будет кроп.

Ничего нового на кропе той же фирмы не увидеть, с теми же стёклами которые на кропе мылить сильнее будут
А так поиметь все плюсы о наличии которых у одних и отсутствии у других спорят Никонисты vs Канонисты :)

Цитата:

от:Владимир345
однако чета все на кенон репортажку снимаютъ :) "по законам аэродинамики шмель не может летать,однако он не знает про существование этих законов"(С)
холиварить не буду-просто по цветам мне ближе сапог("я так вижу").для репортажей естественно фф нафик не нужен.но вот для студийки или пленеровЪ....

Подробнее

если бы все, то никон уже бы разорился :D д700 ради малошумности только для репортажа брать стоит.

а холиварить не о чем, автор правильно написал, ему только 40д и подходит для его целей. Только не в фф дело, а в модельном ряде сапога.

если выбирать из кропа 40д сегодня-наиболее оптимальный выборъ...

через годикъ таким выбором станет думаю 7D...

в 700 хороший автофокус , но в д3 вообще монстр.

я наверное вас здорово удивлю, но я держку картинку двумя глазами..
Одним глазом через видосикатель, вторым вижу сюжет прямо. я уже так привык. так вот в репортажке мне нужно что бы сюжет я видел целиком через видоискатель и глаз не бродил по сюжету. Пятак такой возможности не дает. Слишком большой видоискатель. Потом еще параметры размещены слишком низко. нужно специально посмотреть.
а в 40д они видны боковым зрением.
ДОпустим что деньги не имеют значения.
но в случае бекапа лучше иметь полностью совместимую камеру 5д и 5дм2 не совместимы из за аккумов.
второе. допустим на банкете- тосты и поздравления. и карточки нужны максимум 10 15. проще вытащить 40д и спокойно так 70-200 через весь зал.
При поездке на Северный Кавказ много сюжетов было упучено из за того что 5д пришлось релаьно расчехлять и доставать. что не всегда удобно. потом прятать. в горах носить Агрегат на весу реально опасно .
Никон??
нет в мире совершенства. и в целом я считаю что Никон весьма неплох.. Ровно как чужая жена. При конвертации мне Кенон более предсказуеем и удобнеее

Цитата:

от: Александръ

через годикъ таким выбором станет думаю 7D...

Если через годик это будет 7Д, то почему же сегодня или после завтра не вспомнить про 50Д? :?:

просто к слову: никон д300 понимает батареи от никон д3...

зря вы все на 7ды напали иронизировать...это камера не простая...а заявка на смену направления развития

Цитата:

от: Мотя09
Если через годик это будет 7Д, то почему же сегодня или после завтра не вспомнить про 50Д? :?:

40D не стоит менять на 50D...

а вот на 7D вполне можно поменять...

Цитата:

от: Александръ
40D не стоит менять на 50D...

а вот на 7D вполне можно поменять...

+100. :D стчупал 7 д в магазине,по ощущениям-д300с один в один только цвета правильные.ну и оптику можно любую поставить.

Цитата:

от: fyfnjkbq
Стал вопрос апгрейда

Вопрос на который Вы себе уже ответили. Наше то мнение Вам зачем? :D