Наверное пошлют в поиск - но все же: Nikon D50 vs Pentax K110D

Цитата:

от: Icewin
Самый дешевый 55-200 от Пентакса лучше аналогичного никоновского.

А это кто вывел? Где ссылочка на тест, хотя бы?

Цитата:

от:sereno
а 100% гарантия что там 14000? у меня корешь 300Д сейчас продает, у него 9000, говорит всем что так то 19000. но я то знаю, что у него счетчик уже 10 раз обнулился, т.е. 109 тысяч кадров прошел. работает пока что. но как долго еще не понятно. брать зеркалку б/у я бы решился тока у того кого знаю, знаю что было с аппаратом. т.к. обычно их продают совсем не школьники, которые дефок во дворе щелкали. поздравляю, если вам повезло. не всем так везет :)

Подробнее

А я не по счетчику кадров, который можно в меню обнулить. Отнес в сервис, они там "внутри" знают необнуляемый счетчик.

Цитата:

от: Гена 2
А я не по счетчику кадров, который можно в меню обнулить. Отнес в сервис, они там "внутри" знают необнуляемый счетчик.

ну тогда нет вопросов. :) сервис просто не внзде есть. унас например в городе нет :(

Цитата:

от: IXUS400
Никакой асферики у пентакса в ките нету.

Кит Pentaxа - DA 18-55/3,5-5,6 AL.
В названии буквы AL по вашему означают Alcoсhol? Или алюминий?

Цитата:

от: sereno

лана, а если честно я б взял никон. у пентаха хорошие родные стекла, но на этом его прелести заканчиваются. заметь, прошники не пользуются пентахами, только кенон и никон.

отличное мнение! тока, причём тут профи? сравнивая конкретные камеры, у пентакса ярче видоискатель и нет ограничений по байонету. однако, К100 стоит ненамного дороже, и антитряс того стоит. далее, если автор "в фотографии кое-что соображаю", то ему будет интересно посмотреть на уникальность, качество и размер лим40, на стоимость 50/1.4, на уникальность по качеству, цене и фокусным 16-45/4. да и китовый 18-55 неплох. впрочем, у никона тоже неплохой кит был (по Д70 помню), но оставили-ли его - вопрос.

буквально на днях нас должны удивить новым лим70, что превращает его при размерах сороковки в шикарный портретник.
в итоге, для любителя пентакс предлагает либо шикарные высококачественные решения (лимы и фиксы), либо уникальные (16-45 + лим40 + лим70), но крайне интересные по цене.

если говорить о чуть более простых линзах (или не очень), то у пентакса перекрыты все фокусные, начиная с 10 и заканчивая 200 (умножте на кроп).

а профи... при чём тут они? что выдали на работе, то и пользует..

Цитата:

от: IXUS400
Никакой асферики у пентакса в ките нету. Что касается общей дешевизны, так только что 50-200 пентаксовский будет получше 55-200 никоновского. А так без разницы.

Асферические элементы есть, как и у всех с обозначением АЛ - правильно подсказал Гена 2, другое дело что не все снимают архитектуру, не всем это надо. 55-200 у меня нет, сравнить не могу.
70лим врятли будет дешевым, особенно первое время, а вот то что полтинники Пентакса дешевле и лучше чем у конкурентов - это есть. Кроме 50ф1.4 есть еще и 50ф1.7 (многим нравитя даже больше чем 50ф1.4), есть неплохой 50ф2.0, есть резьбовые Таккумары (по отзывам очень неплохие), под байонет К есть куча Вивитаров и др., которые бывает что не так плохи как дешевы. Народ их не берет, т.к. есть вполне доступные родные. Это конечно одно из фокусных, зато, наверное, самое популярное.
Многие приводят в пример те же Зуйки, Цейсы, говорят что они лучше - может и немного лучше, но ничего нет удивительного в том что неавтофокусный б/у объектив за 400 евро оказывается лучше нового автофокусного за 250$ (неавтофокусный б/у стоит меньше 100$, 50ф1.7 стоит 50$) - такое примерно соотношение цен.
Если есть деньги на Цейсы, Зуйки, Роккоры, то Пентакс брать нет смысла, лучше взять ФФ от Кенона.

Я после долгих тестов и мучений между Н D50 и П 100D вчера купил П 100D. Мне он больше понравился по киту, эргономике (да и просто лучше в руку лёг), видоискателю. Пока не очень нравится только ББ, но в РАВ это не проблема. Всё остальное - замечательно, ИМХО. АФ на свету, да и при комнатном освещении, я разницы не ощутил. Картинка на 18-55 менее мыльная.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
АФ на свету, да и при комнатном освещении, я разницы не ощутил.

а как на счет фото в в почти полной темноте? мне на той неделе пришлось снимать в домашних условиях (Д50). обстановка такова, что свет включить нельзя, пилота в зонтах нет. все что позволит слабый это свет из коридора. короче, я в видоискателе еле различал куда квадратик воткнуть. видимость нулевая. подсветка фоткуса это все, что имелось у фотика для фокусировки. фокус по центру, 212 кадров, промахов тока 2. и то я наверное по своей слепости квадратиком промахнулся мимо модели. а пентакс как в полной темноте себя поведет? говорят что у него со слабой освещенностью проблемы. в комнате выяснили - проблем нет :) а в темноте?

Цитата:

от: sereno
а как на счет фото в в почти полной темноте?

Еще спросите - а как в полной темноте? А как, если не снять крышку с объектива?

Пример из вчерашнего домашнего тестирования: полная темнота в комнате (12 ночи, то, что с улицы - не в счёт). Жена сидит в кресле. Я, зайдя из освещённой кухни, её (и даже кресло) не различаю. Примерно навожу аппарат на то место, где она должна находиться, расстояние - ок. 2-х м (всё это в режиме авто), автоматически срабатывает встроенная вспышка, (внешней, естественно, пока не обзавёлся), снимок. Результат ошеломляет: потрясающая фокусировка на объекте. За 7-8 таких кадров - ни одного промаха!

Цитата:

от: Гена 2
Еще спросите - а как в полной темноте? А как, если не снять крышку с объектива?

а если не стебаться? я реальную ситуацию описал, а не пьяную выходку девочки-чаника, которая газ и тормаз путает местами.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
Результат ошеломляет: потрясающая фокусировка на объекте. За 7-8 таких кадров - ни одного промаха!

А снимали то хоть чем? а то в личке не написано какой у вас аппарат :)

...я реальную ситуацию описал, а не пьяную выходку девочки-чаника, которая газ и тормаз путает местами...
Так это ваша ситуация и ваши зонты без пилота. Человек выбырает первую зеркалку, у него даже вспышки еще нет, а вы ему ситуацию с зонтами...

...А снимали то хоть чем?..
Читайте выше:
Я после долгих тестов и мучений между Н D50 и П 100D вчера купил П 100D.

Цитата:

от:Гена 2
...я реальную ситуацию описал, а не пьяную выходку девочки-чаника, которая газ и тормаз путает местами...
Так это ваша ситуация и ваши зонты без пилота. Человек выбырает первую зеркалку, у него даже вспышки еще нет, а вы ему ситуацию с зонтами...

Подробнее

я помоему человеку не зонты впариваю и не предлагаю занятся студийной съемкой. я говорю про фокус в темноте на основе реальной ситуации. подобный пример привет и Кирилл Куликов, без зонтов, но тоже в темноте. вывод - с фокусом проблем нет ни у никона ни у пентаха. если есть проблем, значит руки кривые.

Ну и все, порядок, мир-дружба!
Vivat как D50 так и K100D!

Цитата:

от: Гена 2
Ну и все, порядок, мир-дружба!
Vivat как D50 так и K100D!

я к пентаху вообще притензий не имею, особенно к оптике. только к кенонам 300-350-400. старшие можели 10-20-30-5 у меня уже плохих мыслей не вызывают, это другая техника. пентах юзает его не очень большой круг лиц. чем больше похожих аппаратов вокруг тем проще. можно иногда какое-то большое стекло на двоих взять, попросить на выходной на выезд, взять потестить что то, свиснуть у него доп. акум на свадьбу. например, у друга 300Д. ничего ессно общего нет у нас. мне кенон ужасно не понравился. я решил, что не куплюсь на это и не взял кенон. теперь он вот собрался продавать свое все барахло и переходить на никон, чтоб можно было то полтинник у меня взять на съемку, то хоть пыхи вместе использовать в синхре. момент, чего в округе у друзей много тоже не стоит исключать. проже будет

Как все же бурно развивается тема Что радует - гораздо культурнее и осмысленнее, чем ветки про Canon (да простят меня поклонники сей замечательной фирмы).
Выбор для себя уже сделал - после выходный надеюсь отписать результат и впечатления - спасибо, что помогли утвердиться в выборе

Я тоже ни к кому и ни к чему не имею претензий. Не понимаю шовинистов и религиозных #банатиков одного бренда. У меня два Сапога (10Д и Д30), у детей у обоих Пентаксы К110Д. Единственное неудобство, что сын потихоньку тянет к себе мои резьбовые объективы, а дочь, поняв что значит поворотная голова вспышки, уже примеряет пентаксов адаптер SCA3702М к моему Metz-у 54 MZ-3. Эту пыху я ей отдам, с нетерпением жду, когда с ибея придет новый Metz 58 AF-1C.

Цитата:

от:Гена 2
Я тоже ни к кому и ни к чему не имею претензий. Не понимаю шовинистов и религиозных #банатиков одного бренда. У меня два Сапога (10Д и Д30), у детей у обоих Пентаксы К110Д. Единственное неудобство, что сын потихоньку тянет к себе мои резьбовые объективы, а дочь, поняв что значит поворотная голова вспышки, уже примеряет пентаксов адаптер SCA3702М к моему Metz-у 54 MZ-3. Эту пыху я ей отдам, с нетерпением жду, когда с ибея придет новый Metz 58 AF-1C.

Подробнее

а почему такой разброс - и кеноны и пентаксы? почему не все одно? чтоб дети оптику не отнимали??? :) ща на обеде посмотрел 110-й в магазине.... по корпусу практически аналог никона, и кнопочки там же и дисплей почти такой же, и режимы с той же стороны в отличие от мелких кенонов (300-400). в общем понравился по эргономике.

Просто я уже давно, на пленке довольно выгодно купил EOS-1N HS+Tokina 28-70/2,8+540EZ. А они со своих MZ-M и MZ-6 на K110D перешли только в конце прошлого года. Люди взрослые, им видней. Да и вряд ли студенту какой Цанон получится купить новый за 470 EUR тушка+1гб.

Я тоже ни к какой системе не имею претензий, просто в своем областном городе я в продаже не видел ни одной линзы для пентакса.