Научное доказательство существования Бога

Российский ученый, профессор Башкирского госуниверситета Нажип Валитов, считает, что научно доказал существование всевидящего и всеслышащего Бога.

Как сообщает YTPO.Ru, суть его открытия в следующем: строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними. Затем профессор неожиданно для себя получил письмо из Ватикана от самого Папы Римского, в котором говорится, что Его Святейшество посвящает Нажипу Валитову свои молитвы и очень ценит те чувства, которые побудили ученого написать эту монографию. Причем - заметьте! - "только после тщательного исследования и солидной экспертизы мы решили прислать Вам нашу благодарность" (конец цитаты). Профессор-мусульманин отправился к Верховному муфтию России Талгату Таджутдину. Тот сразу ухватил главную мысль книги: "В Коране сказано: "Аллах всякой вещи свидетель". Вы же доказали, что это так".

http://www.izvestia.ru/science/article38892/

... вот ещё:

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ БОГА: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ И ЕДИНСТВЕННОСТИ БОГА
Темур Зикириллаевич Каланов кандидат физико-математических наук, старший научный
сотрудник Дом физических проблем, г. Ташкент, Узбекистан

Реферат. Работа посвящена настоятельной проблеме 21 века – проблеме существования Бога. Предлагается теоретическое доказательство существования и единственности Бога, основанное на корректном методе познания – единстве формальной логики и рациональной диалектики. Доказательство представляет собой теоретическую модель Бога: систему аксиом, из которой выводится принцип существования и единственности Бога. Принцип гласит: Бог существует как Абсолют, Творец, Правитель сущности (информации) и явления (материального проявления информации). Как следствие из этого принципа, построена теоретическая модель человека и предложена формулировка принципа развития Человечества. Главный вывод: принцип существования и единственности Бога представляет собой абсолютную научную истину и поэтому должен быть исходным пунктом и основой корректной науки 21 века.

http://www.inauka.ru/blogs/article86565.html


Некоторое время назад ВСЕ люди были уверены, что земля плоская и держится то-ли на китах, то-ли еще на чем-то, так что, всё впереди.

А вы как дмаете?

Цитата:

от: Вадим АФ

Некоторое время назад ВСЕ люди были уверены, что земля плоская и держится то-ли на китах, то-ли еще на чем-то, так что, всё впереди.

А вы как дмаете?

Земля и сейчас осталась плоской.

Плоская - с точки зрения 4-мерного пространства.

Это древнее представление о земле - вполне чёткое свидетельство наличия "горнего" невидимого мира

Земля держится на трех слонах, слоны - на черепахе, черепаха - на скотче.

У меня один хороший знакомый прошел такой путь:
- Политех (ядерная физика) - Дубна (кандидатская) - Церковь. Сейчас у него под Москвой свой приход. Чего он там наизучал в ядерной физике, что ушел в церковь - не говорит. Сугубо технические и весьма неглупые люди начинают верить в Бога, и искренне ему служить.

Цитата:

от:Гена_Л
У меня один хороший знакомый прошел такой путь:
- Политех (ядерная физика) - Дубна (кандидатская) - Церковь. Сейчас у него под Москвой свой приход. Чего он там наизучал в ядерной физике, что ушел в церковь - не говорит. Сугубо технические и весьма неглупые люди начинают верить в Бога, и искренне ему служить.

Подробнее

а мало ли двоечнегов-неудачнегоф кто не доучилса ?
зы - бог естъ
и его имя начинается с буквы Z

Цитата:

от: nobody...

и его имя начинается с буквы Z

Zoroastro?

Цитата:

от:Гена_Л
У меня один хороший знакомый прошел такой путь:
- Политех (ядерная физика) - Дубна (кандидатская) - Церковь. Сейчас у него под Москвой свой приход. Чего он там наизучал в ядерной физике, что ушел в церковь - не говорит. Сугубо технические и весьма неглупые люди начинают верить в Бога, и искренне ему служить.

Подробнее

Подобные примеры не редкость.

даже среди "сугубо технического" люда.

Правда они не могут являться доказательством существования всевышнего.

Это всего лишь "игры разума" конкретных индивидуумов.

Цитата:

от:alexa64
Подобные примеры не редкость.

даже среди "сугубо технического" люда.

Правда они не могут являться доказательством существования всевышнего.

Это всего лишь "игры разума" конкретных индивидуумов.

Подробнее

Подобные примеры как раз очень часто случаются в естественнонаучной среде.
Было время плотно общался с физиками и математиками-прикладниками. Очень интересно было услышать, что Большой взрыв - это проявление чьей-то воли (чьей неизвестно), а математическое моделирование приводит к доказательствам "высшей" целесообразности. При этом, на старте все они были совершенно невоцерковлёнными людьми и "опиум для народа" не курили...

Цитата:

от: alexa64


Это всего лишь "игры разума" конкретных индивидуумов.

Ну это и есть вся наука, любое открытие или доказательство,теорема,новый химический элемент- это ведь и есть игры разума конкретных индивидуумов.

... Мы со школьных лет знаем, что вся материя состоит из молекул, молекулы из атомов, а те, в свою очередь, - из элементарных частиц: электронов, протонов, нейтронов и т. д. Стол, воздух, вода, человеческое тело, Земля, далёкие звёзды и прочие разные по своим качествам, характеристикам вещи, сотворённые в этой Вселенной, состоят из совершенно идентичных элементарных частиц - и нет между ними разницы. То есть всю материю абсолютно на уровне элементарных частиц составляют одни и те же кубики. (Замечу в скобках, что лет двести назад утверждавшего подобное сочли бы за мистика.) Физиков всё это очень сильно впечатлило, и они задались вопросом: а может быть, эти элементарные частицы состоят ещё из более простых составляющих? И, действительно, эти составляющие сегодня найдены, они называются кварки, лептоны.

Или обратимся к законам взаимодействий. В XIX - начале XX века было найдено множество законов, дотоле неизвестных. И, исходя из этого, учёные заговорили о том, что мир намного более сложен, чем прежде казалось. Что верно. Но потом стали находить суперобъединяющие законы. И уже несколько десятков лет назад физики на вопрос, сколько существует фундаментальных сил, из которых можно получить все остальные, отвечали: четыре. Потом нашли, что две из них сводятся вместе, и фундаментальных сил осталось три. Сегодня актуальна теория о том, что сводятся вместе ещё две силы. И теперь уже речь идёт о том, что остающиеся две фундаментальные силы не существуют как взаимонезависимые. Физики заявляют, что они пока не могут доказать, но есть основания полагать, что эти две силы вытекают из единой. Например, Эйнштейн искал эту силу всю жизнь, и эта теория называлась “Теорией единого поля”. Сегодня так называемое фундаментальное направление науки указывает на то, что чем глубже человек забирается в сущность материи, тем больше приходит к выводу о её единстве.

Стоп, подождите! О единой силе, с помощью которой объясняется всё происходящее во Вселенной и о которой вдруг вспоминают учёные, мы где-то уже слышали... :D

Цитата:

от: Самарец
Ну это и есть вся наука, любое открытие или доказательство,теорема,новый химический элемент- это ведь и есть игры разума конкретных индивидуумов.

Конечно.

Но в даном случае, "сугубо техический" гражданин не открыл новый хим. элемент, и не доказал очередную теорему.

Гражданин одел рясу.

Это "игры разума" совсем другого свойства.

Мой однокурсник, был хорошим доктором, работал хирургом в ЦРБ, работал как проклятый.

Потом неожиданно для всех ущёл в попы.

Правда проповедовал недолго.

Попал в соседнее отделение.

После двух непродолжительых ремиссий, был признан ивалидом.

Родственников нет.

Доживает в дом -интернате для психохроников.

Увы -печально.

Поэтому сообщеие форумчанина о технаре ставшем проповедником меня насторожило.

".......И все вокруг мне только и твердят:
-Иисус то!,...
-Иисус сё! ....
-А нашёл ли ты Иисуса!...

А вот ты Гамп?!
-Ты нашёл своего своего Иисуса?!


- Я не зал что его надо искать, Сэр!....." (с)

Цитата:

от: tombo
Zoroastro?

Zappo

Цитата:

от: tombo
Земля и сейчас осталась плоской.

Плоская - с точки зрения 4-мерного пространства.

Это как?

Цитата:

от: wander
Это как?

Очень просто.

Что такое плоскость - это 2-мерная поверхность, ограниченная линиями.
Линия - геометрическое место точек.

Таким образом:
точка - представитель 0-мерного пространства,
линия - представитель 1-мерного мира,
плоскость - 2 измерения,
тело - соответственно, 3 измерения.

Каждый предыдущий объект будет для последующего "плоским", т.е. (n-1)-мерным.
Более сложный объект (n+1) является результатом трансформаций объекта из предыдущего измерения.

Так вот, наш глобус, вроде бы 3-мерное тело, с точки зрения 4-мерного пространства является "плоским", т.е. более простым.

Большой Взрыв находится за пределами применимости существующих теорий, т.е. это просто экстрополяция, из которой совершенно не следует, что он вообще был.
Современные теории описывают вселенную от каких-то долей секунды после этого гипотетического события. А для описания того что было до этого общепринятой теории нет.

Человечество придумало себе правила,по ним и живём, по ним-сажаем в тюрьмы, по ним же сажаем в психушки...
А ведь человек может мыслить только по человечески-по другому не дано,а кем не дано?
Когда то утверждали что земля плоская, так же и сейчас утверждают,что вселенная бесконечна а почему?
А потому что никто не знает. А может быть ваш однокурсник и есть самый здравомыслящий человек по не человеческому мнению?

http://lurkmore.ru/%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%A5%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D0%B0

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Это.недомыслие какое-то--мало знать есть бог или нет,надо бы еще знать хочет ли он от нас чего-либо если хочет --может ему вообще все по барабану(ЭРИГЕНУ рекомендую) Давал ли он нам заповеди и может ли за отступление от них наказать ? итп.