Научите фокусироваться вручную!

Вряд ли поможет при фокусировке, а вот нос в LCD экран попадать будет реже ;)

[quot]Дальномер - это такая штучка в старых фотоаппаратах. Знаете, были такие - лейка там, зоркий, киев, фэд. Там сзади объектива колечко выезжало, давило на рычажок около байонета. В видоискателе такое пятно, там картинка раздваивалась, ее надо было совмещать. Называлось - "дальномерная камера". Есть чудаки, которые на такие до сих пор снимают. Есть у них даже сайт - http://rangefinder.ru/

А электронный измеритель расстояния - это не дальномер. Точнее, его можно так назвать, но общего с дальномером там столько же, сколько у карьерного дипломата с карьерным самосвалом[/quot]
Спасибо огромное, разъяснили, а то мы и не знали
А раскажите пожалуста, как фатапарат с зеркалом без второй дырочки расстояние намеряет этим самым электронным измерителем?

super_boss, у вас проблема в том, что в видоискатель не видно реальных границ резкости, я правильно понимаю? Резким кажется значительно больше пространства, чем показывает потом открытая дыра на снимке?

Никакой магнифаер не поможет.

Дело в том, что изображение, которое мы наблюдаем в видоискатель, формируется только на фокусировочном экране. Если матирование хорошее, по фокусировочному экрану удобно наводится, но видоискатель изза него темный.
Если маттирование слабое, видоискатель светлый, но нихрена не цепкий.

Вот и вся арифметика.
Производитель правильно решил, что если есть АФ, то почему бы не сделать светлый ВИ?

Меняйте фокусировочный экран.

Цитата:

от: Булла
А раскажите пожалуста, как фатапарат с зеркалом без второй дырочки расстояние намеряет этим самым электронным измерителем?

Датчиком АФ, ёпта

Цитата:

от: AlexeyLu
Хм... я думал все знают что в Никоне есть дальномер в зеркалках, даже в самых простых.

У Никана цифровой дальномер
Не запутывайте кенонистов, им и так тяжело

Цитата:

от: АшЗет
LV всем хорош, только без штатива фигня получается (по крайней мере у меня). Пользуюсь увеличительным наглазником (x1.36). Вполне доволен.

Да уж, вот тут и подумаешь про G1, у которого ЛВ в видоискателе.

Пользуюсь мануальными объективами. При открытой диафрагме (гелиос 44, эфр 87 мм), были проблемы с фокусировкой - процент выхода резких снимков 70-80%, пользовался подтверждением фокуса. После установки экрана с клиньями процент резких снимков стал около 100%. Если надо навестись быстро, то использую микрорастр, а по клиньям навожу более тонко. Аф не пользовался, поэтому сравнить не могу. Может и легче и точнее. Но мне хватает этого - я репортажи портретником на открытой дырке не снимаю. ;) Вот пример. Кстати, фотография сделана для опробования фокусировочного экранчика, грип около 5 см - нос и уши не в фокусе )) О гелиосе могу сказать что там очень удобно наводиться вручную - оптимальный ход кольца, движется плавно и с удобным усилием.

лайф вью есть. Попадание 100% ...

ЕП-ЕX15 ИИ - непомошьник, а фигня какаято ( у меня кстати есть) он очень искажает картинку и никак не помогает.

http://www.deryabino.ru/ptaha/sadovaya_kamyshovka.htm
Здесь 2,3,4 фото сделаны Nikkor 300/2.8 + x2.0 (600/5.6) на Canon 30D, т.е. МФ. Эта птичка более 2-3 сек на месте не сидит. Это значит, что после того, как птичка поймана таки в видоискатель, остаётся около полутора секунд на МФ. Без клиньев, без одувана. Мыльность обусловлена не фокусом, а связкой объектив-экстендер. Таких примеров можно привести множество.

Цитата:

от: Алексей2000
У Никана цифровой дальномер
Не запутывайте кенонистов, им и так тяжело

Алексей я же и не говорил что он не цифровой ;-)))))
Да и вообще какая разница как он реализован технически, главное реально помогает

Цитата:

от:pensioner
http://www.deryabino.ru/ptaha/sadovaya_kamyshovka.htm
Здесь 2,3,4 фото сделаны Nikkor 300/2.8 + x2.0 (600/5.6) на Canon 30D, т.е. МФ. Эта птичка более 2-3 сек на месте не сидит. Это значит, что после того, как птичка поймана таки в видоискатель, остаётся около полутора секунд на МФ. Без клиньев, без одувана. Мыльность обусловлена не фокусом, а связкой объектив-экстендер. Таких примеров можно привести множество.

Подробнее

Вы читали название ветки? Научите фокусироваться вручную! Так вот если вы такой супер поделитесь опытом как вы это делаете.

Вот так и подтверждаются выводы, что никонизд, главным образом цифровой - это диагноз.

Цитата:

от: Булла
А раскажите пожалуста, как фатапарат с зеркалом без второй дырочки расстояние намеряет этим самым электронным измерителем?

Он ваще РАССТОЯНИЕ НЕ меряет.. а настраивает резкость по фазировке..

Что существенно лично мне помогает - это ДИПОТРИЙНАЯ насадка на видоискатель .. она заметно увеличивает угловой размер картинки.. была +3, но она, к сожалению потерялась, а Канон, сцкуо их больше не делает.. :( пришлось купить +2.. Естественно людям с нормальным зрением это не подойдет..
Конечно если пользоваться фокусировочными экранчиками с линзами Френеля и клиньями - результат заметно лучше, но опять-таки - малый ход фокусировочного кольца на автофокусных линзах - это очень существенная помеха.. в ВИДЕО меня спасает РЕДУКТОР Фоллоу-Фокуса - он не только меняет направление вращения, но и улучшает соотношение смещения фокуса к степени поворота ...

Очень важно ПРОВЕРИТЬ насколько точно фокус на экранчике соответствует фокусу на сенсоре. Сделайте несколько ТЩАТЕЛЬНО наведенных снимков СО ШТАТИВА по неподвижной мишени используя МАКРО линзу с фокусным порядка 100-150мм , если казалось бы ИДЕАЛЬНО наведенные снимки пролетают - придется убрать или добавить тоненькие ПРОКЛАДКИ, с помощью которых регулируется положение фокусировочного экранчика.

Вот на этом снимке они обозначены цифрой 1 -



Кажется ничего не забыл

Цитата:

от: Dronik74
Вы читали название ветки? Научите фокусироваться вручную! Так вот если вы такой супер поделитесь опытом как вы это делаете.

Почему люди не летают, - боятся. Не бойтесь, - фотографируйте. Обратите внимания на пустозвон в ветках, - эт от того, что не фотографируют, лишь теоретизируют. Снимайте, и у Вас всё получится.

Цитата:

от: pensioner
Почему люди не летают, - боятся. Не бойтесь, - фотографируйте. Обратите внимания на пустозвон в ветках, - эт от того, что не фотографируют, лишь теоретизируют. Снимайте, и у Вас всё получится.

Много зависит от личных качеств человека и если комуто не дано снимать мануалами так хоть затренеруйся толку будет мало. Не каждый ведь способен выполнить норматив мастера спорта по стрельбе.

Цитата:

от: super_boss
Сейчас поэкспериментировал и понял, что мне не хватает увеличения. То есть видимо в моем случае нужна увеличительная насадка на видоискатель.

очевидимо, Вы начали снимать с РФ только после покупки пятдвака :?: т.е, прошел очень короткий срок и для накопления навыка и понимания, чего Вам не хватает для успешной ручной фокусировки...не спешите и все придет само собой, не пропало бы только желание снимать на мануальную оптику, имho... 8)

Сегодня поэкспериментировал и пришел для себя к следующим выводам:

1. Зависит от объектива, например с 85 1.8 попасть проще чем с 28 2.8. Есть проблема в том, что в видоискателе не чувствуются границы ГРИП и тяжело принять решение о правильности фокусировки.

2. Найдя минимальный читаемый текст с определенного расстояния, понял, что подстройка в видоискателе была сделана неправильно. Я ее выкручивал до конца, а с моим зрением нужно чуть сместится от центра хода колесика.

3. Тренировка приводит к большей точности и стабильности результата.

Вобщем если увеличить изображение в видоискателе, то будет неплохо.

Еще раз поразился какой-то нереальной точности и стабильности автофокусировки в связке 5д2 + 85 1.8. Даже понять не могу как после этого люди сетуют на недостаточно хороший автофокус в 5д2. Может меня еще ждут разочарования, но пока кажется, что по крайней мере в этой связке автофокусный рай, если не брать тяжелых объектов для фокусировки (например отдельная травинка или небольшой пучок на переднем плане, на фоне поля травы).
Все познается в сравнении - на отъюстированном 500D с отъюстированным 50 1.4 мне казалось, что все отлично. Теперь понимаю, что казалось... :D
Вобщем пока думаю наслаждаться автофокусом и расти до мануалов. Да и чего думать о них пока у меня нет 85 1.2? :D

P.S. Хотя наверняка не удержусь и попробую чего-нибудь на М42...

Пятак то юстировали, скоре всего брак!!!

Цитата:

от: Dronik74
... и если комуто не дано ...

В таком случае забудьте мои слова и не читайте эту ветку.
... и прекратите снимать!