НАТО попросило Россию помочь с выводом войск из Афганистана

Цитата:

от:Ratso
Будем откровенны - наши Ми-17 гораздо лучше подходят для высокогорных условий чем американские аналоги.

Вообще склонен считать - отсутствие у американцев грузовичка на 4 тонны - естььмъ косяк.

Собсна - подумайте - закидывать солдат на верхушки гор мериканцам на чем придется? Блекхоки только себя на горы тащуть, Чинуки - пот утрешь на них жрач возить - даж для американцев регулярная эксплуатация может выйти дороговато.

Хороший вертолет Ми-17. За енто любят и покупають.

Подробнее

Многоцелевой вертолёт Sikorsky Aircraft MH-60G Pave Hawk
Практический потолок – 5790 м
http://www.snariad.ru/usa-helicopters/mh-60g/

Многоцелевой вертолет Ми-17
Практический потолок, м 5000
http://www.rusarmy.com/avia/vertoleti/mi_17_1v.htm

Цитата:

от: Nicholaes
Да, в горах наши работать могут, в отличии от штатовских....

Многоцелевой вертолёт Sikorsky Aircraft MH-60G Pave Hawk
http://www.snariad.ru/usa-helicopters/mh-60g/

Цитата:

от:mikio
Многоцелевой вертолёт Sikorsky Aircraft MH-60G Pave Hawk
Практический потолок – 5790 м
http://www.snariad.ru/usa-helicopters/mh-60g/

Многоцелевой вертолет Ми-17
Практический потолок, м 5000
http://www.rusarmy.com/avia/vertoleti/mi_17_1v.htm

Подробнее

По вашей ссылке:

Вертолет оборудован подъемником обеспечивающем подъем 270 кг груза на высоту 60.7 м. Серийное производство начато в 1982 году. Стоимость одного вертолета на 1992 год составила 10.1 млн.долларов.

Цитата:

от:Ratso
По вашей ссылке:

Вертолет оборудован подъемником обеспечивающем подъем 270 кг груза на высоту 60.7 м. Серийное производство начато в 1982 году. Стоимость одного вертолета на 1992 год составила 10.1 млн.долларов.

Подробнее

подъемник - лифт для погрузо-разгрузочных работ без посадки верталёта, когда верталёт зависает над площадкой на высоте до 60.7м
Полезная нагрузка: 10 солдат или 6 носилок или 3600 кг груза на подвеске.

Цитата:

от: mikio
Многоцелевой вертолёт Sikorsky Aircraft MH-60G Pave Hawk
http://www.snariad.ru/usa-helicopters/mh-60g/

Ну да, ну да... Знаете, чем наша техдокументация от иховой отличается? Тем, что они приводят типовые параметры крупным шрифтом, и наихудшие допустимые - мелким. Примерно то же и тут. Максималка 250 для 17В1 - расскажите это тем летчикам, кто даже не на нем, а на менее энерговооруженном 8Т 320 ходил... И с потолком примерно такая же история. Надо смотреть, при какой загрузке и в каких условиях этот потолок определялся. Давление и температура за бортом на потолок тоже влияют. На практике, возможно, в "стерильных" условиях, и с неполной загрузкой американец и наберет 5700. А 17-ый при необходимости будет работать на 5000 в любых условиях. Данные по 17-ому, скорее всего, приведены из РЛЭ. Которое суть есть незыблемый закон для гражданских летчиков. И от которого до реальных пределов всегда есть запас немалый.

Цитата:

от:mikio
подъемник - лифт для погрузо-разгрузочных работ без посадки верталёта, когда верталёт зависает над площадкой на высоте до 60.7м
Полезная нагрузка: 10 солдат или 6 носилок или 3600 кг груза на подвеске.

Подробнее

До какой высоты он поднимает этот груз?

Цитата:

от: Ratso
До какой высоты он поднимает этот груз?

HH-60G спасательное оборудование включает подъемник, способный поднимать 600 фунтов (270 кг) нагрузку с высоты 200 футов (60 м)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_HH-60_Pave_Hawk

Цитата:

от: mikio
HH-60G спасательное оборудование включает подъемник, способный поднимать 600 фунтов (270 кг) нагрузку с высоты 200 футов (60 м)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_HH-60_Pave_Hawk

Вообщем не вижу смысла особо препираться - но это обще известный факт. На большие высоты Блэкхок таскает только себя. Плюс компоновка не располагает к перевозке габаритных грузов вообще.

Давайте не будем тут пытаться доказать что второй по количеству выпущенных вертолетов в мире хреновая дешевая фигня, ну типа как бе покупатели тож не дураки, и тендеры милевские машины выигрывают не просто изза цены.

Если вам так интересно - то у сикорского есть аналог Ми-8/17 зовется он S-92. Не шибко популярный вертолет, хотя арабам нравится.

Поговаривают сикорского постиг не слабый баттхерт когда прознали про покупку Ми-17 для Афганистана, на американские денежки. Случай сам по себе не бывалый. Рекламы и борьбы ради - они вроде как послали даже 4 S-92 в Афган. Но цена шибко высока.

Цитата:

от:mikio
Многоцелевой вертолёт Sikorsky Aircraft MH-60G Pave Hawk
Практический потолок – 5790 м
http://www.snariad.ru/usa-helicopters/mh-60g/

Многоцелевой вертолет Ми-17
Практический потолок, м 5000
http://www.rusarmy.com/avia/vertoleti/mi_17_1v.htm

Подробнее

пгастите-пгастите, а на временно оккупированных территориях что-то серьёзнее чем уже построили? ... я что-то может упустил?

ваш уровень - авиационный моделизм , причём любительскй :cannabis:

Цитата:

от:uopp
пгастите-пгастите, а на временно оккупированных территориях что-то серьёзнее чем уже построили? ... я что-то может упустил?

ваш уровень - авиационный моделизм , причём любительскй :cannabis:

Подробнее

ELBIT - made in Israel ;)

Цитата:

от:mikio
ELBIT - made in Israel ;)

Подробнее

похоже я один тут вертолёта не заметил

не говоря о том, что к нему двигатель-то сами построить не можете - http://www.rotaxservice.com/rotax_engines/rotax_914ULs.htm - так велик уровень местной науки и промышленности

Цитата:

от: uopp
похоже я один тут вертолёта не заметил

http://www.iai.co.il/34759-38709-en/BusinessAreas_UnmannedAirSystems_NRUAV.aspx

Даже не знаю, чем таким мы можем им помочь... Разве что тоже посоветовать поздней осенью принять решение вывести все ! войска до 15 февраля, как наш дебил-Горби по их "партнерской" просьбе?

Цитата:

от: mikio
http://www.iai.co.il/34759-38709-en/BusinessAreas_UnmannedAirSystems_NRUAV.aspx

бггггг..... не позорились-бы хоть выдавая желаемое за действительное
сие поделие ещё даж в опытном образце не взлетало и максимум ездит по выставкам в виде папье-маше

The IAI-HALNRUAV project consists of a Malat-made Helicopter Modification Suite (HeMoS) fitted on HAL's Chetan, an upgraded Chetak with Turbomeca TM 333 2M2 engines. This helicopter will be used for unmanned operations and advanced intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) missions from warship decks.

сами переведёте, а?

---
я вот до сих пор не могу понять - зачем при обсуждении вертолётов вы запостили бла самолётной схемы?

Цитата:

от: faterdom
Даже не знаю, чем таким мы можем им помочь... Разве что тоже посоветовать поздней осенью принять решение вывести все ! войска до 15 февраля, как наш дебил-Горби по их "партнерской" просьбе?

очень просто. обаму на горбачёва заменить

Цитата:

от: uopp
бггггг..... не позорились-бы хоть выдавая желаемое за действительное

У меня появились серьёзные подозрения, что вы собираетесь перибраться на ПМЖ в Израиль, иначе как объяснить вашь настойчивый интерес к Изараилю и уровню его промышленности и полное отсутствие интереса к России и, прямо скажем, не блестящему положению дел её науки и промышленности.
Признайтесь, я никаму не скажу

Цитата:

от:mikio
У меня появились серьёзные подозрения, что вы собираетесь перибраться на ПМЖ в Израиль, иначе как объяснить вашь настойчивый интерес к Изараилю и уровню его промышленности и полное отсутствие интереса к России и, прямо скажем, не блестящему положению дел её науки и промышленности.
Признайтесь, я никаму не скажу

Подробнее

чтобы оценивать уровень науки ей надо как минимум заниматься, а не так как вы

да и судя по количеству русскопечатающих с временно оккупированных палестинских территорий на этом форуме и в подвальчике в частности можно сделать вывод, что палестинцы вам таки надирают и вы потихоньку готовитесь сматывать удочки
кстати, активное участие в этой теме ваших какбэ намекает на планируемый для начала отход с Голанских высот например

Цитата:

от: mikio
http://www.iai.co.il/34759-38709-en/BusinessAreas_UnmannedAirSystems_NRUAV.aspx

Лично мое мнение - для беспилотников надо выбирать соосную схему.

Цитата:

от: uopp
чтобы оценивать уровень науки ей надо как минимум заниматься, а не так как вы ...

Тоесть желание перибраться на ПМЖ в Израиль вы не отрицаете и поэтому хотите оценивать уровень науки и техники.;)
Могу вас заверить, что он гораздо выше чем в нынешней России, где, как я слышал, бабки на оборонку и развитие новых технологий (Сколково) благополучно распилили.
А зря, России скоро предстоит война с Китаем за Сибирскую нефть.
И опять ведь будет одна винтовка на троих и заград-отряды с пулемётом, чтоб не разбежались.

Цитата:

от: Ratso
Лично мое мнение - для беспилотников надо выбирать соосную схему.

В Израиле в качеств беспилотников строят восновном самолёты. Это позволяет достичь большей дальности полёта и скорости, хотя и уменьшает грузоподъёмность. Недавно, в частности, разбомбили караван с оружием в Южном Судане, говорят, как раз этими вот Гермес 900.