НАТО попросило Россию помочь с выводом войск из Афганистана

http://lenta.ru/news/2013/04/19/knowhow/

НАТО попросило Россию помочь с выводом войск из Афганистана


НАТО обратилось к министерству обороны России с просьбой предоставить документы о выводе советских войск из Афганистана в 1989 году. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники в альянсе, а также в Генштабе России. Соответствующий неофициальный запрос со стороны НАТО поступил в конце марта.

Представители североатлантического альянса хотят не только получить доступ к советской документации по этому вопросу, но и встретиться с непосредственными участниками тех событий. Ожидается, что переговоры по этой теме состоятся в конце мая в рамках международной конференции по безопасности, которую будет организовывать Минобороны в Москве.

Численность натовского контингента в Афганистане на данный момент полностью совпадает с количеством советских военных в этой стране к концу 1980-х годов и составляет около 100 тысяч военнослужащих. В связи с этим альянс намерен учесть советский опыт по выводу войск, чтобы не совершать тех же ошибок, что СССР.

Российская сторона, согласно данным «Коммерсанта», готова сотрудничать в этой сфере. Причем эта тема уже обсуждалась ранее в ходе двусторонних встреч российских и американских представителей. Впрочем, на официальном уровне НАТО не заявляет об использовании советского опыта. Российские источники предполагают, что причиной тому — нежелание альянса приравнивать свою операцию в Афганистане к советской, которую Запад характеризует как «оккупацию».

Вывод натовских войск из Афганистана должен завершиться к 2014 году. Впрочем, западные страны опасаются, что местные силы безопасности не смогут эффективно противодействовать терроризму. В частности, по мнению США, там усиливается влияние «Аль-Каеды». В связи с этим не исключено, что ограниченный контингент все же останется в стране. Будут ли иностранные военные в таком случае принимать участие в боевых действиях или ограничатся ролью консультантов, пока неизвестно.

В середине марта 2013 года британская газета The Independent сообщила о докладе, подготовленном по заказу британских властей, в котором исследовался советский опыт войны в Афганистане. Авторы документа пришли к выводу, что Москва и НАТО совершили одни и те же ошибки, попытавшись навязать афганскому населению чуждые ему идеологии: коммунизм и демократию соответственно. Также в докладе сказано, что и альянс, и СССР оставили Афганистан со слабой и зависимой от других стран экономикой и непопулярным, коррумпированным правительством.

Цитата:

от:uopp
http://lenta.ru/news/2013/04/19/knowhow/

НАТО попросило Россию помочь с выводом войск из Афганистана


НАТО обратилось к министерству обороны России с просьбой предоставить документы о выводе советских войск из Афганистана в 1989 году. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники в альянсе, а также в Генштабе России. Соответствующий неофициальный запрос со стороны НАТО поступил в конце марта.

Представители североатлантического альянса хотят не только получить доступ к советской документации по этому вопросу, но и встретиться с непосредственными участниками тех событий. Ожидается, что переговоры по этой теме состоятся в конце мая в рамках международной конференции по безопасности, которую будет организовывать Минобороны в Москве.

Численность натовского контингента в Афганистане на данный момент полностью совпадает с количеством советских военных в этой стране к концу 1980-х годов и составляет около 100 тысяч военнослужащих. В связи с этим альянс намерен учесть советский опыт по выводу войск, чтобы не совершать тех же ошибок, что СССР.

Российская сторона, согласно данным «Коммерсанта», готова сотрудничать в этой сфере. Причем эта тема уже обсуждалась ранее в ходе двусторонних встреч российских и американских представителей. Впрочем, на официальном уровне НАТО не заявляет об использовании советского опыта. Российские источники предполагают, что причиной тому — нежелание альянса приравнивать свою операцию в Афганистане к советской, которую Запад характеризует как «оккупацию».

Вывод натовских войск из Афганистана должен завершиться к 2014 году. Впрочем, западные страны опасаются, что местные силы безопасности не смогут эффективно противодействовать терроризму. В частности, по мнению США, там усиливается влияние «Аль-Каеды». В связи с этим не исключено, что ограниченный контингент все же останется в стране. Будут ли иностранные военные в таком случае принимать участие в боевых действиях или ограничатся ролью консультантов, пока неизвестно.

В середине марта 2013 года британская газета The Independent сообщила о докладе, подготовленном по заказу британских властей, в котором исследовался советский опыт войны в Афганистане. Авторы документа пришли к выводу, что Москва и НАТО совершили одни и те же ошибки, попытавшись навязать афганскому населению чуждые ему идеологии: коммунизм и демократию соответственно. Также в докладе сказано, что и альянс, и СССР оставили Афганистан со слабой и зависимой от других стран экономикой и непопулярным, коррумпированным правительством.

Подробнее

Меркую, опыт СССР не поможет
Институт "договорных кишлаков" подразумевает также наказание за нарушение договора. А на это нато пойтить никак не сможет. Ни квалификации эдельвейсов, ни их кровожадности, ни молчка в СМИ

Цитата:

от:Benny
Меркую, опыт СССР не поможет
Институт "договорных кишлаков" подразумевает также наказание за нарушение договора. А на это нато пойтить никак не сможет. Ни квалификации эдельвейсов, ни их кровожадности, ни молчка в СМИ

Подробнее

Тут вы явно ошибаетесь, разнести пару кишлаков с воздуха используя, к примеру безпилотники у Штатов нет никаких проблем и СMИ будут молчать или напишут, что накрыли базу террористов ;)

Цитата:

от:Benny
Меркую, опыт СССР не поможет
Институт "договорных кишлаков" подразумевает также наказание за нарушение договора. А на это нато пойтить никак не сможет. Ни квалификации эдельвейсов, ни их кровожадности, ни молчка в СМИ

Подробнее

Ога, пушысты токии, пря с Дрездена пушком покрылись, и пушатся до сих пор....

Как стингеры посылать - так на борьбу с оккупантами.

Как драпать - так а поможите нам други, как граблей ваших избежать-с

Цитата:

от: mikio
Тут вы явно ошибаетесь, разнести пару кишлаков с воздуха используя, к примеру безпилотники у Штатов нет никаких проблем и СMИ будут молчать или напишут, что накрыли базу террористов ;)

В том то все и дело, что нужно ножиком, всех от месяца до древних старух, и трупы уложить рядком у центрального колодца деревни. А потом местных саксаулов аксакалов водить на экскурсии.

Вот буквально недавно видел пиндосовскую передачу, в которой американское командование заявляло, что их страна и их армия самая крутая в мире. и что только они единственные и неповторимые могут в самые кратчайшие сроки перебросить свою армию в любую точку мира, отбомбить любой город на планете, навести демократию в любой стране и т.д. и т.п. Ах, да...они ещё говорили, что у них самые крутые самолёты, корабли и вооружение.
И теперь они просят помощи в выводе войск? Пусть они там все сдохнут.

Цитата:

от: Benny
В том то все и дело, что нужно ножиком, всех от месяца до древних старух, и трупы уложить рядком у центрального колодца деревни. А потом местных саксаулов аксакалов водить на экскурсии.

Совсем не обязательно, можно и отбомбившись, потом провезти по остаткам кишлака тех же аксакалов и показать им кишки их соплеменников висящие на обгорелых ветках деревьев. Так или иначе, но слухи о том, что Американцы в чёмто там гуманнее Русских или неспасобны если надо разделаться с "мирными" жителями - явно преувеличенны. ;)

Цитата:

от:Vlad40
Вот буквально недавно видел пиндосовскую передачу, в которой американское командование заявляло, что их страна и их армия самая крутая в мире. и что только они единственные и неповторимые могут в самые кратчайшие сроки перебросить свою армию в любую точку мира, отбомбить любой город на планете, навести демократию в любой стране и т.д. и т.п. Ах, да...они ещё говорили, что у них самые крутые самолёты, корабли и вооружение.

Подробнее

А у вас есть сомнения в этом?
Цитата:

от: Vlad40

И теперь они просят помощи в выводе войск? Пусть они там все сдохнут.

Они вобщем консультируются, никакой реальной помощи в виде поставки войск или военного оборудования они не просят.

Кстати подобного рода консультации они вполне могли бы получить и частным порядком, а не через официальные каналы. Есть более чем достаточно бывших военнослужащих - "Афганцев", которые сейчас влачат жалкое существование. Они за очень малые деньги наверняка поделились бы с Американцами всем что знают.

зачем выводить, пусть все бросают, да и бегут от тедава поскорей !

Цитата:

от: mikio
Они вобщем консультируются, никакой реальной помощи в виде поставки войск или военного оборудования они не просят.

Россия поставляет США Ми-17 для Афганистана, например.

Цитата:

от: mikio

А у вас есть сомнения в этом?

Что они единственные и неповторимые? Безусловно есть сомнения. Даже не сомнения, а опровержения. Как бы ни отрицали это пиндосы и многие наши соотечественники, но российские самолёты превосходят американские, ракеты летают дальше, калашников лучше их говняной М16, а силы быстрого реагирования Россия может развернуть так же быстро, как и они. Кстати, вспомните крокодиловы слёзы пиндосов когда они приехали завоёвывать Приштину, а там уже стоят российские войска! Как? Когда? Каким образом?!!! Ведь российские миротворцы были так далеко от Приштины, что не могли опередить "самую могучую, быструю и говнястую армию мира"!!! Ан нет, пиндосы. не вы одни такие шустрые и быстрые!

Цитата:

от:mikio
Кстати подобного рода консультации они вполне могли бы получить и частным порядком, а не через официальные каналы. Есть более чем достаточно бывших военнослужащих - "Афганцев", которые сейчас влачат жалкое существование. Они за очень малые деньги наверняка поделились бы с Американцами всем что знают.

Подробнее

Помогать врагу? Тем более за деньги? Афганец не станет. Даже если бы я "влачил жалкое существование", то как бывший афганец ни за что не стану помогать пиндосии. Моё пожелание им остаётся в силе.

Российские шапки самые дальнобойные да

Цитата:

от: QUAsit
Россия поставляет США Ми-17 для Афганистана, например.

Да Россия продаёт им эти верталёты. А покупают их aмеры для вооружения местных Афганцев восновном, поскольку они в десятки раз дешевле своих

Цитата:

от:Vlad40
Помогать врагу? Тем более за деньги? Афганец не станет. Даже если бы я "влачил жалкое существование", то как бывший афганец ни за что не стану помогать пиндосии. Моё пожелание им остаётся в силе.

Подробнее

Я уверен, что не все так патриотичны, как вы и не все отказываются ходить в штанах, наиболее вероятного противника ;)

Цитата:

от: mikio
Я уверен, что не все так патриотичны, как вы и не все отказываются ходить в штанах, наиболее вероятного противника ;)

Почему "наиболее вероятного"? сша не постеснялись назвать Россию "враг № 1". Так чего уж тут стесняться и жеманствовать? Давайте называть вещи своими именами - если мы для них враг № 1, то сша для России тоже враг № 1.

p.s. а штаны - это какие, фермерская униформа и одежда рабов что ли? ну, так одежду рабов разрешить носить врагам не так уж и стыдно и в чём-то даже прикольно

Пусть они там все сдохнут.[/quot]
Поддерживаю. И пусть они сдохнут в любой другой стране, в которую сунули свой поганый, вездесущий, "миротворческий" нос.

Цитата:

от: mikio
Да Россия продаёт им эти верталёты. А покупают их aмеры для вооружения местных Афганцев восновном, поскольку они в десятки раз дешевле своих

Будем откровенны - наши Ми-17 гораздо лучше подходят для высокогорных условий чем американские аналоги.

Вообще склонен считать - отсутствие у американцев грузовичка на 4 тонны - естььмъ косяк.

Собсна - подумайте - закидывать солдат на верхушки гор мериканцам на чем придется? Блекхоки только себя на горы тащуть, Чинуки - пот утрешь на них жрач возить - даж для американцев регулярная эксплуатация может выйти дороговато.

Хороший вертолет Ми-17. За енто любят и покупають.

Цитата:

от:Ratso
Будем откровенны - наши Ми-17 гораздо лучше подходят для высокогорных условий чем американские аналоги.

Вообще склонен считать - отсутствие у американцев грузовичка на 4 тонны - естььмъ косяк.

Собсна - подумайте - закидывать солдат на верхушки гор мериканцам на чем придется? Блекхоки только себя на горы тащуть, Чинуки - пот утрешь на них жрач возить - даж для американцев регулярная эксплуатация может выйти дороговато.

Хороший вертолет Ми-17. За енто любят и покупають.

Подробнее

Да, в горах наши работать могут, в отличии от штатовских. И не только 8-ое семейство, но и 6-ой, и 26-ой. Последние, кстати, там подвизались на эвакуации американских вертушек, которые приземлиться-то приземлились, а вот взлететь уже не могли... А на 6-ом мой коллега, в бытность его в Афгане, взлетал с полной загрузкой с площадки на 4000 м. По-самолетному, но места для разбега было мало - разбежался, и с обрыва, лишь бы хвостом не зацепить...

Цитата:

от:Nicholaes
А на 6-ом мой коллега, в бытность его в Афгане, взлетал с полной загрузкой с площадки на 4000 м. По-самолетному, но места для разбега было мало - разбежался, и с обрыва, лишь бы хвостом не зацепить...

Подробнее

Ух.

Вообще в Афгане вроде русские вертушки вообщем то в почете. Даж такие есть:

Молдоване, кстати.