Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом) Тема закрыта

Цитата:

от: dENos
вас больше не нужно ставить на место…

Ставить лучше на себе потренируйтесь, боюсь что форум вам будет неподсилу

Ну по сути вопроса сначало... Снимал с установленной кривой фотогенетик, потом поставил реалу. Шарп стоит иногда +2


Обычно я использую NEF+Jpg, могу припомнить только один случай когда мне потребовалось перейти на Jpg - при съемке соревнований по Боксу. Перешел на jpg потому, что снимал сериями, я все время пропускал момент удара и иногда ошибался автофокус. Но надо заметить две вещи - качество jpg меня приятно удивило - было ровно такое же как NEF, помню что какие то настройки в камере я делал но не придавал этому значения и не запоминал, надо будет сново поставлю...


Но по тексту данной ветки я много не понял в постах dENos...

Почему Вы, dENos, все время пишете МЫ вместо Я? Меня, например, как человека снимающего на D70 уже года два , абсолютно не волнуют проблемы с выбором настроек камеры, а Вы вот обобщаете - обидно. Вас этот вопрос волнует и пишите мне интересно знать, а не нам интересно знать...

Я не понял причины побудившей dENos задать столь странный вопрос. Вам собственно "ехать или шашечки" - "качественные снимки или академический интерес". Вы собственно зачем интересуетесь то ?

И еще, думается что изначальный вопрос не достаточно корректно сформулирован - с какой оптикой надо получить приличный jpg ?

Цитата:

от: dENos
А я-то подумал, что вам надоело заниматься глупостями и вы включились в конструктивное обсуждение по существу, и вас больше не нужно ставить на место…

гм...
однако!
а не надорветесь - на место ставить?
ежели так уж хотите "по существу" - то попробуйте проделать следующий эксперимет:
возьмите премет заранее известного цвета (для простоты - скажем - серый).
поставьте его в какие-нибудь простые условия освещения (скажем, "лневной свет").

поснимайте вашей камерой с азными установками баланса белого и сдвига цветового круга.

на результате - проанализируйте, какого цвета (в координатах RGB или CMYK) окажется искомый предмет при разных натройках WB и Hue. Выберите результат, наиболее близкий к серому - станет очевидно, куда именно надо скручивать настройки против тех, что по умолчанию, дял достижения наиболее адекватного результата в данных условиях освещения.

потом повторите при других освещениях - лампы накаливания, вспышка..

ну и сами получите ту табличку коррекции баланса белого и цвета, которую добиваетесь от других.

все больше будет толку, чем пытаться кого-то на мест ставить.

Цитата:

от:s mart
ветка получилась очень показательная с точки зрения того, что происходит на форуме. человек задал совершенно правильный и довольно конкретный вопрос, а в ответ сотня постов конкретного мусора и клоунады. мне кажется, что для стеба на олбанском есть другой сайт, откуда, похоже, основные клоуны сюда и перекочевали.

а здесь раньше люди задавали вопросы и получали ответы тех, кому есть что сказать кроме штампов (типа, очень смешных): "цифра - ацтой", "никон - г*вно", "кенон - г*вно", "продай зеркалку - купи мыльницу", "нормальные люди снимают в raw", "у никона джипег - г*вно" и далее по списку.

может нам с фотовопросами на форум удафф ком перейти? шанс получить там вменяемый ответ примерно такой же... олбанскому нас тут уже выучили (отдельное спасибо ламеру)...

Подробнее

Не надо ляля, это лучший форум, на правильные (и непральные) вопросы здесь всегда дают ответ по- существу, даже гигабоянистам. Вы ответте 1000 раз на 1 и тот же вопрос как делают Mik_S и Mike_P проявляя чудеса нечеловеческого терпения. Я всегда получал ответы от учаснегов форума, за что им всячески признателен. А вопрос этой темы ица выеденного не стоит.
Да, и руки прочь от L4m3r'а
P.S. нормальные люди снимают в raw, если нет особой необходимости в мгновенном результате.

Это мудро!!! Только ненормальные становятся фотографами, художниками и музыкантами! А нормальные на заводах или техники фото-процесса...

Цитата:

от: Valentin S.
Это мудро!!! Только ненормальные становятся фотографами, художниками и музыкантами! А нормальные на заводах или техники фото-процесса...

я прально понял что жпег и гениальность/неординарность - понятия тождественные?

" нормальные люди снимают в raw, если нет особой необходимости в мгновенном результате."-Это к этим словам

Цитата:

от: idle valve

нормальные люди снимают в raw, если нет особой необходимости в мгновенном результате.

Цитата:

от: Valentin S.
Это мудро!!! Только ненормальные становятся фотографами, художниками и музыкантами! А нормальные на заводах или техники фото-процесса...

Цитата:

от: idle valve
я прально понял что жпег и гениальность/неординарность - понятия тождественные?

Вделенное синем цветом - вопрос, по-поводу глубокомысленного вывода, выделенного красным цветом.
Не стоит парировать к вопросу синего цвета, одноименным выводом красного цвета, уже высказанным ранее на утверждение зеленого цвета.
Вам так легче разобраться?

Хочешь снимать в RAW? Снимай! Успехов! Здесь вопрос о jpeg! тебе в другой сайт - извини... А под одну гребенку всех не стоит! Если не RAW - то не нормальный? или как здесь еще говорили лох? Не надо навязывать свое. Ок?

Цитата:

от:Valentin S.
Хочешь снимать в RAW? Снимай! Успехов! Здесь вопрос о jpeg! тебе в другой сайт - извини... А под одну гребенку всех не стоит! Если не RAW - то не нормальный? или как здесь еще говорили лох? Не надо навязывать свое. Ок?

Подробнее

на синий вопрос будит отвед или нед?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:dENos
А я-то подумал, что вам надоело заниматься глупостями и вы включились в конструктивное обсуждение по существу, и вас больше не нужно ставить на место…

гм...
однако!
а не надорветесь - на место ставить?
ежели так уж хотите "по существу" - то попробуйте проделать следующий эксперимет:
возьмите премет заранее известного цвета (для простоты - скажем - серый).
поставьте его в какие-нибудь простые условия освещения (скажем, "лневной свет").

поснимайте вашей камерой с азными установками баланса белого и сдвига цветового круга.

на результате - проанализируйте, какого цвета (в координатах RGB или CMYK) окажется искомый предмет при разных натройках WB и Hue. Выберите результат, наиболее близкий к серому - станет очевидно, куда именно надо скручивать настройки против тех, что по умолчанию, дял достижения наиболее адекватного результата в данных условиях освещения.

потом повторите при других освещениях - лампы накаливания, вспышка..

ну и сами получите ту табличку коррекции баланса белого и цвета, которую добиваетесь от других.

все больше будет толку, чем пытаться кого-то на мест ставить.

Подробнее

Ну вот вы снова :( ... это ж трудиться надо, предмет фотографировать, настройки крутить, в фш колдовать, анализировать, думать (ужоснах). А афтор не желают этими глупостями занимацо, не досук им, да-с. Они желают получить формулу абсолютного джипега на все случаи жизни, эдакий компромис, балансирующий над пропастью полного ацтоя :)
Вас, уважаемый Mik_S, не затруднит ведь проделать все описанные вами операции, свести результаты в таблицу и передать всё г-ну dENos с подробнейшими инструкциями. Г-н dENos не может позволить себе ошибиться в выставлении "правильных" режимов джипега. Шыдефры, знаете ли, жжгут

зы. А не то вас разъяснят и поставят на место. Мдя ;)

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:s mart
ветка получилась очень показательная с точки зрения того, что происходит на форуме. человек задал совершенно правильный и довольно конкретный вопрос, а в ответ сотня постов конкретного мусора и клоунады. мне кажется, что для стеба на олбанском есть другой сайт, откуда, похоже, основные клоуны сюда и перекочевали.

а здесь раньше люди задавали вопросы и получали ответы тех, кому есть что сказать кроме штампов (типа, очень смешных): "цифра - ацтой", "никон - г*вно", "кенон - г*вно", "продай зеркалку - купи мыльницу", "нормальные люди снимают в raw", "у никона джипег - г*вно" и далее по списку.

может нам с фотовопросами на форум удафф ком перейти? шанс получить там вменяемый ответ примерно такой же... олбанскому нас тут уже выучили (отдельное спасибо ламеру)...

Подробнее

Не надо ляля, это лучший форум, на правильные (и непральные) вопросы здесь всегда дают ответ по- существу, даже гигабоянистам. Вы ответте 1000 раз на 1 и тот же вопрос как делают Mik_S и Mike_P проявляя чудеса нечеловеческого терпения. Я всегда получал ответы от учаснегов форума, за что им всячески признателен. А вопрос этой темы ица выеденного не стоит.
Да, и руки прочь от L4m3r'а
P.S. нормальные люди снимают в raw, если нет особой необходимости в мгновенном результате.

Подробнее

а к майкам С и П никаких претензий, они действительно находят терпение отвечать людям по существу, за что им полный респект. и это правильно; ты либо пишешь что-то по делу, либо не пишешь вообще. не забывайте, что вопросы кажутся избитыми и заезженными только для тех, кто на сайте тусует каждый день, но ведь многие из задающих вопросы зашли сюда в первый или во второй раз и действительно рассчитывают услышать что-то толковое.

а вместо этого местные клоуны начинают игру (друг с другом) в "купи сони р1", "сони всех порвет", "выживет ли никон", "сапогом снимают прафесианалы" и прочий бред, превращая любую дискуссию в беспонтовый флейм, от которого уже тошнит. самим-то не надоело? но при этом виноваты во всем глупые люди, задающие глупые вопросы? так не отвечайте, никто же не заставляет...

в этой ветке народ перешел на личности, что не есть хорошо. давайте без этого. кто что и как снимает - ну для чего это...

а теперь по существу. выше говорилось, что непонятно какими настройками в камере правится зеленый. привожу цитату из моего любимого tom hogan's guide to d70 про HUE:

Hue. This control adjusts the relative intensity of the red,
green, and blue values recorded for pixels. For example, if
you increase the hue (warmer), you are actually raising the
values of the red and green data relative to the blue. If you
lower the hue (cooler), you’re increasing the blue and green
data relative to the red65. You can use this control to select
increments of ±3° in color change, up to a total of ±9°.
Graphic artists will recognize this as being a deviation value
on a standard color wheel (R, G, and B being 120° apart in
the wheel).

оч антиресный топиг весь читал с удавльствием иногда смиялсо
:) вощем я понил чта афтар хочит спрасить и унать , но сирано непанятно ...
вощем у мну Д50 , я какта паехал у другу каторый панятия не имеет шо таке раф
и про канвиктирование тожа ненает , и вот пришлось первый рас
пробавать жпег штоп фотки иму дать ранше просто в голаву не лезла , а было др
чо там и жпг сайдет , нет , он в васторге я нет , хреновый у меня жпек
или я привык к рафу что скарее всего , далее был праздник
ужо дома и был парад авто (машыны ездили красивые), и знаете я снимал серией в раф
да у меня 4 кадра , я делал 4 кадра перерыв и апять серия ,
но это любительская камера , как и д70 , а то шта рипартеры снимают
в жпеге ваще первы рас слышу , у мну жена работала в издании
журнала пра мебель , слова жпег ани не знал ваще тока тифф и раф
а жпг эт для мк наверна , я с автором сагласен что серия в жпег
лутше и быстрее это и так понятно , но какому журналу эта нада ?
если вы засняли митиварит или гуминойдов в жпег то другое дело:)
я не падкалываю мну проста антиресна какое такое издание пользуеца жпегом ?
реч же идет что вы пользуте жпег для репартажа и издания ?

Цитата:

от:s mart
привожу цитату из моего любимого tom hogan's guide to d70 про HUE:

Hue. This control adjusts the relative intensity of the red,
green, and blue values recorded for pixels. For example, if
you increase the hue (warmer), you are actually raising the
values of the red and green data relative to the blue. If you
lower the hue (cooler), you’re increasing the blue and green
data relative to the red65. You can use this control to select
increments of ±3° in color change, up to a total of ±9°.
Graphic artists will recognize this as being a deviation value
on a standard color wheel (R, G, and B being 120° apart in
the wheel).

Подробнее

В том то и прикол, что эта цитата внутренне противоречива. Первая часть опуса вроде бы про tint, который к повороту цветов не имеет отношения в том смысле, что чистый красный так и останется красным. А вот вторая часть - про поворот, т.е. Hue, который из чистого красного сделает совсем другой цвет. Отсюда и непонятка - что именно делает эта настройка.
P.S. В математическом смысле матрица tint диагональна, а Hue - нет.

Из топика выше(Вячеслав Д.) не пойму а кому нужет Tiff c D50 ? Уважающий себя журнал и прочие издания врядли пользуются аппаратами этого уровня,это для нас любителей колхозников . Сам снимаю в RAW ,но никому его не навязываю, некоторые граждане снимают например заставки на мобильник или печатают общенародный формат 10х15 и снимать в RAW не совсем разумно!

2 OlegV: ну да, все так. если бы можно было один зеленый двигать, тогда и вопросов бы не возникало. а так получается, что зеленый поднимаешь вместе с красным, а опускаешь вместе с синим относительно красного..

я цитату привел исключительно в качестве указания на одно из основных средств влияния на цвет в джипеге. таким образом, что мы имеем:

1) выбор RGB (1, 2 или 3)
2) настройка HUE
3) корректировка AWB в минус или использование конкретной температуры (облака там, солнце и т.д.)
4) И/ИЛИ использование пользовательской тональной кривой

saturation, как я понимаю, цвет не меняет, а только усиливает

поэтому вопрос автора звучит так: поделитесь опытом кто какие величины устанавливает, чтобы сделать цвета в д70 более, ээээ, похожими на кеноновские.... :) при таком количестве вариантов корректировки это должно быть в принципе решаемой задачей...

RAW + JPEG

- Sharpening +1 med-high
- Tone curve, 90% sReala
- Hue +3
- Saturation - normal
- Flash White Balance +1

White Balance
- Sunny -1
- Cloudy -1/-2
- Incandescent +3
- AWB -2
- Flash +1

если нет времени на обработку каждого кадра то конвертировать автоматом в NC (прямо с флэшки), при автоматической обработке "как есть" в раве больше резкости, корректней цвета и контраст, больше информации в светах - меньше шансов убить пересветом. использовать камерный JPEG имеет смысл только при отсутсвии компутера

2 di35el: мерси. наконец-то страждущие дождались конкретных рекомендаций :)

у меня настройки очень похожие:

1) sharp +1
2) tone curve - d50 normal (очень похожа на sreala)
3) hue +3
4) saturation normal
5) awb -2
5) I RGB

еще какие есть варианты?

Цитата:

от:Вячеслав Д.
оч антиресный топиг весь читал с удавльствием иногда смиялсо
:) вощем я понил чта афтар хочит спрасить и унать , но сирано непанятно ...
вощем у мну Д50 , я какта паехал у другу каторый панятия не имеет шо таке раф
и про канвиктирование тожа ненает , и вот пришлось первый рас
пробавать жпег штоп фотки иму дать ранше просто в голаву не лезла , а было др
чо там и жпг сайдет , нет , он в васторге я нет , хреновый у меня жпек
или я привык к рафу что скарее всего , далее был праздник
ужо дома и был парад авто (машыны ездили красивые), и знаете я снимал серией в раф
да у меня 4 кадра , я делал 4 кадра перерыв и апять серия ,
но это любительская камера , как и д70 , а то шта рипартеры снимают
в жпеге ваще первы рас слышу , у мну жена работала в издании
журнала пра мебель , слова жпег ани не знал ваще тока тифф и раф
а жпг эт для мк наверна , я с автором сагласен что серия в жпег
лутше и быстрее это и так понятно , но какому журналу эта нада ?
если вы засняли митиварит или гуминойдов в жпег то другое дело:)
я не падкалываю мну проста антиресна какое такое издание пользуеца жпегом ?
реч же идет что вы пользуте жпег для репартажа и издания ?

Подробнее

Коллеги, извиняюсь, что не в тему, но удовлетворите любопытство седого дядьки из бывшего СССР- как называется сей диалект великого и могучего русского языка... :?
Вроде и русским владею, как родным, и друзей русских полно и телепередачи российские практически ежедневно смотрю, но не врубаюсь никак- ведь тяжело-же такой текст рожать?

Может ссылочку какую, чтобы понять суть и исторические принципы возникновения такого стиля... :)

Цитата:

от: Fridis
Может ссылочку какую, чтобы понять суть и исторические принципы возникновения такого стиля... :)

Не стоит - "оно" все одно помрет Разве лишь, если вы пишите диссер по мертворожденной лексике ;)