Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом) Тема закрыта

Цитата:

от:RudinAndrew
в принципе я уверен что можно улучшить JPEG но не настройками а перепрошивкой... чем отличается процесс формирования JPEG у Nikon D70 от NIkon D200 щас только смотрел со свадьбы фотки в JPG сняты, великолепно рисует лица, т.е. цвета приятные без всяких бяк.

Может быть в никон.ру обратиться?

пойду кстати в тех. поддержку вопрос задам :)

Подробнее

Я не понял, вы хотите залить в Д70 прошивку от Д200 или получить полную информацию по алгоритмам создания джипега от Никона?
На свадьбе-то чем снимали? Тушка+стекло?

Специально для SNAP!
Все, кто раньше пытался здесь хамит кроме вас – оказались поумней. Когда их попросили - они просто ушли (перестали писать). Ваша настойчивость просто поражает своей тупостью.

:!:

Цитата:

от: dENos
Цитата:

от:barmaglot
[quot]рентген конечно тоже фотография... :)

Приятно поприветствовать нового участника обсуждения, имеющего такое редкое в наше время увлечение, как съемка в рентгеновских лучах. В свое время было модно снимать в инфракрасном спектре. Но рентгеновская съемка - это, супер. Достойный у вас жанр. Да, кстате: «Климш» - это не рентген.
Присоединяйтесь - обсудим D70 в свете рентгеновских лучей.

Подробнее

я про размер кадра... одно время мать приносила "кости" с работы... такого же размера...
не помню только зачем?
может пластинки на 78 об. писать?
склероз... :(

Цитата:

от:dENos
Специально для SNAP!
Все, кто раньше пытался здесь хамит кроме вас – оказались поумней. Когда их попросили - они просто ушли (перестали писать). Ваша настойчивость просто поражает своей тупостью.

Подробнее

Сейчас хамите только вы

Какое хамство? Это простой воспитательный процесс! Посмотрите на эту ситуацию объективно (как настоящий фотограф с зеркалкой). Предположим, вы сидите в кофе в компании и ведете приятную беседу на тему, что лучше Nikon или Canon. И вот, в один прекрасный момент, к вашему столику подсаживается невоспитанный незнакомец c мыльницей и начинает вам хамит, то бишь, советы разные давать, и в ваш новый профессиональный объектив за две штуки баксов грязным пальцем тыкать. Первое, что вы, как воспитанный человек, сделаете – это попросите его удалиться (я, кстати, тоже просил это сделать некоторых участников обсуждения). Если этот грязный пришелец с мыльницей не понимает русского языка - вы подумаете, что он глухой и перейдете на язык жестов. Но, когда вы услышите в свой адрес новую порцию всяких разных полезных советов (например, о том, как полезно каждый раз перед съемкой объективы и матрицу соляркой протирать), а также попытку показать это на практике - вы перейдете от жестов к направленным жестам - прямо в челюсть. После этого, естественно, по вашему мнению – справедливость торжествует! А вы говорите хамить… Да, я еще никого, особо, и не воспитывал… Так что, идите вы лесом отседова...

:!:

Цитата:

от: dENos
Предположим, вы сидите в кофе в компании и ведете приятную беседу на тему, что лучше Nikon или Canon.

Неуместная аналогия. В кафе вы сидите за своим столиком, а здесь ничего персонально вашего нет и каждый может говорить все что угодно. Так что с воспитательным процессом - это не сюда. Лучше

Цитата:

от: Snap
Я не понял, вы хотите залить в Д70 прошивку от Д200 или получить полную информацию по алгоритмам создания джипега от Никона?
На свадьбе-то чем снимали? Тушка+стекло?

ну хотелось бы :) чтобы та часть которая д200 делает JPEG была и в Д70 :)), хотя возможно там процессор помощнее, и Д70 просто не справится, хотя наверное просто маркетинг :((( хотите лучше JPEG покупайте Д200.

В смысле тушка+стекло? Д70+КИТ Вы это имели в виду?
если да, тогда да, своим набором, на лучшее пока не заработал, но стремлюсь к этому. Согласен что слабовато но кудаж деваца.

Вы совершенно правы. Качество получаемого в JPG изображения изначально ухудшено (по сравнению с другими моделями) разработчиками D70. Сделано это для того, чтобы камера не использовалась в профессиональной съемке. А вот процессор, как раз, справится с этой задачей. Та как даже некоторые «ручные» настройки приводят к значительному улучшению качества изображения. Можно получить и даже отличное изображение, но за счет увеличения размера файла и уменьшения скорости серийной съемки. Такой режим очень пригодился бы многим фотографам в постановочной съемке. Но тогда бы многие фотографы не стали бы покупал D200. К сожалению, сделать новую прошивку без исходников невозможно. Поэтому и приходится использовать «кривые», и крутить внутренние настройки. Именно такой опыт мы и пытаемся собрать в единое целое в данном обсуждении.

хех, с кривыми я наэкспериментировался :) хватит...
а вот от прошивочки не отказался бы :)
видел у нас недалеко тут один фотограф свадьбу снимал, прям в JPG хех, но как красиво :)

Цитата:

от:dENos
Вы совершенно правы. Качество получаемого в JPG изображения изначально ухудшено (по сравнению с другими моделями) разработчиками D70. Сделано это для того, чтобы камера не использовалась в профессиональной съемке. А вот процессор, как раз, справится с этой задачей. Та как даже некоторые «ручные» настройки приводят к значительному улучшению качества изображения. Можно получить и даже отличное изображение, но за счет увеличения размера файла и уменьшения скорости серийной съемки. Такой режим очень пригодился бы многим фотографам в постановочной съемке. Но тогда бы многие фотографы не стали бы покупал D200. К сожалению, сделать новую прошивку без исходников невозможно. Поэтому и приходится использовать «кривые», и крутить внутренние настройки. Именно такой опыт мы и пытаемся собрать в единое целое в данном обсуждении.

Подробнее

Какие иезуиты в этом Никоне, а? Еще на стадии написания софта для Д70 они заранее предусмотрели возможную конкуренцию несуществующему даже в прототипе Д200 и испоганили джипег. А нефик конкурировать! Д200 отличается от Д70 только алгоритмом джипега - во как договорился!

ПИлите, Шура? ПилИте, пилИте, скоро золотобрульянты пойдут

Цитата:

от: RudinAndrew
хех, с кривыми я наэкспериментировался :) хватит...
а вот от прошивочки не отказался бы :)
видел у нас недалеко тут один фотограф свадьбу снимал, прям в JPG хех, но как красиво :)

Вы это, написали в техподдержку Никона про джипег, как хотели? Ответили они вам? Интересно же (не эта ловля блох с настройками ), может планируют еще одну прошивку, с реальными улучшениями?
Хотя это, конечно, фантастика

Цитата:

от:Snap
Вы это, написали в техподдержку Никона про джипег, как хотели? Ответили они вам? Интересно же (не эта ловля блох с настройками ), может планируют еще одну прошивку, с реальными улучшениями?
Хотя это, конечно, фантастика

Подробнее

не, молчат :((( из области фантастики все таки.

Ну в принципе, Snap, в маркетинговом ходе есть смысл. И дело не в том что Д200 не существовало, но в планах полупрофесиональная камера всехжтаки должна была бы быть то... Ну на самом деле, попсовое управление Д70 по сравнению с Д200 но с такими же характеристиками внутри, я не имею в виду 5кадров/сек, и другие технические возможности, а правильный ББ, качественный JPG, это все реализуется программно, можно ведь было бы сделать это более качественным, но тогда покупка Д200 была бы под сомнением.

Это как тут с Каноном ситуация, обсуждают в сосдней ветке, про то что Канон подсаживает на свою систему, типа 350д хорошая камера снимает хорошо, но управление отстой :(, пользователю что выбирать д50? нет переспективы на ФФ, выбирает 20Д/30Д, тут тож самое наверняка.

Цитата:

от:RudinAndrew
Цитата:

от:Snap
Вы это, написали в техподдержку Никона про джипег, как хотели? Ответили они вам? Интересно же (не эта ловля блох с настройками ), может планируют еще одну прошивку, с реальными улучшениями?
Хотя это, конечно, фантастика

Подробнее

не, молчат :((( из области фантастики все таки.

Ну в принципе, Snap, в маркетинговом ходе есть смысл. И дело не в том что Д200 не существовало, но в планах полупрофесиональная камера всехжтаки должна была бы быть то... Ну на самом деле, попсовое управление Д70 по сравнению с Д200 но с такими же характеристиками внутри, я не имею в виду 5кадров/сек, и другие технические возможности, а правильный ББ, качественный JPG, это все реализуется программно, можно ведь было бы сделать это более качественным, но тогда покупка Д200 была бы под сомнением.

Это как тут с Каноном ситуация, обсуждают в сосдней ветке, про то что Канон подсаживает на свою систему, типа 350д хорошая камера снимает хорошо, но управление отстой :(, пользователю что выбирать д50? нет переспективы на ФФ, выбирает 20Д/30Д, тут тож самое наверняка.

Подробнее

Ну, это точно фантастика :) С другой стороны был же прецедент "васиной прошивки" для залоченного вусмерть сапопа 300Д. В случае с Д70 мне кажется все хуже: у них просто не получилось, а не какой-то злобный умысел. Причины же этого "не получилось" тоже могут быть различными. Мне, кажется, все-таки зря Д70 ругают. ИМХО отличная любительская камера (гораздо лучше 350Д, если оценивать в целом) , особенно, если стеклышки поставить попрофессиональнее :D
А перспектива ФФ - это просто глупости маркетинговые. Минимум 3/4 орущих про отсутствие ФФ у Никона, никогда его сами бы не купили (пока не упадет до штуки баксов )

Эх, знала я что не ту камеру купила! Мне как раз нравятся тепыле и сочные цвета.. как у Canon. А D70 как ни настраивай - все равно снимки хреновые получаются...

Цитата:

от: Lametta
Эх, знала я что не ту камеру купила! Мне как раз нравятся тепыле и сочные цвета.. как у Canon. А D70 как ни настраивай - все равно снимки хреновые получаются...

Снимки хреновые обычно не из-за не той камеры, а из-за хренового фотографа ;)

Идущий лесом,
[quot]Снимки хреновые обычно не из-за не той камеры, а из-за хренового фотографа

[/quot]
И это тоже есть, конечно, но я и не претендую... Мне бы чтобы на автомате, да чтобы автофокус не промахивался, да чтобы синевы не было...