Насколько сильно различаются по качеству картинки зеркалки и мыльницы ?

Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

сильно, сильнее чем в пленочном секторе

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Бред написал... извиняюсь, всё ужо стёр.

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

На мой взгляд, очень сильно отличаются по шумам. Проработка деталей, которая, в большей мере, зависит от пиксельности, отличается меньше.

Если осознали такой вопрос - значит, берите цифрозеркалку. Разница велика.

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Так всё запросами определяеться:) Ну и, конечно, финансовыми возможностями.
Мыльница с хорошим зумом -- удобна тем, что компактна, и имеет довольно широкий диапазон применения. Ну и качество -- в большинстве случаев вполне приличное. Да ещё можно видеоклипы снимать.
Зеркалки... заметро больше по габаритам, тяжелее, дороже, диапазон объектов съёмки у конкретного комплекта часто гораздо меньше (обычны зумы для них имеют небольшой диапазон), да и покупать объективы надо отдельно (которые тоже довольно дорогие).
Но зато качество можно получить гораздо более высокое (больше матрица -- меньше шумы). Можно для специальных случаев иметь разные объективы, что даёт в целом гораздо бОльший диапазон возможных применений.
А сравнить фотографии можно, в частности, на http://www.imaging-resource.com.

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Я Вам так скажу: протестировал почти 30 цифромыльниц, и был сильно ими разочарован в плане результата. Проникся презрением и отвращением к цифре. Пока не поснимал сам, сначала Д100, а потом 300Д. Теперь к цифре отношусь, как к технологии, равной пленочной. А цифромыльницами интересоваться совсем перестал. Не имеют они к фотографии ни малейшего отношения.
Берите зеркалку.

Цитата:

от: MiK13
Цитата:

от:JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Так всё запросами определяеться:) Ну и, конечно, финансовыми возможностями.
Мыльница с хорошим зумом -- удобна тем, что компактна, и имеет довольно широкий диапазон применения. Ну и качество -- в большинстве случаев вполне приличное. Да ещё можно видеоклипы снимать.
Зеркалки... заметро больше по габаритам, тяжелее, дороже, диапазон объектов съёмки у конкретного комплекта часто гораздо меньше (обычны зумы для них имеют небольшой диапазон), да и покупать объективы надо отдельно (которые тоже довольно дорогие).
Но зато качество можно получить гораздо более высокое (больше матрица -- меньше шумы). Можно для специальных случаев иметь разные объективы, что даёт в целом гораздо бОльший диапазон возможных применений.
А сравнить фотографии можно, в частности, на http://www.imaging-resource.com.

Подробнее

Классная ссылка. Спасибо!!! 8)
Я то многие друзья интересовались....

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: MiK13
Мыльница с хорошим зумом -- удобна тем, что компактна, и имеет довольно широкий диапазон применения.

Миф. Как про компактность, так и про широкий диапазон применений.

Почему? В отличие от зеркалки, мыльница легко помещается в карман, её можно там таскать хоть каждый день, а при наличии доступа к компу не бояться, что кончится плёнка перед тем, как встретиться интенресный сюжет. Многие 3-МП компакты имеют 10-кратный зум, что позволяет снимать как довольно широкие планы, так и весьма удалённые объекты (если, конечно, нет высоких требований к качеству снимков). Да и макро-режим обычно есть у цифромыльниц.
Чтобы реализовать тот же диапазон применения у зекралок может понадобиться таскать с собой довольно большой кофр с набором объективов (которые ещё и надо отдельно покупать).

Цитата:

от: MiK13
Многие 3-МП компакты имеют 10-кратный зум, что позволяет снимать как довольно широкие планы, так и весьма удалённые объекты (если, конечно, нет высоких требований к качеству снимков).

есть такие объективы для зеркалок, типа 28-300 - это и есть 10-кратный зум, с тем же качеством

так что никакого кофра не надо

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Не имеют они к фотографии ни малейшего отношения.

Правда, что ли? Обманывают продавы, говоря, что это фотоаппарат?

Юлия, у вас подход прям как у меня: хочется и качества и количества. Выход есть: покупаете два фотоаппарата - зеркалку (качество) и мыльницу (карманность и универсальность). И всё. Разные аппараты для разных условий и задач. Если это не устраивает, определитесь, что для вас дороже: нужен ли оптический стабилизатор в фотоаппарате и стоит ли за такую игрушку платить 1000 буказоидов. Может, лучше за 300 взять карманную мыльницу? Нужны вам мегапиксели? Когда для печати 10х15 хватает и 2,1мп (300дпи).

И вообще, не забывайте, что не фотоаппарат делает фотографии, а голова и руки фотографа.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:MiK13
Многие 3-МП компакты имеют 10-кратный зум, что позволяет снимать как довольно широкие планы, так и весьма удалённые объекты (если, конечно, нет высоких требований к качеству снимков).

есть такие объективы для зеркалок, типа 28-300 - это и есть 10-кратный зум, с тем же качеством

так что никакого кофра не надо

Подробнее

Только вот в карман такой 10-кратный зум вы уже никак не положите, даже если очень-очень захотите!!! (длинна 18,4 см, вес 1,6 кг)
Со своей стороны советую взять зеркалку - к размерам и тяжести постепенно привыкните, а вот качество и возможности будут радовать вас ещё долго!

>> Только вот в карман такой 10-кратный зум вы уже никак не положите, даже если очень-очень захотите!!! (длинна 18,4 см, вес 1,6 кг)

Зумы разные бывают. Хотя легкий и не очень громоздкий бюджетный гиперзум и зеркальная камера - достаточно бессмысленная конструкция.

Если кто-то согласен пожертвовать качеством в угоду удобству зачем вообще зеркальный огород городить ?

Если действительно нужно качество, то надо определиться с любимыми диапазонами фокусного и носить не очень обременительный набор из 2 - 3 штук объективов.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: MiK13

В отличие от зеркалки, мыльница легко помещается в карман, её можно там таскать хоть каждый день

А зеркалку почему нельзя? Религия не позволяет?

Нет, размер.
Цитата:

от: MiK13
а при наличии доступа к компу не бояться, что кончится плёнка перед тем, как встретиться интенресный сюжет.

Т.е. ноут всегда с собой и флешка регулярно сбрасывает?[/quote] Нет, ноута у меня пока ещё нет. А вот доступ к компу на работе есть. И туда можно сразу сбрасывать фотографии (правда, пока не отуда:))
Цитата:

от: Anarchist

Это же сколько времени надо тратить только на отбор "шедевров"?..

Скорее всего, нисколько. Так как "шедевры" цифромылом снять врядли возможно. Ну, разве что если увидишь какой-нибудь уникальный сюжет
Цитата:

от: Anarchist

Ставим на зеркалку ширик хотя бы в 24мм и цифромыло идет лесом как неспособное обеспечить ту же функциональность.

А если сразу после этого захочится снять что-нибудь вдалеке? Я думаю, что на смену объектива на зеркалке уйдёт гораздо больше времени, чем на зуммирование на цифромыльнице. Да и опять же -- размер.
Хотя, картинка от 24 мм, особенно на хорошей плёнке, наверняка перекроет по детализации картинку от цифромыльницы с эквивалентом в 100 мм. (интересно, смогу ли я когда-нибудь купить себе SMC FA* 24/2?)

Цитата:

от: dr.noise
есть такие объективы для зеркалок, типа 28-300 - это и есть 10-кратный зум, с тем же качеством так что никакого кофра не надо

Так, вроде, есть какой-то и 50-500. Но какого размера получится аппарат? И, думаю, что тем, у кого зеркалка их качества будет маловато, а, значит они не будут основными. Да и как у них с макро?

Цитата:

от: Anarchist
Выход есть: покупаете два фотоаппарата - зеркалку (качество) и мыльницу (карманность и универсальность).

Типа зеркалка не универсальна? Или не компактна?
Итого: один дополнительный объектив и нефиг плодить лишние сущности спонсируя "прогресс".[/quote]
Да. Да.
Если вы фотограф, вам имеет смысл постоянно с собою таскать "компактную зеркалку" (у меня маленькие карманы, к сожалению) с дополнительным объективом. Опять же, руки накачаете и уверенности наберётесь. Не нужно обременять девушку.
Второй объектив - доказательство неуниверсальности (универсальность - всё в одном)

У меня была Sony (с хоботом такая), сейчас D70.
Так вот многие фотографии не могут различить чем снято даже фотографы. Для 10х15 вообще достаточно 2 мп.
Сразу различаются фотографии снятые при недостатке освещенности. И если человек только начинает заниматься фотографией (иначе бы он таких вопросов не задавал), то советовать ему сразу цифрозеркалку глупо, если к тому же еще и бюджет ограничен. На хороших цифромыльницах можно делать прекрасные фотографии. Реальное их разрешение по короткой стороне кадра даже превосходит разрешение цифрозеркалок (могу привести примеры камер, у которых разрешение выше, чем у D70, D300 с обьективами 50/1,4). Если человек точно знает, что он хочет, то конечно я посоветую ему D70 :D

Ну девушке фотографу я еще могу посоветовать новый Pentax Ist DS (если она точно желает зеркалку), а если чтоб в дамскую сумочку влазило, то Sony T1 :D

корректно , думаю, говорить о мыльницах и фотоаппаратах, без приставок цифро- или пленко-.
это устройства с различным изначально кругом задачь и соответственно- возможностями

Цитата:

от: JULIA
Хочу купить себе хороший цифровой фотоаппарат, но не могу решить одну проблему..зеркалку или мыльницу с хорошим зумом и стабилизатором. Что посоветуете ..???

Конечно зеркалку. Вон 300Д стоит уже почти приемлемые деньги.

Цитата:

от: Ivan
корректно , думаю, говорить о мыльницах и фотоаппаратах, без приставок цифро- или пленко-.
это устройства с различным изначально кругом задачь и соответственно- возможностями

Вот именно! Иван, я все пытаюсь вдолбить в эти цифровые бошки простую истину, что мыльница - это мыльница, со всеми вытекающими из этого свойствами получаемых фотографий. И от того, что мыльница является цифровой - ничего не меняется: мыльница остается мыльницей. Только дороже раза в 3-4.