Насколько оправдана разница в цене между 40Д и 5Д

Всего 42 сообщ. | Показаны 41 - 42
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
14 2.8 ацтой! По всем тестам ацтой. Я вот скока пытался понять - никак не понимаю - нафиг он ваще нужен?? А канон ещё вторую версию выпустил, после 16-35 вообще не верится, что там чего-то исправленно. Мыло по углам 14 2,8 - ацтойное.

Подробнее

Много Вы снимали объективом 14/2.8L USM? И с чем сравнивали? Имеется ли какой-либо другой объектив без столь страшного для Вас "мыла" по углам? Учителя начитались?
Re[igor121]:
Цитата:
от: igor121
http://www.dolchonline.net/cgi-bin/sitexplorer.cgi?/40d/

тест -снимки 40Д. объектив EF-S 10-22. c рук.исо400.резкость не накручена.без шумодава.

Спасибо за ссылку!
Честно говоря, я ожидал от 10-22 большего. :(
То есть при покупке 40-ки проблема ширика всатнет очень остро. Всё-таки 5Д довольно актуален выходит. А кто-нибудь может показать полноразмерные фоты с 5Д + 24-105?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.