:o
Вот такой Вы стойкий боец за справедливость, без учета личных симпатий-антипатий, объективный такой и непокобелимый абсолютно:) в смысле отрицания блокировок, премодерации и тому подобной ерунды.
А в личной гостевух премодерацию еще как используете.
Хотите свою личность преподнести красиво:)
Да и тут медалей себе навешали, хоть гадких, но своих, выделяющих Вас из серой массы.
У Вас явно раздвоение личности и комплекс неполноценности:)))
А теперь бегите по работам, единицами метьте:)))
Вперед!
В двоичной системе это тоже не плохо.
Насколько этично ставить оценки "2" и "1"
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
И еще персонально Енотику.
Енотик, во-первых, это Вы встряли в мой диалог
с г-ном Модератором, а во-вторых, это Вы уже сказали слово в слово в другом месте.
Повторяться - скучно.
Извините. Не до Вас:)
Повторяться - скучно.
Извините. Не до Вас:)
[quote:153eaad019="Kind"]
А вот такое вот название к своей работе
http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=69507
уже вызывает более сильное чувство близкое к отвращению. Даже если в основу положены не собственные словоизлияния автора, а цитата. Свои личные отношения с цитируемым автор поставил выше уважения к аудитории галереи. IMHO, конечно.
Спрашивается, зачем тратить время и усилия на создание качественного фото, на украшение его рамочкой, чтоб потом испортить все впечатление таким вот названием?[/quote:153eaad019]
Игорь (Енотик), если я не ошибаюсь, то фотография http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=69507 уже выставлялась ранее и Вы поставили за нее "1". Вам этого показалось мало? Вы решили больше унизить автора? Не понимаю зачем так делать....
А вот такое вот название к своей работе
http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=69507
уже вызывает более сильное чувство близкое к отвращению. Даже если в основу положены не собственные словоизлияния автора, а цитата. Свои личные отношения с цитируемым автор поставил выше уважения к аудитории галереи. IMHO, конечно.
Спрашивается, зачем тратить время и усилия на создание качественного фото, на украшение его рамочкой, чтоб потом испортить все впечатление таким вот названием?[/quote:153eaad019]
Игорь (Енотик), если я не ошибаюсь, то фотография http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=69507 уже выставлялась ранее и Вы поставили за нее "1". Вам этого показалось мало? Вы решили больше унизить автора? Не понимаю зачем так делать....
Скорее
[quote:ead04a779b="Енотик"][quote:ead04a779b="Bars99"]Игорь (Енотик), если я не ошибаюсь, то фотография http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=69507 уже выставлялась ранее и Вы поставили за нее "1". Вам этого показалось мало? Вы решили больше унизить автора? Не понимаю зачем так делать....[/quote:ead04a779b]
Можно я буду называть свои работы, как считаю нужным? Надеюсь, что в авторстве сомнений не возникает? ;)
:):):)[/quote:ead04a779b]
соавторстве, название-часть работы :)
Можно я буду называть свои работы, как считаю нужным? Надеюсь, что в авторстве сомнений не возникает? ;)
:):):)[/quote:ead04a779b]
соавторстве, название-часть работы :)
LaNet - достойная подруга Светикатика.
сабж...
Васятка, вот именно:)
все остальные выводы Ваши (и Енотика) абсолютно противоречат истине:)
Хоть что-то Вы поняли верно.
Хотя вряд ли это относится к теме топика.
Детский сад, ясельная группа.
Хоть что-то Вы поняли верно.
Хотя вряд ли это относится к теме топика.
Детский сад, ясельная группа.
Re: Васятка, вот именно:)
[quote:58f5e004c5="LaNet"]все остальные выводы Ваши (и Енотика) абсолютно противоречат истине:)
Хоть что-то Вы поняли верно.
Хотя вряд ли это относится к теме топика.
Детский сад, ясельная группа.[/quote:58f5e004c5]
Уважаемая LaNet, а может быть, все гораздо проще? Когда вы в последний раз занимались сексом? Отложите фотоаппарат, съездите на недельку в какой-нить санаторий минеральных вод... Это должно сработать! В конце концов, безнадежных ситуаций не бывает.
А кесарю оставьте кесарево. Потому как "светикатик" - это не имя, это диагноз.
[quote:58f5e004c5="Енотик"]Как говорит Добрый Собачий Папа: "Родственные воспаления кучкуются".[/quote:58f5e004c5]
И люди продолжают упорствовать в своем безумии :(
Хоть что-то Вы поняли верно.
Хотя вряд ли это относится к теме топика.
Детский сад, ясельная группа.[/quote:58f5e004c5]
Уважаемая LaNet, а может быть, все гораздо проще? Когда вы в последний раз занимались сексом? Отложите фотоаппарат, съездите на недельку в какой-нить санаторий минеральных вод... Это должно сработать! В конце концов, безнадежных ситуаций не бывает.
А кесарю оставьте кесарево. Потому как "светикатик" - это не имя, это диагноз.
[quote:58f5e004c5="Енотик"]Как говорит Добрый Собачий Папа: "Родственные воспаления кучкуются".[/quote:58f5e004c5]
И люди продолжают упорствовать в своем безумии :(
Прямо по Брему...
[quote:bec4c46ad1="Енотик"]Светлана, пустопорожние дискуссии с перевозбужденными домохозяйками, фотографирующими спящих кролей, никак не ассоциируются у меня с полезным проведением времени, уж извините.[/quote:bec4c46ad1]
Как видно из предыстории, енотам верблюжьи задницы нравятся больше, чем кроличьи морды. Видимо, потому, что до них (верблюжьих задниц) енотам не дотянуться.
Как видно из предыстории, енотам верблюжьи задницы нравятся больше, чем кроличьи морды. Видимо, потому, что до них (верблюжьих задниц) енотам не дотянуться.
Васятка, а Вы дохтур?
[quote:a8eeff2ea3="ВACЯТКА"]
Потому как "светикатик" - это не имя, это диагноз.
И люди продолжают упорствовать в своем безумии :([/quote:a8eeff2ea3]
Судя по всему - Васятка это уже даже не диагноз...
Даже Енотик - это не смертельно для носителя заболевания и не опасно для окружающих.
А порой даже можно считать хирургическим вспоможением.
А Васятка - это просто чума.
Причем передается в том числе и воздушно-капельным, не только обыкновенным, привычным некоторым на минеральных водах....
И ведь даже лечиться не посоветуешь - бесполезно.
А самое главное - ставить оценки 1 и 2 (см. тему топика) - совершенно этично, особенно в таких условиях.
Потому как "светикатик" - это не имя, это диагноз.
И люди продолжают упорствовать в своем безумии :([/quote:a8eeff2ea3]
Судя по всему - Васятка это уже даже не диагноз...
Даже Енотик - это не смертельно для носителя заболевания и не опасно для окружающих.
А порой даже можно считать хирургическим вспоможением.
А Васятка - это просто чума.
Причем передается в том числе и воздушно-капельным, не только обыкновенным, привычным некоторым на минеральных водах....
И ведь даже лечиться не посоветуешь - бесполезно.
А самое главное - ставить оценки 1 и 2 (см. тему топика) - совершенно этично, особенно в таких условиях.
Re: Васятка, а Вы дохтур?
[quote:8435ede2b0="LaNet"]А Васятка - это просто чума.[/quote:8435ede2b0]
Вы мне явно льстите :) Но - я буду стараться!
[quote:8435ede2b0="fuligan"]васятки обычно передаются практологическим путём[/quote:8435ede2b0]
ВАСЯТКА не передается, он, если можно так сказать, эксклюзивен :)
Вы мне явно льстите :) Но - я буду стараться!
[quote:8435ede2b0="fuligan"]васятки обычно передаются практологическим путём[/quote:8435ede2b0]
ВАСЯТКА не передается, он, если можно так сказать, эксклюзивен :)
Думаю, если оценка вызвана не порывом, а объективными взглядами, то это столь же этично, как и предъявлять неинтересные, пустые работы...
И дело даже не в профессионализме, в таких ситуациях, я например, обычно после оценки, поясняю, почему я так оценил работу, и что мне в ней понравилось или не понравилось..
Я иногда вижу такие ужасные снимки, от которых рука сама тянется к еденице!
И это этично по отношению к моим чувствам? ;)
И дело даже не в профессионализме, в таких ситуациях, я например, обычно после оценки, поясняю, почему я так оценил работу, и что мне в ней понравилось или не понравилось..
Я иногда вижу такие ужасные снимки, от которых рука сама тянется к еденице!
И это этично по отношению к моим чувствам? ;)
Уфф, дочитал...
Моё мнение:
По поводу собственно вопроса - без комментария не этично, лучше пройти мимо.
Я сам стараюсь приучить себя использовать оценки более объективно , но как-то их мало :) - целиком поддерживаю предложение о переходе на 10 , а то и 100 бальную систему.
Как-то , честно говоря сейчас психологически трудно стало 5 поставить- ну не много таки "потрясающих работ". Но ставлю , всё-равно ... :)
А вот к рекомендациям я отношусь гораздо более экономно , ведь их у меня ограниченное количество ;) .
PS: Для меня до сих пор остаётся загадкой патологическое стремление к повышению рейтинга у отдельных товарищей.
За это , что бесплатно плёнку выдают :)
Предлагаю ставить им только "5" - пусть вознесутся до небес, нам что , жалко что-ли... ;) :)
По поводу собственно вопроса - без комментария не этично, лучше пройти мимо.
Я сам стараюсь приучить себя использовать оценки более объективно , но как-то их мало :) - целиком поддерживаю предложение о переходе на 10 , а то и 100 бальную систему.
Как-то , честно говоря сейчас психологически трудно стало 5 поставить- ну не много таки "потрясающих работ". Но ставлю , всё-равно ... :)
А вот к рекомендациям я отношусь гораздо более экономно , ведь их у меня ограниченное количество ;) .
PS: Для меня до сих пор остаётся загадкой патологическое стремление к повышению рейтинга у отдельных товарищей.
За это , что бесплатно плёнку выдают :)
Предлагаю ставить им только "5" - пусть вознесутся до небес, нам что , жалко что-ли... ;) :)
Согласен
[quote:0f8ef05669="Bars99"]Я считаю, что любая оценка, а особенно низкая должна сопровождаться комментарием. Почему? Да очень просто, на сайт выкладывают свои фотографии не только профессионалы, но еще и люди которые учатся и хотят научиться фотографировать. Конечно они выкладывают не все фотографии, а только те, которые по их мнению заслуживают внимания, в которых они зачастую не видят (и это очень важно) грубых ошибок. Поэтому ставить низкую оценку без комментария это не только не уважение к автору, пусть даже, по Вашему мнению, неудачного снимка. Этим Вы отказываетесь оказать помощь автору понять свои ошибки и стараться не допускать их в дальнейшем. Навык приходит с опытом, опыт не бывает без ошибок и важно вовремя их замечать и учитывать.[/quote:0f8ef05669]
Совершенно согласен!
Лично я сюда учится пришел. И мне интересны все коментарии. И критика мне наиболее интересна. ;)
Совершенно согласен!
Лично я сюда учится пришел. И мне интересны все коментарии. И критика мне наиболее интересна. ;)