Тема закрыта
Наше будущее - многомегапиксельная пурга аля цифрокомпакты.
Всего 248 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[_Александр]:
Семён это скоростная камера с мощным автофокусом, им ещё и охотятся, а там дырка 8 не редкость совершенно. Вон Титов демонстрирует мыльные ресницы и шерсть в зоне резкости и это при том, что снимок претерпел даунсайз в 4.5 раза. Т.е. резкость на мелких деталях там только вебразмерная. Что никапли не удивляет.
Re[Велобайкер]:
Ну и вот зоопарк террариум. Шум есть но при печати его не видно . По моему 800 исо.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну это как сказать.
У меня f/8-11 самые ходовые пожалуй, т.к. я в основном пейзажкой увлекаюсь.
Не думаю, что таких как я мало, хотя, конечно, эпидемия "открытых дырок" имеет место быть, куда не плюнь, сплошное боке "в хлам", но все же...Подробнее
на пейзаже интересно разрешать хорошо, у меня нет таких ебъективов которые на 11 наилучшие. А какие такие на 11 дыре переруливают 5.6 дырку?
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Блин не надоело
Без пыхи на открытых дырках свет только из окна .Подробнее
Издеваетесь? Размер - 734 x 1 100 пикселей
Где тут 6Мп? Где хотя бы 4 чистых вылизанных !!! Мп без перешарпа???
Ужжжас, а не фото!!!
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Ну и вот зоопарк террариум. Шум есть но при печати его не видно . По моему 800 исо.Подробнее
Ага, 0,8 примерно Мп.
Не надоело флудить не по теме? ;)
Re[bas076]:
от:bas076
Семён это скоростная камера с мощным автофокусом, им ещё и охотятся, а там дырка 8 не редкость совершенно. Вон Титов демонстрирует мыльные ресницы и шерсть в зоне резкости и это при том, что снимок претерпел даунсайз в 4.5 раза. Т.е. резкость на мелких деталях там только вебразмерная. Что никапли не удивляет.Подробнее
где я сказал что семен не может снимать на дырка уже 8, может, но у него дальше дифракция прет. яж говорю цезарю - цезарева, семену - семеново - у вас самые резки фотки будут н а 2.8- 5.6. Ниже 2.8 чтоб сделать что то сопостовимое с фф вам нужно 85/50/1.2 (олигархи хреновы), выше 5.6 можете брать любое стекло, ваше фото априори будет мыльнее чем такое же с первопятерки (не ну конечно можно пошарпить). ну не расстраивайтесь, скоро выпустять фф 5м3 с 30 Мп, тогда семен возьмет свое.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Ну и вот зоопарк террариум. Шум есть но при печати его не видно . По моему 800 исо.Подробнее
а на что снимали?похожа на Nokia
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Блин не надоело
Без пыхи на открытых дырках свет только из окна .Подробнее
Таки пошарпить волосики реснички по масочке в шопчике и партитуркой по коже мы тоже могем.
Re[_Александр]:
от: _Александр
Таки пошарпить волосики реснички по масочке в шопчике и партитуркой по коже мы тоже могем.
Не ну если укоцать до 150Х250 (примерно) пикселов, то нормально - для аватарки в самый раз. :D
Re[klklk]:
от: klklk
на пейзаже интересно разрешать хорошо, у меня нет таких ебъективов которые на 11 наилучшие. А какие такие на 11 дыре переруливают 5.6 дырку?
Ну например мой штатник EF 28-105/3.5-4.5 на f/8-11 имеет лучше характеристики. А в основном, конечно на f/5.6 показатели стекол максимальные. Но иногда нужна и ГРИП побольше. В последнее время я все больше снимаю пейзажей на длинных фокусных, там более прикрытая диафрагма порой нелишняя совсем.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Не ну если укоцать до 150Х250 (примерно) пикселов, то нормально - для аватарки в самый раз. :D
полноразмерник хотите 3000 на 2000 . Ну ради бога могу хоть сырье дать. Хотя честно говоря ветка фотоонанистическая. На кой 24 на кропе. Винт быстрее шедеврами засирать. Интересно какое стекло его потянет. При том что 30 на 45 с 12 мп печатается.
Re[bas076]:
от:bas076
Семён это скоростная камера с мощным автофокусом, им ещё и охотятся, а там дырка 8 не редкость совершенно. Вон Титов демонстрирует мыльные ресницы и шерсть в зоне резкости и это при том, что снимок претерпел даунсайз в 4.5 раза. Т.е. резкость на мелких деталях там только вебразмерная. Что никапли не удивляет.Подробнее
Давайте посмотрим на ваши примеры ISO 3200 с вашего говнонекса, хотя бы ужатые в 4,5 раза ;)
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
полноразмерник хотите 3000 на 2000 . Ну ради бога могу хоть сырье дать. Хотя честно говоря ветка фотоонанистическая. На кой 24 на кропе. Винт быстрее шедеврами засирать. Интересно какое стекло его потянет. При том что 30 на 45 с 12 мп печатается.Подробнее
Дык нету у Вас чистых вылизанных 12 мп. Даже четырех-шести Мп нету.
Более того, чистых вылизанных 12 Мп Вы даже у Цыха из студии !!! наврядли увидите, ну или после долгого !!! кропотливого труда в ФШ.
Или на детских портретах на МДФе ... и всё-равно из шопа.
Ну, в общем я уже писал, зачем (мне) нужны 32-64 Мп на кропе, повторять не вижу смысла. :)
Re[_Александр]:
от:_Александр
где я сказал что семен не может снимать на дырка уже 8, может, но у него дальше дифракция прет. яж говорю цезарю - цезарева, семену - семеново - у вас самые резки фотки будут н а 2.8- 5.6. Ниже 2.8 чтоб сделать что то сопостовимое с фф вам нужно 85/50/1.2 (олигархи хреновы), выше 5.6 можете брать любое стекло, ваше фото априори будет мыльнее чем такое же с первопятерки (не ну конечно можно пошарпить). ну не расстраивайтесь, скоро выпустять фф 5м3 с 30 Мп, тогда семен возьмет свое.Подробнее
Дык я ж с вами не спорил, наоборот, как раз аргументы в подтверждение.
Нет не возьмёт семён своё с выходом, по всей вероятности 32Мп-го, 5Dм3. Cами посчитайте какой у него будет размер пиксела. 37Мп это примерно 16 на кропе 1.5. Как раз вплоть до 37Мп на ФФ с размером пиксела будет всё ок.
Re[Mikhail_K]:
от: Mikhail_K
Давайте посмотрим на ваши примеры ISO 3200 с вашего говнонекса, хотя бы ужатые в 4,5 раза ;)
Я не снимаю на 3200 на некс, прекрасно понимая, что это нерабочие iso для кропнутых матриц. Изберательно и как можно реже использую iso 1600, но и оно лишь частично рабочее на нексе, хотя его матрица конечно же лучше, чем матрица семёна.
P.S. Теперь по форме, если вы продолжите без всякой причины "говнами" разбрасыватся, то право на редактирование пока ещё в моих руках в этой теме. Это вежливое предупреждение.
Re[Велобайкер]:
Как видно подразумевается, что делать 8Мп из 24-х даунсайзом это лучшая методука улучшения картинки, причём переложенная на плечи пользователя за его же собственные деньги, чем строить высококачественные матрицы меньшей мегапиксельности. И опять же денег больше не возьмёшь и крикливую рекламу трудней создать.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну например мой штатник EF 28-105/3.5-4.5 на f/8-11 имеет лучше характеристики. А в основном, конечно на f/5.6 показатели стекол максимальные. Но иногда нужна и ГРИП побольше. В последнее время я все больше снимаю пейзажей на длинных фокусных, там более прикрытая диафрагма порой нелишняя совсем.Подробнее
че то не очень вариат для пейзажа , 5.6 это фактически край особо на длинном, сильно неровно разрешает от центра к краю особо на коротких ФР
какой нибудь типа сумянг фр-35 и ровно и разрешит лучше в разы.
Re[klklk]:
от:klklk
че то не очень вариат для пейзажа , 5.6 это фактически край особо на длинном, сильно неровно разрешает от центра к краю особо на коротких ФР
какой нибудь типа сумянг фр-35 и ровно и разрешит лучше в разы.Подробнее
Вполне себе вариант на 5Д и прикрытых дырках. Примеры в альбомах.
Вместо какого-нибудь типа сумянга у меня CZ Distagon T* 35/2, про лучше в разы я как бы в курсе. Что не мешает мне снимать отличные пейзажи на 28-105.
Re[bas076]:
У Canon S95 10 мегапикселей. В нормальных компактах гонка закончилась.
Re[bas076]:
от:bas076
Семён это скоростная камера с мощным автофокусом, им ещё и охотятся, а там дырка 8 не редкость совершенно. Вон Титов демонстрирует мыльные ресницы и шерсть в зоне резкости и это при том, что снимок претерпел даунсайз в 4.5 раза. Т.е. резкость на мелких деталях там только вебразмерная. Что никапли не удивляет.Подробнее
Если вэб-посты смотреть, то оно конечно... А если напечатать нормально в размер, то на А3+ птиц и зверушек с 550Д и "семена" - перышки видны и реснички в РИПе. Причем это со скромного 300/4L IS на дырках 5-6.3.
Если, конечно, руки не кривые и фокус попал.
ЗЫ: Почитайте мануалы - 18Мп цирозеркала от Сапога даунсайзить умеют прямо в камере, не только ЖоПЕГ, но и РАВы
