Цитата:от: alexa64
..........А кто служит в милиции, ФСБ, пожарной охране, МЧС?
Кто они и откуда берутся?..............
А что ?
туда уже берут без военного билета?
А что такое военный билет? В других странах его нет, а полиция есть. И пожарные есть. И спецслужбы тоже есть.
Цитата:от:alexa64
..............А Россия в совершенно другом положении - в отличие от США её можно выключить из мировой экономики, в настоящий момент мир это может пережить (кроме вопроса отопления Европы), а вот переживёт ли блокаду Россия?............
Это каким макаром Россию можно "выключить из мировой экономики" ??
И что значит "мир может пережить"?
-Конкретнее пожалуйста.Подробнее
Да в самом прямом смысле. Разве наш кризис 90-х хоть как-то отразился на мировой экономике? Что случится с мировой экономикой, если завтра рубль девальвируют в 10 раз? Загнётся ли экономика Японии, если мы перестанем скупать машины, на которых сами японцы уже не ездят? Загнётся ли миллиардный Китай, от потери рынка в 140 млн. человек?
Цитата:от: alexa64
В августе -сентябре прошлого года уже пытались "выключить".
Кто?
"балтия" с "польшой"?
-Эти же первые загнутся.
Ну загнутся, и что? Кого интересуют какие-то Зимбабвы. США то не загнутся.
Да и кто кого выключить пытался? Грузия? Польша? Приняли самостоятельное решение? Это было серьёзное столкновение сил или нечто вроде разведки боем?
Цитата:от:alexa64
................Отнюдь. Я говорю об армии исключительно как об инструменте для достижения военных задач. Это Вы говорите об армии ради армии, где все должны служить, чтобы было...........
Нигде армия не является институтом для решения "Исключительно военных задач."
В том и дело что эти задачи как раз исключительные.
Армия это инструмент внешней и внутренней политики.Подробнее
Ну с внешней всё ясно - "Война есть продолжение политики иными средствами". А что с внутренней - нельзя ли поподробнее?
Цитата:от: alexa64
И я никогда не говорил об "армии ради армии" это сугубо ваши домыслы,
Это вы и иже рассуждаете об армии как о нечто чуждом.
Так всё же - армия самоцель или всего лишь инструмент для достижения определённых задач?
Цитата:от: alexa64
......Нет, не в курсе. А где это так? Во всём мире или в РФ?....
Тогда какого чёрта?
Если не знаете элементарного, то зачем разглагольствовать ?
Элементарно - это как? Как в России? А то, что в других странах, где контрактная армия, солдат сразу начинает служить по контракту - это не элементарно? Не же, Вы сегодняшний порядок вещей в России считаете единственно возможным. Хотя сегодня берут после срочки, но стоит Путину издать указ - и всё будет по-другому.
Цитата:от: alexa64
...А как Вы себе глобальный конфликт представляете, и наше участие в нём?.......
А эту тему вам ваабще никогда не понять и не осилить.
Сильнейший аргумент.
Изложите нам своё видение третьей мировой войны.
Цитата:от:alexa64
.................... ностальгировать по службе в армии это одно, а отказаться от японского фотоаппарата, импортного телевизора, мобилки, отдыха в Турции - это другое..............
это каким боком?
Где связь между японским фотоапаратом и срочной службой?Подробнее
Со срочной службой - никакой связи. Связь есть к готовности к обороне страны, глобальному противостоянию, причём не обязательно вооружённому. Если у нас конфликт - то мы не должны быть уязвимы для противника не только в военном отношении, но и в экономическом. Мы должны быть способны не только отразить ракетный удар и полчища танков, но и пережить блокаду.
Цитата:от:alexa64
.....Что же касается лично меня - я живу на территории, которую взяли без единого выстрела. Причём дважды! Всё было сделано "без пыли, без шума".....
Естественно. потому что территория вашего пребывания никогда не была самостоятельной, и никогда не имела права голоса в решении собственной судьбы.Подробнее
Ну, вообще-то под первым разом я имел в виду 1991-й.
Цитата:от:alexa64
Кроме вашего ареала, есть ещё много (если не большинство) подобных "территорий".
Стран позволяющих себе вести самостоятельную политику можно по пальцам пересчитать.
Россия в их числе, как бы не хаяли её "настоящщие патриоты"Подробнее
Сейчас да. Но не при Ельцине. Путин её с колен поднял. Однако в тот момент обстоятельства для этого сложились очень благоприятно. Теперь эти обстоятельства меняются, и к ним надо приспосабливаться. СССР в своё тоже имел очень выгодные условия, но не смог (да и не пытался) приспособиться к изменившимся реалиям 80-х. Как поступит Россия - всё в ваших руках. Возможности есть. Правда желания я что-то не вижу.
Цитата:от:alexa64
....почему все эти граждане по духу и настоящие мужчины, прошедшие школу жизни в рядах Советской армии свою советскую страну с радостью слили в 91-м? Давайте рассмотрим этот вопрос по-подробнее, чтобы яснее стал вопрос с воспитанием в армии. Вы не против?.....
Граждане страну не сливали.
Сливали её московское чинушество (которая по сути превратилось в отдельную касту) и "нац. элиты" на местах, т.е. лица совершенно далёкие и от граждан и от армии ( а тем более никогда не служивших), но изрядно полюбившие загранкомандировки, "по обмену опытомъ".
И предпочитавшая, в отличие от сталинской гвардии, отдавать своих сынков не военнные ВУ, а в МГИМО, институт торговли и т.д.
Эта тема достойна отдельной ветки.Подробнее
Достойна, только никто её не поддержит. Никто не захочет вспоминать, "какую позицию он занимал в ночь с 19-го на 21-е августа".
Однако, кто прошлое забудет...
С чего начнём? Со Сталина, давайте. У него было два сына. Яков сражался и погиб в плену, но Родину не предал. Василий тоже сражался. Однако воинской дисциплиной не отличался, имел взыскания (кто-то здесь, кстати, говорил, что армия золотой молодёжи привьёт дисциплину, не напомните, кто это говорил?). В 1952-м был снят с должности. Была ещё и дочь. Как жила она при отце - об этом не будем, но при Хруще она уехала на Запад. Теперь Хруща рассмотрим поближе. Про сына Леонида не будем, то история тёмная. Зато есть другой сын - Сергей. Конструктор-ракетчик. В 1990-м уехал в США, теперь уже и гражданин этой страны. Не желаете эти факты прокомментировать? А то мне эту тему не поднять и не осилить.
Вот дети Брежнева и Горбачёва, правда, не уехали, хотя и ВВУЗов не оканчивали.
Ну а теперь и по простым гражданам пройдёмся. О чём начнём? Все мы родом из детства, о нём и начнём.
Осень заречной улицы - знакомо? Увы, вот оно, начало конца. Но вот застой кончился, начался Горбачёв. С чего начался? С Апрельского пленума? Нет, в памяти народной осталась борьба с водкой. Вот за это его люто ненавидели. Уж это я помню. Но была в народном сердце и любовь, её звали Борис Николаевич Ельцин. Его любили за то, что он на пленуме Правду сказал. Никто, правда, не мог сказать, что именно он там такого сказал. Но вроде бы даже Раю покритиковал. Наш мужик, настоящий, уральский. На троллейбусе ездил. Вот это был бы Генеральный! Что стал бы делать со страной этот Генеральный - не волновало никого. Главное - что человек хороший. Попутно начали "рассказывать правду о прошлом" и бороться с привилегиями. Помню из книги Ельцина, где он возмущается, зачем в квартире два туалета, это же излишество. Да и нам всё понятно было - взять и поделить. Нет, не чинушество носило Ельцина на руках, не нац. элиты - рабочие, крестьяне и интеллигенция.
Сейчас, конечно, всё это пытаются обставить, якобы кто-то в каком-то лесу всё это сообразил на троих. Но толпа защитников Белого дома была, были литовцы, ложившиеся под танки (думаете литовцы в СА не служили?), баррикады в Риге, "Альфа", не ставшая штурмовать Белый дом, танкисты на стороне Ельцина (их командиру звание потом через одно дали, как Гагарину)... А на защиту СССР не вышел никто. Даже Горбачёв тут недавно в одном интервью сказал: "Вы говорите, что я развалил, а что же сами никто с протестами на улицу не вышли?"
