Цитата:от: Хохол одесский
Дмитрий, харе перегибать.
Немножко уже тошно читать истерию .
А я не перегибаю. Я просто обращаю внимание на тот факт, что СССР закончил своё существование. И как бы теперь мы не говорили, что всё в нём было хорошо и правильно - он своё существование прекратил, значит что-то в нём было неправильно, была какая-то ошибка, благодаря которой он и не выжил. Вот это и надо анализировать и делать выводы на будущее. Мы получили граблями по лбу, однако где они лежали так и не поняли. Вместо того, чтобы найти грабли, мы призываем ходить всё по тому же полу, потому что там было хорошо. Я тоже не против того поля, но всё же грабли с него надо убрать.
Очевидный факт - советская армия (по крайней мере в последние двадцать лет своего существования) не стала школой патриотизма. Следовательно, следует признать, что армия с этой задачей не справилась. В плане же чисто военного сдерживания (которое было необходимо), можно было бы обойтись и гораздо меньшими затратами.
Какой смысл повторять советские ошибки сегодня?
Цитата:от:Хохол одесский
Сколько выпускников какого-либо ВУЗа становятся действительно специалистами?
Немного, правда?
Дык, может, нунах учёбу ваще - бабла-то сколько тратится.
Понимаю, пример несколько "косой", но всё же.Подробнее
А нисколько не косой пример - в самую точку. Я помню, что под конец СССР высшее образование для многих стало таким пунктиком, вещь которая нужна, "чтобы было". Т.е. не
способ для достижения чего-то, а
самоцель. В конце 80-х было общепринято мнение, что дураки после 8 классов должны пойти в ПТУ, кто поумнее - в техникум, а действительно способные - 10 классов и в ВУЗ. Вариант, что мозговитый пацан хочет пойти в работяги вообще обществом не воспринимался. Помню, как в школе проводили опрос, на тему "кем хочешь, когда вырастешь", и я, отличник-хорошист, честно написал: "хочу стать шофёром". Это ж был переполох, классная руководитель даже матери сообщила, типа, тут что-то не так, так быть не должно.
То же и с армией. Просто сложившаяся традиция, укоренившееся в народном сознании мнение - должен пройти и всё. Просто, чтоб было.
Возвращаясь же к ВУЗам - ну и какой толк вышел от этой толпы безграмотных инженеров? Может, и не следовало на это такие средства тратить? Пусть это образование не было бы таким массовым и халявным (как это было в
иное советское время), но люди шли бы в ВУЗ с твёрдым пониманием
зачем, специалисты были бы специалистами. Сколько был процент с вышкой, когда была индустриализация, когда ядерную бомбу взорвали, когда Гагарин полетел? И сколько сегодня, когда вся промышленность похерена.
Цитата:от:Хохол одесский
Исходя из вашей логики, то те "небыдлосолдаты-патриоты", "настоящщие умные интеллигенты" и прочее говно размахивающее маланскими/пиндосскими флагами таки должны были спасти страну, не стрелять друг в друга, не заниматься тем, чем занимаются сейчас сидя в кабинетах власти и просто за компьютером в форуме. Потому, как априори умны, сильны-красивЫ безо всяких школ. 
Подробнее
Нет, совсем не так.
Во-первых в моём понимании государство есть форма организации общества, при котором живётся лучше, чем без него. Из этого следует, что государство должно обеспечить своё существование - внутренний порядок, внешнюю защиту, а главное, запас устойчивости. Этим целям и подчиняются инструмены - экономическое регулирование, армия, дипломатия и.т.д.
Во-вторых люди в отдельности и общество в целом имеют свою природу, законы развития. Изменить эти законы невозможно, соответственно к ним надо подстроиться. В СССР же наивно от этого пытались отказаться, к чему это привело мы все и видим. В самой системе было что-то не то, если страну потребовалось спасать.
Соответственно и теперь не стоит питать иллюзий насчёт воспитания с помощью срочки "настоящих мужчин" и "граждан по духу". Не удалось это тогда - нет никаких оснований думать, что удастся теперь. Другими методами надо действовать, на другие рычаги давить. Однако здесь пока только первые шаги. Вот Грузию победили, но информационное обеспечение было не таким уж блестящим даже в России, что уж там говорить о зарубеже. А вот именно на таких "мелочах" и воспитали "совейскую интеллигенцию".
Открою тебе Тайну: дворян приписывали к полкам в 7 лет рядовыми (иначе нельзя- читай табель о рангах)чтобы к 15-17 когда он придет служить(обязан полюбому--как срочник) у него был хоть какой-нить чин--- чтоб его хоть палками не наказывали как простых рядовых.Это была лазейка для дворян коей они не без вреда для государства пользовались :!: 
был бы какой центр консолидации нашлись бы такие(50%) которые почистили бы страну от нечисти .
