Народные ширики c CANON NIKON SIGMA & Co

Цитата:

от: pcmist
хочу ширик с дырой 1.4 !!!!!!
(не знаю зачем, но чтобы было )

Это не плохо.Но я сказал к тому,что приложенный файл не соответствует технике,на которую при съемке сослался автор поста. В 16-35 мак.дыра=2,8 ,а не 1,4 ... .

да это я сострить пытался :)

Были две 14/3,5 и 14/2,8 .Первая механически сделана очень хорошо -все металлическое ,передняя часть объектива в виде бленды-тюльпан изнутри оклеена черной бархатистой тканью ,однако обе сливают Канон 16-35/Л2 .
Но 14 и 16 мм -две большие разницы .

да... лейка супер ! Детализация радует, как и равномерность её... Где бы и почём такую надыбать (для туризма) ?

16-35 @ 35mm



@ 16mm

согласен, 14mm и 16мм - разные вещи.
Просто думал, что сигма 14 тока для кропа бывает ( у ней префикс DC есть в названии)

Да я там косяка напорол, не переставил исо с 1600 ). А для туризма довольно дорого будит ). Ценник от 600 евро в хорошем состоянии. Можно не РОМ найти от 400. В среднем состоянии от 300.

Зря вы сюда полноразмер кинули! Поправите может? 8)

я замети ИСО 1600 :)
Особенно на небе :)
Но детализация всё равно прёт не по детски
В натуре дыра 2.0 :?:

Цитата:

от: pcmist
я замети ИСО 1600 :)
Особенно на небе :)
Но детализация всё равно прёт не по детски
В натуре дыра 2.0 :?:

Не там одуванчик просто. Помоему на 8ми. Если бы на 2 и исо 1600 то был бы просто белый кадр которые не спасти никаким шопом

Для проверки геометрии Канон 14/2,8Л2 ,пятак,снял сегодня в магазине .Без манипуляций с исправлением дисторсии .

а я почти поверил в чудо :)
но линза чудесная, даже по ресайзам видно...
а 600 евро, это да

Цитата:

от:Михаил___К.
Для проверки геометрии Канон 14/2,8Л2 ,пятак,снял сегодня в магазине .Без манипуляций с исправлением дисторсии .

Подробнее

вертикали вполне себе вертикальные, но с головой у тёти всё таки проблемы

Если нужно чудо - рекомендую Elmar 24/3.8 - у него не отличается разрешение на 3.8 и 8 вообще. Только ГРИП растет.

Или тот же 21/4.5 хехе) Точно такое же поведение.

ду меня денег нет на такие чудеса... есть говёненький 17-40 и слава богу....

21/4.5 как раз как 17-40 стоит, ну чуть дороже

а что же никто про 14-24 не говорит? говорят, уделывает все известные фиксы в своем диапазоне?

Чо, даже дистагон 21-й и сапоп 24/1.4 уделывает? :)

Говорильщики губу раскатали :)

пусть биогон 21/2,8 и дистагон 21/2,8 уделает

ну а то что квакон рвет - это не достижение - его все рвут

Да ну, сравнили.. он во первых намного шире, во вторых зум, в третьих -АФ, в четвёртых ещё вопрос кто кого уделает по дисторции и разрешению

Цитата:

от: Pinguen
ещё вопрос кто кого уделает по дисторции и разрешению

ню-ню давайте двайте на 21 мм