Народные ширики c CANON NIKON SIGMA & Co

Всего 652 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
зуика 18 ф3.5 - интересно за сколько брали???
вы тут написали что по цене он не дорог, а я посмотрел.... минимум 700$
Подозреваю, что для такой Зуйки это вполне разумная цена. Я пока пас. Мне бы на Пятак набрать и не остаться без штанов и летнего отдыха. Надо с семейством снова скататься в какое-нибудь красивое место типа той же Черногории.
Ре[Николаы Курчавов]:
тоже собираю на 5д2... шире 28мм покупать ничего неxочу, так как на своеём 30Д шире 25мм ничего не снимаю..... (на плёнке шире 35 тоже....) просто решил цены посмотреть.....
А если и брать то Зенит 16 2.8!!! у него xоть цена реальная....
А вот что то типа 180мм или 200мм - вот ето неплоxо бы прикупить.
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
зуика 18 ф3.5 - интересно за сколько брали???
вы тут написали что по цене он не дорог, а я посмотрел.... минимум 700$

да так и есть... 700. для ширика такого класса это немного. если сравнить с новым цейсом 18/3.5 - так тот и вовсе 1300.

если вы где-то увидели зуйку за 700, рекомендовал бы взять, так как это на нижнем пределе цены за весьма редкое стекло.

хм. страшно подумать сколько стоит упомянутый тут Юрием Трубниковым Пентакс 15 мм. под 2 штуки наверное?
Ре[Алеxандер Титов]:
после вашиx слов, если и буду брать то исключительно зенит за 200$!!!
ну а если речь поидет о 2000$ , то я думаю роднои кенон 14 ф2.8 вне конкуренции.......
Re[LV]:
хм. страшно подумать сколько стоит упомянутый тут Юрием Трубниковым Пентакс 15 мм. под 2 штуки наверное?

До конца торга осталось 5 часов, цена 1350, ставок пока нет.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
хм. страшно подумать сколько стоит упомянутый тут Юрием Трубниковым Пентакс 15 мм. под 2 штуки наверное?
На KEH-е BGN за 499 баков, а EX - за 889. Можно считать, что сравнимо с Зуйкой. Вот по размеру, я так понимаю, разница уже существеннее. Однако, 15 мм и 18 мм - тоже изрядная разница.

На 15-й Лим от Пентакса поглядел. Размерчик приятный. Но кольца диафрагм не сделали, млин. А я еще с 21-м Лимом не разобрался. На Кэноне, естественно ((:

Alex_sun
[quot]тоже собираю на 5д2...[/quot] Ну, Дваждыпятак мне особо ни к чему. Хватит и первого.

[quot]А если и брать то Зенит 16 2.8!!! у него xоть цена реальная....[/quot] Мне Rokkor-OK 16/2.8 за 3000 ры достался (: Уже с байонетом Никона. Пришлось, конечно, повозиться. Там внутри, к примеру, каруселька из 4-х фильтров и какой-то из них обязательно должен стоять. Собственно, как и у Зенитара фильтрик на хвост прикручивается. Так какая-то ж... зараза умудрилась зас... уделать эти фильтрики. А я, дурень, не с того конца полез разбирать. Надо было с морды. В общем, потом проклял все, пока геликоид настроил. Зато переставил на Кэнон. Все равно в Никоне (или в переходнике) оно болталось, как цветок в прорубе. Вот, в Испанию свозил. Доволен. Подборочка будет.
Но Зенитарище, ежели экземпляр хороший попадется, вещь достойная. И гораздо компактнее моего Роккора.

[quot]А вот что то типа 180мм или 200мм - вот ето неплоxо бы прикупить.[/quot] Если не гнаться за светосилой, то Voigtlander 180/4. Очень понравился. Можно не дорого Роккор 200/4 купить. Переделывается довольно просто.
Если посветосильнее, то у меня есть Nikkor 180/2.8 и Sonnar 180/2.8. Оба хороши, но далеко таскать уже лениво. Тут, конечно, зеркально-линзовый Роккор 250/5.6 вне конкуренции.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
На KEH-е BGN за 499 баков, а EX - за 889. Можно считать, что сравнимо с Зуйкой. Вот по размеру, я так понимаю, разница уже существеннее. Однако, 15 мм и 18 мм - тоже изрядная разница.

однако, на ФФ 18 вполне достаточно, с учетом будущего пятака твоего. для кропа может и маловато.

у Зуйки уже на F5.6 отличные углы, а вот у пентакса, судя по фото - большой вопрос, что там.

в поездке размер и возможность посадить фильтр имхо важнее небольшой разницы в фокусном. мой наборчик минималиста - 18/3.5 ОМ или 28/2.8 Дистагон, 40/2 Фойхт (или 50/1.4 родной), 75/2.5 Гелиар ну и иногда взять 135/2.8 Зоннар. 3-4 стекла и пятачок старый, все в маленькую сумочку. либо будущий 500Д, который судя по всему для пейзажу будет вовсе не хуже 5Д, зато меньше и легче.
Ре[Николаы Курчавов]:
Александр, про ету линзу Enna München Ennalyt 400/4,5 , что моjете сказат если сталкивалис? Инфо в инете очен мало ...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
однако, на ФФ 18 вполне достаточно, с учетом будущего пятака твоего. для кропа может и маловато.
18 на ФФ - до фига.

[quot]у Зуйки уже на F5.6 отличные углы, а вот у пентакса, судя по фото - большой вопрос, что там.
[/quot] Это надо всякие Фликры шерстить. Сейчас все равно не до того.

[quot]в поездке размер и возможность посадить фильтр имхо важнее небольшой разницы в фокусном.
[/quot] Это да. Тем более, что все равно изрядно по весу набирается.

[quot] мой наборчик минималиста - 18/3.5 ОМ или 28/2.8 Дистагон, 40/2 Фойхт (или 50/1.4 родной), 75/2.5 Гелиар ну и иногда взять 135/2.8 Зоннар. 3-4 стекла и пятачок старый, все в маленькую сумочку.[/quot] Угу. "Полтинник-ширик-телевик". Но у меня чего-то всегда больше получается (:

[quot]либо будущий 500Д, который судя по всему для пейзажу будет вовсе не хуже 5Д, зато меньше и легче.[/quot] Меньше и легче - у меня Epson R-D1 есть (:
Вот. Фойхт дальномерный 35/1.4 на открытой дырке:

Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Александр, про ету линзу Enna München Ennalyt 400/4,5 , что моjете сказат если сталкивалис? Инфо в инете очен мало ...

это действительно Николаю вопрос, я про такую даже и не слышал :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
[/quot] Меньше и легче - у меня Epson R-D1 есть (:
Вот. Фойхт дальномерный 35/1.4 на открытой дырке:

Подробнее

кстати, с удовольствием бы в руках подержал этот Эпсон :)
Re[LV]:
Лучший ширик всех времен и народов, это небольшой бюджетный Никон 13 мм.
По слухам.

В натуре-то его тут никто не видел.
Однако,это самый широкий объектив в истории фотографии БЕЗ ДИСТОРСИЙ. Совсем. Вообще без. Так говорят.
Выпущено его было 200 штук, каждый стоит от 20 до 100 КИЛОбаксов, для его получения надо было прибыть в Токио, где объектив передавался заказчику
в синтоитстком храме после церемонии освящения...

С 1998 не производится.

На этом данную тему можно закрыть.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Лучший ширик всех времен и народов, это небольшой бюджетный Никон 13 мм.
По слухам.

В натуре-то его тут никто не видел.
Однако,это самый широкий объектив в истории фотографии БЕЗ ДИСТОРСИЙ. Совсем. Вообще без. Так говорят.
Выпущено его было 200 штук, каждый стоит от 20 до 100 КИЛОбаксов, для его получения надо было прибыть в Токио, где объектив передавался заказчику
в синтоитстком храме после церемонии освящения...

С 1998 не производится.

На этом данную тему можно закрыть.

Подробнее


а при порче объектива владельцем все так же из Токио незамедлительно выезжает специально обученный мастер (из клана...) и одним движением сабли помогает владельцу избавиться от нароста на шее :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
это действительно Николаю вопрос, я про такую даже и не слышал :)
Я тоже не слышал (:
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
кстати, с удовольствием бы в руках подержал этот Эпсон :)
Да не вопрос (:
....
Во еше откапал моjет кому знаком Pentax M42 18mm f11 Asahi Fish Eye Takumar ? :)
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Во еше откапал моjет кому знаком Pentax M42 18mm f11 Asahi Fish Eye Takumar ? :)
В руках не держал, только читал, что такой существует в природе. 18/11 как-то смутило. Это же только на ярком солнце снимать или со штатива. Так что, думаю, не стоит париться.
У меня был Такумар 17/4. Аж целый день. Купил, поюзал и на следующий день отвез обратно. Вместо "деньгивзада" взял Крон 50/2 (:
Уж не знаю, или этот Такумар вообще противопоказано на цифру ставить, или конкретные экземпляры 10Д и 350Д с ним не сдружились, или Такумар такой оказался, но полученный результат был ужасен. Это даже не "мыло" - это паста для чистки унитазов.
На самом деле обидно, пленочные семплы в сети очень даже ничего были: http://www.pbase.com/carpents/eq_17f4_fisheye
И сам 17/4 довольно компактный.. Впрочем, Роккор 16/2.8 полностью оправдал свои размеры и усилия, затраченные на его приведение в порядок (:
Ре[Николаы Курчавов]:
Jа то подумал что опечатка ...18/11,но потом нет, одно не понятно зачем такие темние линзи делат. Да... еше xотел спросит чем грибок с линзи убират..первии раз попалас линза такая ,он по крaям ?
Ре[Николаы Курчавов]:
Спасибо за ссилку ,картинки приколние..Радует что мин дистанzия 0,20 , судя по первому кадру.
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Jа то подумал что опечатка ...18/11,но потом нет, одно не понятно зачем такие темние линзи делат.
В мире много загадочного (: К примеру, видел в магазине зум 600-1200/10-20. Стоил изрядно. Продавец сказал, что полный отстой, но человека от собаки на фото отличить можно ((: Зачем такое сделали, спрашивается?

[quot] Да... еше xотел спросит чем грибок с линзи убират..первии раз попалас линза такая ,он по крaям ? [/quot] Если грибка не много, то на картинку он особо не повлияет. Я на работе жестким УФ-ом просвечиваю, чтобы сдохло и дальше не росло.
Если пораженную стекляшку можно легко снять, то снять и плюнуть на нее. Как следует, слюной. И положить оплеванную в теплое место. В слюне полно ферментов, которые сделают свое дело (: Потом промыть проточной водой, можно с посудомоем. Если есть под рукой дистиллят (в аптеках может продаваться), то полезно ополоснуть им. А можно и не ополаскивать, но капли обязательно сдуть фотоклизьмой или из баллончика. Иначе после высыхания капель следы останутся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.