Накамерная вспышка вымирает как класс?

о,узнал
забаненный здесь раньше necromantiq

тебя ещё не депортировали из эстонии?

не надейся )))

посодействовать?

жалко тут нет смайлика , показать как ты меня веселишь, детские форумные приколы это конечно весело, на детском форуме, тут это справка ))

Я думаю,что это фото "без вариантов" брак изначально, те художественности тут ноль и света нет впринципе никакого.
Обоснуйте.

Мне не нравится заваленная дверь на зп и вообще он, не нравятся обрезанные руки у невесты и девушки рядом. Не ясна иерархия девушка выше, чем невеста. Снимок неимоверно узкий, хочется пространства вокруг и свободы.
Я, конечно,не А.Медведев, но снял бы все же иначе=) либо вообще не стал делать такой кадр. А он понравился портретируемым?

у меня конечно же есть еще несколько снимков в данной локации, с гораздо более широким пространством и не заваленными стенами и со свидетельницей расположенной в другой "иерерхии", т.е. на любой вкус, но одно но! я принимаю композиционные недочеты на свой счет, что не так в освещении лица? оба снимка сделаны с внекамерной вспышкой, я привел самые "тесные" лишь для оценки качества освещения лица по сравнению со всеми знакомыми снимками с накамерной вспышкой.

Если о свете, то снимок нормально экспонирован, но вот свет плоский/равномерный,как не назовите,мне такой не интересен(.

я бы назвал его жестким, так как не применялся рассеиватель или вспышка через потолок, может из-за этого для вас непривычна, но считаю что такая техника освещения имеет право существовать и довольно часто встречается в фешн съемке, другое дело композиция хромает, а выражение лиц вроде бы без натуги и спешки. конечно некоторым нехватает яркого эмоционального-смыслового посыла, ну не брак же?

Я думал вы про тот веддинг зен лимузина :))) эту фотку очевидно снимать надо не плоским и нелобовым светом и не тесно и лучше без взгляда в камеру и тд а еще лучше вместо нее снимать какую то интересную фотку. Но реально все ето бесполезный разговор если вы не в курсе как я снимаю - зачем описывать это словами... Один раз увидеть было бы проще

ну вот напр

http://gallery.me.com/amedvedev/100518

http://gallery.me.com/amedvedev/100087

Спасибо за ссылки,посмотрел.

Вы правильно поймите, я не пытаюсь затиравить или охаять,просто пишу своё "видение того,как надо", могу ошибаться. По экспозиции вопросов нет, по композиции и свету написал.Да трудно со светом управляться в такой наверняка тесной комнатушке, да еще ловить объемы без теней и пересветов, мб даже и правильный выход сделан.

Лично меня вспышка выручала очень здорово,мои фото не блещут оригинальностью и техникой исполнения,но вот без вспышки я никуда.Кстати очень много потратил времени и ресурсов на изучение её работы и работу с ней-бестолку,забыл, реже снимаю сейчас. С долбаными поездками совсем нет времени,дорога крадет время-ну это так,отступление.
Я вот когда снимал первую свадьбу свою, рассказал все,что знал из книг и форумов и опыта своего фотографического молодоженам-как стоять,на что обращать внимание, что делать при росписи, как буду фотографировать-и все прахом пошло,тк была нереальная суета и комканье на выкупе,опаздывание в загс и тд и тп.Те мне реально было не до света-отщелка бы то, что было,а были обшарпанные "слепые" подъезды, пасмурная погода и прочий наборец трудностей на первый раз. Я даже не думал ни о каком свете, работе с ним-плоское/объемное, главное заснять, контролировал композицию и эксп.Все.

а вот солянка

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/medvdv/

Как на ваш взгляд тут свет?

Цитата:

от: Alexander Medvedev

как вариант использования заполняющей пыхи:

Скорее как вариант эмуляции кольцевой :)) в помещениях как правило грамотнее получить рефлекс сбоку-сверху от стен или еще чего чтобы было ощущение трех четвертей - легко кстати делается стоящей на камере пыхой если развернуть ее с учетом помещения назад вверх.

Отражать можно даже от рядом стоящего чела если он не черный вопрос всегда только в том как правильно дозировать импульс те в поправке/замере пыхи

Цитата:

от: Alexander Medvedev
ну вот напр

http://gallery.me.com/amedvedev/100518

http://gallery.me.com/amedvedev/100087

У меня,если такое получается,сразу в корзину,а то клиенты бы не поняли
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV8165&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV8149&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV7103&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6977&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6821&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6675&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100087/MEDV9891&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100087/MEDV0321&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100087/MEDV0833&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100087/MEDV1516&bgcolor=black
http://gallery.me.com/amedvedev#100087/MEDV1494&bgcolor=black
.........
Такие вот бывают низко...духовные клиенты......

Я не понял,как работает весь этот наворот.
К чему направлять вспышку в объектив, работая только боковинкой, свет от которой более чем ничтожный? Проясните.

Да хрень это конечно