найдете ли разницу между 50d и 5d mII?

на свадьбах часто требуется исо 400-1600

Цитата:

от: Necromantiq
на свадьбах часто требуется исо 400-1600

Вот-вот. Свадьба она ж, до вечера.... а там много чего темнеет, тем более, ближе к зиме. На улице- да, соглашусь, пользую 50-100, но, даже в тени, порой начинается 320-400.

Цитата:

от:Анд_рей
Если отъехать подальше от столицы(там тоже люди живут и что самое прикольное ещё и женятся), то свадебный фотограф(фотографиня) обходится тридцаткой, тампоном 18-50/2,8 и сигмовским пыхом с куском картонки на резинке. Не обременяя себя ФФ и фиксами

Подробнее

+500 000
Причём совершенно не важно столица какого гос-ва.
Особенно прёт когда пишут "снимаю на самую современную аппаратуру фирмы ХХХ" и далее список включая монитор Типа раз камера супер, то и картинка будет улёт

Цитата:

от: Necromantiq
кому съедобно, кому и нет..

Простите, можно узнать чем отличается то, что выложил SergeSmArt от того, что выложено у вас на сайте, в техническом плане?

Цитата:

от: Necromantiq
на свадьбах часто требуется исо 400-1600

Я не занимаюсь свадебной фотографией, но мой друг занимается этим профессионально. С его слов максимум что ему требовалось (крайне редко) это исо=800, т.к. свадебное фото - не репортаж (где главное много наснимать, а разбираться потом - из 100 кадров дай бог 1-2 получится) а на 90% постановочное, где можно и свет выставить как надо, и исо не задирать. Хотя именно с его слов марки (не пятаки) на свадьбе рулят, но даже не столько из-за исо, сколько из-за скорострельности и качественности автофокуса. И вообще пару лет назад я был на свадьбе, где фотограф снимал всю свадьбу на пленочный никон (ИСО пленки я не посмотрел :) ).

Извините, но то, что "свадьба - не репортаж" исключительно частное мнение вашего друга.
И на счет "свет выставить как надо" - это тоже довольно таки частный случай. Чаще от свадебщиков слышишь, как они бегают, бегают и бегают на свадьбе... И ассистентов подбирают готовых много бегать.

Цитата:

от: Dmitry68
а на 90% постановочное, где можно и свет выставить как надо, и исо не задирать.

ну-ну
вы это молодоженам скажите и гостям

каждый снимает в своем стиле, для меня это и репортаж и постановка. А чем выше рабочее исо, тем больше возможностей, тем реже нужна вспышка. И съемка бывает не только в дневное время, но и в вечернее.

Вы только не путайте "свадебную фотографию" и "репортаж со свадьбы". Конечно и при репортаже можно получить интересные фото. Я сам люблю снимать, когда объект съемки "не статичен", но, имхо, в свадебном альбоме такие снимки не должны играть "основную партию".

PS: Да и о чем споры. Снимает не фотоаппарат, а фотограф. А техника уже несколько вторична. Дай всем марки - все будут рады :), но и старенькие 20-30-ки многие до сих пор используют, и делают, замечу, превосходные кадры.

PSPS: А использование "ассистентов", с этим я не встречался, хотя за последние 3-4 года был (не как фотограф) на 5 свадьбах.

Цитата:

от: Dmitry68
А использование "ассистентов", с этим я не встречался, хотя за последние 3-4 года был (не как фотограф) на 5 свадьбах.

Дык вы же были на свадьбах , а не ходили на прогулку с молодоженами и фотографом ( не факт что эта прогулка в день свадьбы) ;) Постановочные кадры требуют мальчика с отражателем :) Хорошо хорошо не требуют :P , но умоляют

вот прямо только начинаешь снимать кадр, как он вопит, без мальчика с отражателем не буду =))) я постановочный...

Можно и без него. Просто ответил человеку хде прячутся обычно ассистенты :)

Цитата:

от:Анд_рей
Если отъехать подальше от столицы....... то свадебный фотограф(фотографиня) обходится тридцаткой, тампоном 18-50/2,8 и сигмовским пыхом с куском картонки на резинке. Не обременяя себя ФФ и фиксами. Видел как такая дама, ещё и неопрятного(творческого) вида, работала свадьбу в Ярославле(не захолустье).

Подробнее

У нас в Нижнем Новгороде (дыра, конечно, чуть получше, чем Ярославль) я насмотрелся на свадьбах такого....
Общая картинка примерно такая:
- Фотографы в большинстве ОЧЕНЬ странного вида люди, неопрятные, небритые, плохо одетые. Я бы сказал, что вызывающе плохо одетые. Они смотрятся на свадьбе как клоуны в своем наряде. Никогда не считал возможным так одеваться, когда иду снимать свадьбу. Ладно, если уж не одеться нормально, так хоть побриться и голову помыть можно? К людям на праздник идете!
- Часто это фотограф+видеооператор. Видел недавно такого кадра. Это пипец. Такой колобок в рваных штанах с 400D+кит и с минидиви на шее. Картина такая. Толпа ходит по набережной, жених, невеста и гости. И это чудо за ними скачет. Они ему говорят: мол, типа, как нам встать? Он им: Ну, встаньте туда, например. Встали? Молодцы! Хрясь!!! В лоб им всем вспышкой встроенной. Тут же видеокамеру схватил и давай снимать!!! Я просто остолбенел от такого зрелища. Не сомневаюсь, что этот клоун возьмет с клиента за свое творчество тыщщ 20, никак не меньше.
- Что касается фотографов покруче. Есть у нас такая организация "Ассоциация свадебных фотографов Нижнего Новгорода" Я думал, что хоть там серьезные люди работают. Ага. Щас. Все те же. Наблюдал тут недавнео у знакомых результат работы такого "члена". Пипец просто. Такого отстоища я не видел давно. Причем, когда у этого "фотографа" попросили исходники, ответ меня убил просто: "Я снимаю в JPG. В РАВе не вижу смысла, да и флешек много надо"
Снимает той же сороковкой и темным говнозумом.

я вас наверное удивлю. но таких же и в Москве и подмосковье апсолютное большинство. и тоже шлепают в жопеге. потом тупо флешку отдают своему агенству. там девочка 13 и лет прыщавая в фотошопе нажимает кнопочку автоконтраст автотон, отрежет края и на печать. и это все из жопега.
и все радуются филетово желтозеленым рожам и синим листьям на бумаге.

Смешно конечно, но в большинстве случаев диалог с клиентом такой.
-Здрасьте! Вы за скоко свадьбы снимаете?
-За стоко
-О..... А нам предложили вдвое дешевле
-А вы их работы видели?
-Нет.
-А мои посмотреть хотите?
-Нет
-А Вы никогда не думали о том, что потом можете разочароваться?
-Почему? Они нам сказали, что у них профессиональная техника и снимают они давно...

Вот и все.

Когда заказчики разбираются, что есть такой формат РАВ-то кто ж им" доктор",если они зовут фотографа снимающего в JPG и говнозумом.

Их вообще не волнует результат. Нужен фотограф, чтобы как у других.
Мне пофиг, по большому счету.

Цитата:

от: ZAlex57
Когда заказчики разбираются, что есть такой формат РАВ-то кто ж им" доктор",если они зовут фотографа снимающего в JPG и говнозумом.

большинству людей нужно просто надпись на ремешке знакомая. желательно чтобы она начиналась на С.. или N..
все остальное для них мыльница.
и пускай это будет canon 350D или nikon D40 с китом. это уже для них профессионал с большой буквы.
а что за фоты они потом получают это уже мало волнуют

Цитата:

от: ZAlex57
Когда заказчики разбираются, что есть такой формат РАВ-то кто ж им" доктор",если они зовут фотографа снимающего в JPG и говнозумом.

Это что теперь - к доктору идёшь надо в медецине понимать, к автомеханику в машинах и т.д.? Да какая разница во что и чем снимает, главное результат. А то развели цирк - снимаю таким-то объективом в такой то формат, обрабатываю в такой-то версии шопа цирк шапито. Закручиваю гайки только фирменными ключами, у нас самые современные градусники со шкалой в гр. кельвина.

Проблема, конечно не в том, чем снимать. проблема в том, что результат никудышный. Это же ясно, как божий день! Когда видишь, как вспышка бабахает на полную в лоб невесте, а ссзади нее в метре стена, что там может получиться?
И даже не в этом проблема. Главное - очень многим насрать на результат. Независимо от наличия бабок.