найдете ли разницу между 50d и 5d mII?

владельцы пятоков тут советуют тридцатки и сороковки... а некоторые - десятки и двадцатки удерживая автора от необдуманных трат...

Цитата:

от: Владимир Медведев
в выборе 5д2 против 1дс3 - я однозначно выберу 5д2. Даже при равной цене.

Можно ли закоментить почему?

Цитата:

от: Вадимко

Можно ли закоментить почему?

Больше буфер, быстрее пишет на флэш, ГОРАЗДО лучше экран(это просто убивает), удобнее управление, лучше эргономика. В минусах только чуть хуже корпус и на 1фпс медленнее. С АФ я так и не понял, что лучше для меня.

PS Это я ещё про видео не пишу, т.к. не всем надо, но мне лично интересно, т.к. у меня многое связано с видео и эта функция в 5дваке для меня очень интересна. Но даже если выкинуть видео - всё равно единички ацтой. Обе. Кому нужно, моя 1д3 уже на брахолке парится.

Спасибо
Мне почему-то казалось что пялицца сразу в экран куда ж там что попало - это удел людей недоверяющих АФ :)
Хорошо если в пятаке с этим порядок (?)
Хотелось бы сосредоточиться на том что снимаешь а не на том куда там что попало

Цитата:

от:Вадимко
Спасибо
Мне почему-то казалось что пялицца сразу в экран куда ж там что попало - это удел людей недоверяющих АФ :)
Хорошо если в пятаке с этим порядок (?)
Хотелось бы сосредоточиться на том что снимаешь а не на том куда там что попало

Подробнее

Не могу прокомментировать... Честно не знаю. Наверно да, и АФ не очень доверяю и просто привычка уже... Просто понял что с плохим экраном больше не могу. Тогда уж вообще его заклеить))))

Особенно у меня привычка чистить неудачные кадры прям с экранчика. Получается удалять примерно 50%. :) Наверно это глупая привычка...

ну если вы перешли с еденички на пятак. то нет ничего удивительного что вам приходится читить 50 процентов кадров ))

Цитата:

от: zubkoyurij
ну если вы перешли с еденички на пятак. то нет ничего удивительного что вам приходится читить 50 процентов кадров ))

Не, у меня этот процесс постоянный. С единички тож самое было. Просто не жадею кадры, если есть вероятность, что что-то получится.

Например, я могу снимать с движущейся по бездорожью машине на скорости под 80(спасибо подвеске тайоты) с фокусным расстоянием 500мм.
Во время переезда антилопа увидела наш Ленд Крузер, и решила пересечь нам дорогу(инстинкт у них такой). Навскидку снял - и что-то вышло... Как понимаете, просто увидеть антилопу сквозь фотоаппарат с таким ФР в таких условиях - уж удача. Поэтому тут не избежать расфокусных снимков или неудачного кадрирования. Антилопа в Монголии гораздо реже встречается, чем в Африке, поэтому потраченые кадры того стоят.:)

И "дистанционка" много кадров требует - один из сотни это ещё хороший процент. Да и с пейзажами могу много эксперементировать...

Раз уж пошла пятница сорри за оффтоп)))

Нужно покупать скорострельную камеру и поливать , как из пулемёта, клиент, ох! как уважает такое действо :D :D :D Сам видел!

Цитата:

от: Sotik
Нужно покупать скорострельную камеру и поливать , как из пулемёта, клиент, ох! как уважает такое действо :D :D :D Сам видел!

Только надо, установить формат чпег-маленький, а то когда камера захлёбывается в снимках, не успевая записывать их на флэш это выглядит не ахти. ;)

Цитата:

от:Воин Каск
+ 2

И набором соответсвуещей оптики В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ разумеется.. ;)
После набравшись опыта и уверенности что снимет в нужный момент как надо не краснея за результат, вот тогда уже можно подумать чтоб "бомбить"..

Ибо если просто схватить понравившуеся по обзорам или отзывам "каробку" естественно с одним объективом (ибо на большее пока сразу не получается по финансам) и попытаться снимать очень ВАЖНЫЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ моменты их жизни к тому-же НЕ ИМЕЯ ОПЫТА по сути репортажной съёмки, то велика вероятность что результат будет плачевный.........

Подробнее

НЕ "плачевный" а КРОВАВЫЙ ... "морду лица" в кровь разобьют ..етим самым Пятаком... Второй Марки :cannabis:

если есть сигма 24-70/2.8 , то я взял бы пятак2, 50д в топку, неудачная камера на мой взгляд(сужу по фоткам в нете и обзорах). Если не пятак2 то 40д, 20ку в топку, аф у неё хуже чем у 40д, у последнего не марковский аф тоже ), но полне хорош. Или первый пятак взять в хорошем состоянии и дешево.

в общем 20д,30д,50д в топку.
пятак2,пятак,40д выбор джедая

Цитата:

от: SantosKarlos
вместо яхты я могу разве что на корыте в ближайшей луже поплавать вместо шампани дешового пива... вместо пятака 50д...
о горе мне горе!!!

Гы.. Карлос!! ну разве это "горе" ? ..

Вот я, свою первую свадьбу.. и не в мытыщего а в Нью Йорке .. снимал на Канон 300Д (!!!) с копеечным ТАМРОНОМ.. ..а потом еще Бармицву.. а следом за тем - ИНТЕРЕРЫ.. с Сигмой 12-24 ... Вот это, понимаю было ...

И ниче,.. вполне СЪЕДОБНО получалось ..








[moderated]

кому съедобно, кому и нет..

ну если учесть что бомбилы в лучем случае потом распечатают почтовые марки размером 15*20 см и отдают. то там все сьедобно. можно и китом на исо 6400 пойти побомбить и все пучком будет.

ага.. Конкуренты мучают...
Конечно.. обычно то плакатами заказывают.
Хочу со свадьбы 50 плакатов :).

Наверное корректнее сравнивать все же сюжет, и прочее. как снято и т.д.
А пенять, что бомбилы не супер техникой снимают - это низко.

ну-ну, удачи )))

Цитата:

от:SantosKarlos
собственно - вопрос - собираюсь заняться свадебной фотосъемкой - поскольку бюджет ограниченый, решил начать с 50 д .
в связи с чем вопрос - господа профессиональные фотографы, а обнаружете ли вы разницу в качестве изображения между сапог 50 д и 5д м2?
вопрос актуальный, поскольку бюджет не резиновый.
просьба отвечать по существу, флуд будет удаляться.

Подробнее

после таких вопросов Вы только теряете авторитет как профессионал, если оным являетесь.
Жаль ваших клиентов.

Блин, ну е-мое... присоединяюсь к тем, кто сочувствует потенциальным заказчикам.

Снимать можно хоть камерами пятилетней давности. Главное - понимать как, и иметь хорошую оптику.

Прежде чем давать советы по новопятаку, что он де меньше шумит, болше дд (в чем дпревью сильно сомневается), задайтесь вопросом,а часто на свадьбах требуются ИСО>400-800, и часто-ли заказывают печать >А3 формата. Если нет, то сильно сомневаюсь что на исо=400 и печать равную а4 (вроде а3 не так часто юзается) многие заметят разницу новопятака и полтинника. А что до широкого угла, то на свадьбе он не сильно-то и востребован, а если понадобится то есть довольно широкий выбор кропнутых стекол на него (10-22, 11-16, 12-24... марки специально не указываю). Конечно хорошо снимать свадьбы марками (и не новопятоком) но не каждый может себе их позволить, да и отобьются они не так чтобы сразу. Т.ч. все дело в желании и опыте, а качественно снимать свадьбы раньше удавалось и не "Зенит"-ы с Гелиосом.

Полный кадр выигрывает у кропа, но фотограф может и на кропе супер кадры делать.
По поводу печати, то у меня дома висят фотки А2 формата и народ не замечает, что некоторые из них были сняты на 300D
Если хочется деталей, то объектив в первую очередь нормальный надо брать.