Наивный вопрос про Nikon D60 и D80

Цитата:

от: Viktorych
Кстати, у никона объективно рав-конвертер самый крутой. 8) Это тоже один из поводов сидеть на данной системе.

Мне эти мантры напоминают заклинания фанатов макоса.

Цитата:

от: Viktorych
Неужели k10d лучше снимает сигнал с той же матрицы?

Как ни странно да. И нетрудно догадаться, почему. Чем меньше скорость считывания, тем уже полоса, тем меньше шум в этой полосе. Кстати, матрица там не такая же, а та, же, что в D80, т.е. с 2 канальным считыванием.

ну так берите другой бренд. Или религия не позволяет? Рынок в демократических странах регулируется самым что не на есть демократическим образом - голосуй рублём! не надо выбирать новую аватарку ВВП (как одно время в подписи у -Ъ стояло), глядишь через пару лет никон задумается и родит нечто вам на радость (при условии что ваша радость совпадёт с радостью других, проголосовавших ...)

[quot]абсолютно согласен с мнением что 95% пользователей Никон никогда в жизни не купят набор из вышеобозначенных 3 стекол за 180 т.р[/quot]

Согласен, с одной оговоркой. В России - пожалуй, не купят.

Цитата:

от: КОДЪ
Мне эти мантры напоминают заклинания фанатов макоса.

а знаете, что кроме фанатов макоса есть еще люди, которые используют мак дл работы и весьма успешно

Цитата:

от: A. Yer
ну так берите другой бренд.

Да взял я его давно уже. Есть оптика и та и другая, хотелось бы, чтобы никоновскую оптику можно было ставить на какую то современную тушку, но пока альтернативы D70 я не вижу.

Цитата:

от:Nordpole
[quot]абсолютно согласен с мнением что 95% пользователей Никон никогда в жизни не купят набор из вышеобозначенных 3 стекол за 180 т.р[/quot]

Согласен, с одной оговоркой. В России - пожалуй, не купят.

Подробнее

Это почему это в России не купят? Другой вопрос, кому это надо исходя из запросов к снимкам, а не из понтов...

Цитата:

от: Viktorych
Кстати, у никона объективно рав-конвертер самый крутой. 8) Это тоже один из поводов сидеть на данной системе.

+1

Цитата:

от: КОДЪ
Да взял я его давно уже. Есть оптика и та и другая, хотелось бы, чтобы никоновскую оптику можно было ставить на какую то современную тушку, но пока альтернативы D70 я не вижу.

А вас ещё таких много, не видящих алььтернативы D70? Даже D50 и то лучше, особенно по точности экспозиции и по шумам. Но не по цветам...

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а знаете, что кроме фанатов макоса есть еще люди, которые используют мак дл работы и весьма успешно

Да ради бога, а есть люди, которым пофиг, чего использовать, лишь бы интерфейс был не кривой. NX в этом плане может соперничать разве что HU.

Цитата:

от:Nordpole
[quot]абсолютно согласен с мнением что 95% пользователей Никон никогда в жизни не купят набор из вышеобозначенных 3 стекол за 180 т.р[/quot]

Согласен, с одной оговоркой. В России - пожалуй, не купят.

Подробнее

только почему-то пока 24-70 в дефиците, покупают, все, что привозят

Цитата:

от: Viktorych
Даже D50 и то лучше, особенно по точности экспозиции и по шумам. Но не по цветам...

Соглашусь, пожалуй. Если бы жлобы не выкинули фиксатор фокусировочной зоны, я бы его купил. А так не взял из принципа - чтоб жлобов не кормить.

Цитата:

от: Corvette
только почему-то пока 24-70 в цифиците, покупают, все, что привозят

А может это просто нехватка производственных мощностей.

Цитата:

от: p0stman
А может это просто нехватка производственных мощностей.

это я к тому, что в России полно желающих покупать дорогие объективы :D

Цитата:

от: КОДЪ
Да ради бога, а есть люди, которым пофиг, чего использовать, лишь бы интерфейс был не кривой. NX в этом плане может соперничать разве что HU.

ясно, пастернака не читал но осуждаю

Цитата:

от: Corvette
только почему-то пока 24-70 в дефиците, покупают, все, что привозят

дык мало их привозят, реально долбильщиков с D2X-ами больше, чем этих объективов завезено

для никона Россия и СНГ вообще - страны 3-го мира, проф техника сюда завозится либо под заказ, либо мизерными партиями

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
дык мало их привозят, реально долбильщиков с D2X-ами больше, чем этих объективов завезено

для никона Россия и СНГ вообще - страны 3-го мира, проф техника сюда завозится либо под заказ, либо мизерными партиями

Подробнее

К сожалению, это так. В отличие от кенана :(

Ну, я этот "другой вопрос" даже не рассматриваю в силу своего непонимания этих самых понтов :).

Я говорил только с точки зрения арифметики - любой из этих трех обьективов с дешевой тушкой дает качество сопоставимое с тушкой гораздо более дорогой. Если оно надо , конечно. И это принимают в расчет там, где нет "российских понтов".

Тут еще другой вопрос. Будучи абсолютно нейтральным к наличию отсутсвию\отвертки как таковой, я не могу понять , почему апологеты screw-driven линз не видят преимуществ SWM с технической стороны.

а чё её завозить-то? чтобы толпа умножадных замацала на витрине д3, а потом пошла искать бу д50???

Цитата:

от:Nordpole

Тут еще другой вопрос. Будучи абсолютно нейтральным к наличию отсутсвию\отвертки как таковой, я не могу понять , почему апологеты screw-driven линз не видят преимуществ SWM с технической стороны.

Подробнее

дык преимущества есть
был бы выбор оптики с этим самым SWM

пока что приходжится отказываться от большинства интересных для любителей объективов.
был бы 50/1.8 SWM было бы классно, но его нет