Наиболее удачные объективы среди бюджетных китов.Ваше мнение.

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: АлександровичЪ
Вы имеете ввиду наглазник МЕ-1 или какой другой?

Есть еще угловые наглазники (доп.насадка на видоискатель). Фирменный олимпусовкий если память не подводит - VA-1
увеличение х2 поворотный и есть диоптрийная коррекция от +3 до -5, кажется так.

Цитата:

от:gwosdoder
а вот блинчик 25 мм. похоже не так хорош как ожидалось.

Этот блинчиг,полное дерьмо,
что может увидеть такой маааленький глазок по сравнению
с серьёзным объективом ?
И вааще вся эта ш+ умиха с самой маленькой зеркалкой в мире,
не стоит и выведенного яйца,
её почти любой просьюмёр забодает ,
подождите ещё с пол года,
их на сдачи в винно-водочном отделе будут давать,
не зря сегодня день в поиске провёл,
не зря

Подробнее

Может не стоит так категорично? Может лучше сначала самому поснимать, посмотреть результаты и уж потом грудью на амбразуры.
Я ведь указал, что не так хорош как ожидалось и не более того!!!
Хотя для кита вполне неплох!!!

Цитата:

от: Сергей Ратников
[quote=Шевченко А И]
И вот полный с экзифом -
http://farm4.static.flickr.com/3053/3078037255_d71447052f_o.jpg[/quot]

Это такие шумы\зерно на исо 250?

Если шумит можно закрыть уши

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: gwosdoder
Шевченко,а как по вашему мнению,с
85-1,4 можно природу снимать ?

Природу можно, но это больше портретник. Цейсс 85/1.4 обычно покупают для красивых, мягких портретов, хороший микро-контраст, великолепное бокэ. Некоторые даже из-за бокэ и покупают его, но лично я на этом особо не торчу.
У меня другая мечта, хочу снимать великолепные пейзажи, но стёкла для этой цели жутко дорогие, да и моя Д50 не ахти с её узким ДД. Бюджет семьи идёт на необходимое с точки зрения моего гарема (жена , две дочки, тёща) цели.
Идеальный вариант СФ, но с плёнкой связываться не хочу, ФЭДы, Зениты уже в прошлом, а Мамия или Хассель - это если продам свой авто!

К лету (если кризис не съест меня) планирую, Д700 - вот тогда может и на Zeiss 35/2 замахнусь или если душа пожелает на тот момент, то Nikkor PC-E 24/3.5.

Цитата:

от:gwosdoder
Этот блинчиг,полное дерьмо,
что может увидеть такой маааленький глазок по сравнению
с серьёзным объективом ?
И вааще вся эта ш+ умиха с самой маленькой зеркалкой в мире,
не стоит и выведенного яйца,
её почти любой просьюмёр забодает ,

Подробнее

Что рекламировать будем?
Специалист вы нашъ по фототехнике

из всех бюджетных китов что мне пришлось пользоать
могу расставить места
пентакс18-55 2 1место
олимпус 14-42 2место
никон 18-55 3место (по резкости не плох но хроматика мощная)
кенон 18-55 последнее место диафрагма 11 отрезвляющий элимент обьектива :D

Ещё вчера имея на руках оба фотика[д200 и е420],вы не доверяя собственным глазам,спрашивали помощь клуба-что для вас лучше.А сегодня вдруг пришло просветление-олимпус полное дерьмо?

Цитата:

от: АлександровичЪ
Ещё вчера имея на руках оба фотика[д200 и е420],вы не доверяя собственным глазам,спрашивали помощь клуба-что для вас лучше.А сегодня вдруг пришло просветление-олимпус полное дерьмо?

Цитата:

от:gwosdoder
Может не стоит так категорично? Может лучше сначала самому поснимать,

Лучше не стОит,
он предо мной и Nikon D200 c 18-105 тоже ,
и 12-24 тоже,
одно скажу,дешёвые АФ объективы ,это-отстойное мыло,
начиная от 1000 баксов,уже идут более достойные,имяхо

Подробнее

Никон 50/1,8 - очень даже приличный объектив. 150 уёв за б/у в отличном состоянии...

Вовсе неплохи также:

24/2,8
28/2,8
35/2
50/1,4
60/2,8 микро
85/1,8

ни один из которых не стоит больше 10 000 рублей б/у...

Цитата:

от:Борис Коло
Никон 50/1,8 - очень даже приличный объектив. 150 уёв за б/у в отличном состоянии...

Вовсе неплохи также:

24/2,8
28/2,8
35/2
50/1,4
60/2,8 микро
85/1,8

ни один из которых не стоит больше 10 000 рублей б/у...

Подробнее

Я два года назад 50/1.8 купил новый за 120 у.е. ! Кризис однако!

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от:gwosdoder
АлександровичЪ


провинция
Ещё вчера имея на руках оба фотика[д200 и е420],вы не доверяя собственным глазам,спрашивали помощь клуба-что для вас лучше.А сегодня вдруг пришло просветление-олимпус полное дерьмо?

Сейчас убедился,да и тему вчерашнюю вовремя закрыл,
чтобы меньше наездов от таких умников ожидать.


Nikon победил и перевесил,эту мыльную зеркалку,
которая самая маленькая в Мире,
лучше уж крутой мобильник

Подробнее

Ссылки дайте,откуда информация?
Цена этих аппаратов отличается в два раза,как их можно сравнивать? Да и объективами комплектуются разными.

[сообщения клонов удаляются]

[сообщения клонов удаляются]

лучшие бюджетные киты пожалуй у олимпуса... Никоровский 18-55 нервно курит всторонке даже по сравнению со старым Зуйко 14-45...

см. тест
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=305

а новые киты 14-42 и 40-150 лучше и резче чем старые ;)

Интересно чьим клоном является гвоздодёр?

вы будете смеяться но Nikkor 18-55 с 20mm. был очень хорош. лучше чем 18-70. никакого виньет. меньше дистор. и резкость как говорят звенит. :?: :?

[удалено]