Наиболее удачные объективы среди бюджетных китов.Ваше мнение.

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Yrri]:
Из современных, бюджетных тушек самый удачный кит это 16-85vr на Никонах. Этот объектив стоит того, что бы его покупать отдельно, если его нет в запаснике фотографа!
Граммотная цветопередача, резкий, быстрый, фокусные самые выгодные как для штатника и VR.
Остальные киты сливают ему, а вот Олин дабл, вроде прельщает, но сама система чисто для нубов!

А вот примеры -

В полумраке без вспышки -
http://farm4.static.flickr.com/3084/2303967571_08d24c732c_b.jpg

И в сложных условиях -

http://farm4.static.flickr.com/3053/3078037255_59681e3e4e_b.jpg
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Из современных, бюджетных тушек самый удачный кит это 16-85vr на Никонах.


Вроде как новый 18-105 тоже хвалят?
Re[Yrri]:
Цитата:
от: Yrri
Я выбираю системупо объективу
Наверно возьму OLYMPUS E-520 DOUBLE ZOOM KIT
На него можно взять Canon 50/1.4 или Роккор 50/1.4 и получить классный портретник за копейки.
Универсальный переходник с одуваном + китайский увеличивающий наглазник и будет море счастья
Re[norths]:
Вы имеете ввиду наглазник МЕ-1 или какой другой?
Re[Витёк-1]:
Цитата:
от: Витёк-1
Вроде как новый 18-105 тоже хвалят?


1. Если вам понадобиться ширик-зум с фокусным 16 мм (а оно отличается от 18мм заметно), то придётся выбирать среди -
14-24 по цене - 1900 у.е.
12-24 - 1400 у.е.
Сигма 10-20 - 520 у.е.
12-24 - 800 у.е.
15-30 - 520 у.е.
Тамрон 11-18 - 500 у.е.
Токина - 12-24 - 650 у.е.
16-50 - пока нет в продаже!

2. Если посмотреть на цену 16-85 и 18-105 отдельно от тушки, то выходит 700 против 270 у.е.! Чуствуете разницу!

3. Имхо 18-105 не впечатляет картинкой, ваще!
Re[Альберт]:
можна еще тогда паносоник л1 посоветовать воттам ки всем китам нос утрет
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
Вы имеете ввиду наглазник МЕ-1 или какой другой?
Ищите по фразе "Magnification View Finder 1.3x ", здесь ссылку нельзя давать стоит около 20-25 евро с пересылкой.
Re[Romanyk Olexandr]:
Цитата:
от: Romanyk Olexandr
можна еще тогда паносоник л1 посоветовать воттам ки всем китам нос утрет


Да. Ляйковская оптика конечно хорошая, согласен! Но любительская зеркалка с киом за 2000 у.е. - извините, уж как то не логично!
Re[Шевченко А И]:
ну нужно заметить что сейчас на амазоне она стоит 700 доларов а никак не 2000
[сообщения клонов удаляются]
[сообщения клонов удаляются]
Re[norths]:
Благодарю
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Из современных, бюджетных тушек самый удачный кит это 16-85vr на Никонах. Этот объектив стоит того, что бы его покупать отдельно, если его нет в запаснике фотографа!
Граммотная цветопередача, резкий, быстрый, фокусные самые выгодные как для штатника и VR.
Остальные киты сливают ему, а вот Олин дабл, вроде прельщает, но сама система чисто для нубов!

А вот примеры -

В полумраке без вспышки -
http://farm4.static.flickr.com/3084/2303967571_08d24c732c_b.jpg

И в сложных условиях -

http://farm4.static.flickr.com/3053/3078037255_59681e3e4e_b.jpg

Подробнее


Это примеры с 16-85VR?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Это примеры с 16-85VR?


Ну да! О чём же речь?! ;)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Ну да! О чём же речь?! ;)


Снимки отличные-но это не KIT
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
Киты олимпуса 14-42,40-150 и 25мм очень достойны.

Поддерживаю как владелец.
Причем кит первой версии 40-150 был еще лучше, а вот блинчик 25 мм. похоже не так хорош как ожидалось.
Кстати, даже киты у олимпуса дают очень мягкое приятное размытие заднего фона.
И из-за конструкции обьективов они дают меньшее ХА и дисторсию.

И у Пентакса кит 18-55 и первой м второй версий весьма неплохи!
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Снимки отличные-но это не KIT


Вот вам полный размер, там экзиф есть -
http://farm4.static.flickr.com/3084/2303967571_b7ffab2aa3_o.jpg

И вот полный с экзифом -
http://farm4.static.flickr.com/3053/3078037255_d71447052f_o.jpg

А вот не кит с официального сайта -

Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Снимки отличные-но это не KIT

16-85 входит в китовые поставки Д90... на офсайте инфа об этом есть, но, к сожалению, в Москве такие киты не продаются =\ А так ещё, помимо 24-105, есть кит с 18-200.
Re[GenryL]:
Нормальный объектив блинчик,резкий,с приятным рисунком и боке,дырка 2,8 рабочая,компактный,а при покупке в комплекте с е420 ещё и почти бесплатный-около 3000р...
Re[Шевченко А И]:
[quote=Шевченко А И]
И вот полный с экзифом -
http://farm4.static.flickr.com/3053/3078037255_d71447052f_o.jpg[/quot]

Это такие шумы\зерно на исо 250?
[сообщения клонов удаляются]
[сообщения клонов удаляются]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.