Наглядное пособие по съёмке портретов на БФ

Цитата:

от: psi_e30
не понимаю чем Вы там так впечатлились... Скучные карточки. Вы снимаете в разы лучше.

Значит, у нас разные взгляды на этот вопрос...

[quot]Глядя на эти снимки, хочется не технодрочерством заниматься, а спрашивать как поставлен свет или какие повороты головы/шеи/корпуса использовал автор и из каких соображений поступил так в конкретном случае.[/quot]
Петр, тут ээээ... как-бы это сказать. Вопрос эстетический. Не забывай, когда это снято. И света там толком никакого нет, и повороты и позы - характерная мода того времени. В купе с моделями, одеждой, антуражем. Надо отдавать себе отчет, что в нынешнее время так уже не снять (не, снять можно, только это будет восприниматься иначе). Эстетика не та. А если снимать именно так, то неизбежно скатывание к "ретро-штампу", ну, в смысле оценки... Этим, как и технодр... переболеть, имно, надо. При этом, если тебя вдохновляют такие карточки - то это очень хорошо. Мне они тоже здорово нравятся. Твои работы выглядят более современно, что-ли, совсем не теряя, а только приобретая от этого. Через обаяние старого к движению дальше, в новое. Как-то так.

Спасибо, Петр!

Простите парни. Но очень понравилось. 3 разных жанра.



Взято из www.largeformatphotography.info

Петр, привет :) Посмотрите вот эту ветку, очень хорошие ссылки на харкур. И это не гламур, а как раз современный подход к традиционному портрету и свету.
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/243853

Цитата:

от:Педант
[quot]Глядя на эти снимки, хочется не технодрочерством заниматься, а спрашивать как поставлен свет или какие повороты головы/шеи/корпуса использовал автор и из каких соображений поступил так в конкретном случае.[/quot]
Петр, тут ээээ... как-бы это сказать. Вопрос эстетический. Не забывай, когда это снято. И света там толком никакого нет, и повороты и позы - характерная мода того времени. В купе с моделями, одеждой, антуражем. Надо отдавать себе отчет, что в нынешнее время так уже не снять (не, снять можно, только это будет восприниматься иначе). Эстетика не та. А если снимать именно так, то неизбежно скатывание к "ретро-штампу", ну, в смысле оценки... Этим, как и технодр... переболеть, имно, надо. При этом, если тебя вдохновляют такие карточки - то это очень хорошо. Мне они тоже здорово нравятся. Твои работы выглядят более современно, что-ли, совсем не теряя, а только приобретая от этого. Через обаяние старого к движению дальше, в новое. Как-то так.

Подробнее

Все так: и свет вроде никакой, и позы никудышные, но цепляет. Чем? Пока не понял. Копировать позы и свет - смешно, но я имел ввиду несколько иное: много слов о БФ здесь касается пресловутых подвижек, боке и т.д. А это ведь не самое главное.

[quot]Все так: и свет вроде никакой, и позы никудышные, но цепляет. Чем? Пока не понял.[/quot]
Аааа, Петр, вот можно ухмыляться и подкалывать сколько влезет (это не про тебя, это пра народ), но я как тот вшивый, все про баню... Это энергетика такая. Просто люди это делали с душой, спокойно и соразмеренно. Уважали других и были уважаемы в обществе. Пользовались определенным авторитетом..., почитали других... Как те, кто снимал, так и те, кого снимали. Делали все ручками. Помыслы были чисты. Все это отразилось на бумаге, в нее впиталось. Это мое личное мнение и суждение. Магия, да и только :)...

Цитата:

от:AndreyU
Петр, привет :) Посмотрите вот эту ветку, очень хорошие ссылки на харкур. И это не гламур, а как раз современный подход к традиционному портрету и свету.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/243853[/quote]
студия, это всегда скучно.

Цитата:

от:Педант
[quot]Все так: и свет вроде никакой, и позы никудышные, но цепляет. Чем? Пока не понял.[/quot]
Аааа, Петр, вот можно ухмыляться и подкалывать сколько влезет (это не про тебя, это пра народ), но я как тот вшивый, все про баню... Это энергетика такая. Просто люди это делали с душой, спокойно и соразмеренно. Уважали других и были уважаемы в обществе. Пользовались определенным авторитетом..., почитали других... Как те, кто снимал, так и те, кого снимали. Делали все ручками. Помыслы были чисты. Все это отразилось на бумаге, в нее впиталось. Это мое личное мнение и суждение. Магия, да и только :)...

Подробнее

Очень интересно :)
Я еще заметил вот что: современный фотограф стремится работать на публику, угодить чьим-то вкусам, "заточить" свои кадры под стандарт той или иной виртуальной галереи. А тогда что было? Максимум десяток коллег по цеху, и все. И еще советская власть. Которую, судя по снимкам, Гринберг игнорировал.
Господи, дай нам забить на мнение других и творить так, как мы должны.

выкладывая фото на форум, хочеш не хочеш тебя рихтуют под среднее мнение

да всегда наверное были стандарты и чужое мнение влияло. те кто не слушал с голоду пухли

Цитата:

от: kookoorookoo
да всегда наверное были стандарты и чужое мнение влияло. те кто не слушал с голоду пухли

Согласен. Жить в обществе и не быть зависимым от него нельзя (с).
Только тут речь о другом. В том контексте снятые им фотографии выделяются. Выделяются, и все тут.
На указанной мною странице надо набрать в поиске "Гринберг", а то зашел вчера, а там не выбран автор. Вот об этих речь шла, а не обо всех фотосоюзовских карточках.

я смотрел. я имею ввиду что любой был от кого то зависим. живопись , кинематограф. что то же формирует вкус и пристрастия человека и общества в целом

[quot]я имею ввиду что любой был от кого то зависим. живопись , кинематограф. что то же формирует вкус и пристрастия человека и общества в целом[/quot]
Конечно. Только Были в ходу еще такие понятия как "честь", "совесть", художественные общества во времена расцвета... Когда вдохновляешься идеями или достижениями единомышленников, тогда формируется один вкус, когда сотоварищами по распилу средств, то другой... При этом прекрасные художники (во всех областях) есть всегда, только нынче они "не формат"...

Цитата:

от:Педант
[quot]я имею ввиду что любой был от кого то зависим. живопись , кинематограф. что то же формирует вкус и пристрастия человека и общества в целом[/quot]
Конечно. Только Были в ходу еще такие понятия как "честь", "совесть", художественные общества во времена расцвета... Когда вдохновляешься идеями или достижениями единомышленников, тогда формируется один вкус, когда сотоварищами по распилу средств, то другой... При этом прекрасные художники (во всех областях) есть всегда, только нынче они "не формат"...

Подробнее

Да, да.
Я бы еще добавил, что нынче искусством называют то, что дядя сказал, и при этом вложил в глаз обывателя через масс-медиа.

почему же не формат? вы имеете что много какого то кича ? у Петра же отличные спокойные работы, разве это никому не нравится?

вот несколько линков:

http://www.youtube.com/watch?v=1Xanb3J81EA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WCpZu6Y82XQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9j7axnQhQWg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dya8bXgtwAM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jgYunp9YlSY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LzQ_JNfH2Uk

ну а там, сами знаете, - ...громадная масса перекрёстных !!!

Очень впечатлило вот это:

Jordi Gual

да, да видел!
классные снимки!

Это снято не на БФ.