Наглость - ключевое качество воспитуемое современной российской идеологией.

Всего 204 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[ИГРок в бисер]:
аффтар выше фсево уровень жизни у свиней на убой

кол-во хлама которое может сожрать человек не завалив себя с головой на фиг - достатчно ограничено.. дальше чё??
Re[ИГРок в бисер]:
Швеция перестала ставить Великие Цели после проигрыша России. И с этого момента шведы стали жить гораздо лучше. После Наполеона Франция тоже перестала думать о Великий Целях - и стала процветать.-вы заблуждаетесь,вы неправильно ставите вопрос .Вот вам пример - Англия захотела стать большой что бы грабить весь мир--и грабила,до сих пор они живут на всем привозном;Штаты захотели стать круче всех-и вот они скупают весь мир за никчемные бумажки,долгов у них больше чем у кого бы то ни было--но весь мир делает перед ними Ку . Вопрос надо обозначить так Сегодня или Завтра важнее для нас,соответственно Экономика или Политика.Еще Ленин говорил о приоритете политики над экономикой.Политика всегда смотрит в будущее,экономика же как глупая баба не видит дальше своего носа:выгодно рубить леса - рубим,выгодно создавать общество потребления-создаем,выгодно спаивать население-спаиваем,выгодно производить одноразовый продукт -производим. вот только сиюминутность разрушает и биосферу и общество.
Кстати-зачем Франции, у которой нет великих целей - ядерное оружие? ;)
Re[гость]:
Специфика России в том что как самостоятельное государство она может существовать лишь в виде империи. Знаете почему слоны такие большие? Их пища очень низкокалорийна и необходимый для выживания вида избыток энергии можно снять лишь при достаточно большом желудке. У слона есть аналог-ленивец ,нехватка энергии у которого и послужила причиной происхождения его названия. Так вот ленивец совершенно беззащитен перед любой угрозой--даже убежать не сможет. Так и Россия мало производит за очень короткое лето и много потребляет зимой. Еще маркиз де Кюстин -отметил низкую производительность российских лесов по сравнению с Францией (он судил по количеству дичи).
В общем геополитика рулит,любопытным еще рекомендую почитать Карла Шмидта "Пять уроков для России".
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
Швеция перестала ставить Великие Цели после проигрыша России. И с этого момента шведы стали жить гораздо лучше. После Наполеона Франция тоже перестала думать о Великий Целях - и стала процветать.-вы заблуждаетесь,вы неправильно ставите вопрос .Вот вам пример - Англия захотела стать большой что бы грабить весь мир--и грабила,до сих пор они живут на всем привозном; Штаты захотели стать круче всех-и вот они скупают весь мир за никчемные бумажки,долгов у них больше чем у кого бы то ни было--но весь мир делает перед ними Ку .

Подробнее
Опять неверная постановка вопроса. Англия захотеля грабить ради спортивного интереса или чтобы жить богато? Штаты захотели стать круче всех, чтобы быть крутыми как Северная Корея, или чтобы высасывать ресурсы со всего мира и иметь высочайшие стандарты быта? Стать крутыми, грабить - средство или самоцель?


Цитата:

от:Кащей
Вопрос надо обозначить так Сегодня или Завтра важнее для нас,соответственно Экономика или Политика.Еще Ленин говорил о приоритете политики над экономикой.Политика всегда смотрит в будущее,экономика же как глупая баба не видит дальше своего носа:выгодно рубить леса - рубим,выгодно создавать общество потребления-создаем,выгодно спаивать население-спаиваем,выгодно производить одноразовый продукт -производим. вот только сиюминутность разрушает и биосферу и общество.

Подробнее
Можете привести примеры, чего хорошего сделала Политика?


Цитата:
от: Кащей
Кстати-зачем Франции, у которой нет великих целей - ядерное оружие? ;)
А зачем богатеньким охрана? Плюс вопрос престижа.


Цитата:

от:Кащей
Специфика России в том что как самостоятельное государство она может существовать лишь в виде империи. Знаете почему слоны такие большие? Их пища очень низкокалорийна и необходимый для выживания вида избыток энергии можно снять лишь при достаточно большом желудке. У слона есть аналог-ленивец ,нехватка энергии у которого и послужила причиной происхождения его названия. Так вот ленивец совершенно беззащитен перед любой угрозой--даже убежать не сможет. Так и Россия мало производит за очень короткое лето и много потребляет зимой. Еще маркиз де Кюстин -отметил низкую производительность российских лесов по сравнению с Францией (он судил по количеству дичи).
В общем геополитика рулит,любопытным еще рекомендую почитать Карла Шмидта "Пять уроков для России".

Подробнее
США тоже могут существовать только как империя - и что с того? Это же не мешает жить. Так и мы могли бы, если бы во главу угла поставили интересы своей империи, а не идеологические приоритеты.
Re[гость]:
Кстати, в тему. Это ведь и с людьми сравнить можно. Можно просто жить, радоваться жизни, растить детей. Вот эти дети то после тебя и останутся. А можно поставить великие цели в жизни - и жить как Новодворская.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
А можно поставить великие цели в жизни - и жить как Новодворская. --у вас странное понимание политики как будто все для чего она существует это нелепые понты
Англия захотеля грабить ради спортивного интереса или чтобы жить богато? Штаты захотели стать круче всех, чтобы быть крутыми как Северная Корея, или чтобы высасывать ресурсы со всего мира и иметь высочайшие стандарты быта? Стать крутыми, грабить - средство или самоцель?- так ведь они добивались этого политическими методами,стравливали дураков,устраивали революции,даже помогали тем кто слабее :!:
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Можно просто жить, радоваться жизни, растить детей. Вот эти дети то после тебя и останутся-радуйся жизни,придет политик разорит экономику,ликвидирует образование и медицину,отнимет работу разведет наркомафию ,будет кормить тебя ГМО --- а детишки ежели не скурвятся,так заболеют чем,или за копейки всю жизнь вкалывать будут
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
А можно поставить великие цели в жизни - и жить как Новодворская. --у вас странное понимание политики как будто все для чего она существует это нелепые понты

Подробнее
Ну... я не насчёт всей политики говорил, а конкретно насчёт её мотивов - вот именно тот случай, когда она поставиля себе великие цели борьбы, и в результате вся жизнь в этой борьбе и прошла. Хотите сами прожить такую жизнь?


Цитата:

от:Кащей
Англия захотеля грабить ради спортивного интереса или чтобы жить богато? Штаты захотели стать круче всех, чтобы быть крутыми как Северная Корея, или чтобы высасывать ресурсы со всего мира и иметь высочайшие стандарты быта? Стать крутыми, грабить - средство или самоцель?- так ведь они добивались этого политическими методами,стравливали дураков,устраивали революции,даже помогали тем кто слабее :!:

Подробнее
Именно - добивались своих целей политическими методами, а не ставили цели, исходя из политических методов.


Цитата:

от:Кащей
Можно просто жить, радоваться жизни, растить детей. Вот эти дети то после тебя и останутся-радуйся жизни,придет политик разорит экономику,ликвидирует образование и медицину,отнимет работу разведет наркомафию ,будет кормить тебя ГМО --- а детишки ежели не скурвятся,так заболеют чем,или за копейки всю жизнь вкалывать будут

Подробнее
Кто придёт? И что делать то? Вот Новодворская как раз и борется - но детей после неё не останется.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: L4m3r
кол-во хлама которое может сожрать человек не завалив себя с головой на фиг - достатчно ограничено.. дальше чё??

Некоторые ещё хотят, чтобы хорошо жили все граждане. Все, а не только феодал среди нищих крестьян.
Ну и потом.. в понятие "уровень жизни" много чего входит. От образования до медицины. Ни одна страна ещё не смогла достигнуть предела.
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Кстати, в тему. Это ведь и с людьми сравнить можно. Можно просто жить, радоваться жизни, растить детей. Вот эти дети то после тебя и останутся. А можно поставить великие цели в жизни - и жить как Новодворская.

Подробнее


Долбанные пассионарии.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Именно - добивались своих целей политическими методами, а не ставили цели, исходя из политических методов--по вашему политикой занимаются дон-кихоты? Зря тов. Сталин с тов. Берия ядерную бомбу сделали :?:
Re[ИГРок в бисер]:
Долбанные пассионарии. -перестарались они, пассионарии конечно,иначе ты бы вместо игры в бисер картошку у немца на ферме полол,в том случае если бы родители твои в фашистских або амерских концлагерях не передохли
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова


После Наполеона, по-Вашему, Франция перестала ставить великие цели и - оказалась оккупированной во время 2 Мировой войны.
Нет, они, конечно, теперь кричат, что они сами себя освободили, но мы-то знаем, почему освобождение Франции стало возможным…

Подробнее


Кхм. Куда дели Наполеона III и Первую Мировую? Мэлкие такие личности и мэлкие такие события.

З.Ы. В 1940м французы первые пять недель очень неплохо сражались. Не хуже первых пяти недель на Восточном Фронте.
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
Именно - добивались своих целей политическими методами, а не ставили цели, исходя из политических методов--по вашему политикой занимаются дон-кихоты? Зря тов. Сталин с тов. Берия ядерную бомбу сделали :?:

Подробнее
Тоже подходящий пример - Сталину была нужна ядерная бомба для построения его империи, а вовсе не сама по себе. Сталин - монарх по сути, посмотрите на его действия с этой точки зпения - и практически все его поступки станут логичными.


Цитата:

от:Кащей
Долбанные пассионарии. -перестарались они, пассионарии конечно,иначе ты бы вместо игры в бисер картошку у немца на ферме полол,в том случае если родители твои в фашистских або амерских концлагерях не передохли

Подробнее
Не равняйте одно с другим. Одно дело, когда кто-то воюет за свою страну и совсем другое, если кто-то куда-то полез драться за чужие интересы.

И только представьте, что кто-то из Ваших бабушек-дедушек - вот этакая Новодворская, и всесто того, чтобв сделать Ваших родителей, занимается политической борьбой. При таком раскладе получается, что и Вы бы на свет не появились.
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
Долбанные пассионарии. -перестарались они, пассионарии конечно,иначе ты бы вместо игры в бисер картошку у немца на ферме полол,в том случае если бы родители твои в фашистских або амерских концлагерях не передохли

Подробнее

Порой заглянешь сюда после другого форума - и аж рассмеёшься от неожиданного узнавания стиля.
Re[ИГРок в бисер]:
и аж рассмеёшься от неожиданного узнавания стиля. -а поподробнее?
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Кхм. Куда дели Наполеона III и Первую Мировую? Мэлкие такие личности и мэлкие такие события.

З.Ы. В 1940м французы первые пять недель очень неплохо сражались. Не хуже первых пяти недель на Восточном Фронте.

Подробнее

Ну, так сразу ничего не рушится, правда?
Вот поглядите, Советский Союз разбомбили, а мы еще 20 лет спустя никак проесть то, что деды сделали, не можем.
Надо полагать, то же и с французами.

Любопытно, однако, как Вы комментируете.
Я искренне уважаю Вас за Ваши знания, однако Ваша избирательность огорчает...
Вот местный интеллектуал написал, что крестоносцы Гроб Господень освобождать ходили. Цель такая была, понимаешь.
Но Вы бы напомнили: а чего ж тогда эти освободители Константинополь в 1204 г. разграбили?
И прояснили: так грабить ходили, освобождением прикрываясь, или, действительно, за веру грабили и византийские памятники уничтожали? Исключительно за веру домой награбленное перли?

Вот местный интеллектуал написал, что, мол, мировую революцию СССР творил, просто так, ради идеи.
Мне с интеллектуалами не по интеллекту спорить, а Вас они боятся, я видела. Вы бы уточнили, что СССР, например, в Африке делал? Революцию мировую? Или под этим лозунгом оттирал европейцев из их бывших колоний? Тут недавно наш премьер в Анголу ездил. Корреспондент в шоке: пол-Луанды по-русски говорит. А что такое Ангола? Нефть, алмазы, железные руды, бокситы, фосфориты, например. 20 лет СССР нет, а они нас помнят. Так какая политика эффективнее: наша? Или европейцев?

Вы бы всем нам здорово помогли, разъяснив, что первично: экономика или идеология.
Хотя… Перестройка это уже разъяснила: болтунов (прожирающих то, что создали те люди, которых они оплевывают) - море, а все мы в … по уши.

Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
аффтар выше фсево уровень жизни у свиней на убой

:!:
Фантастически хорошо сказано.

Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:
от: Ольга Завьялова
Вот поглядите, Советский Союз разбомбили, а мы еще 20 лет спустя никак проесть то, что деды сделали, не можем.


Сравниваем западную зону оккупации в Германии или Японию в 45-м и СССР в 91-м. Сравниваем ФРГ или Японию в 65-м и современную Россию. Думаем, кто умеет работать, а кто проедать.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Кстати, в тему. Это ведь и с людьми сравнить можно. Можно просто жить, радоваться жизни, растить детей. Вот эти дети то после тебя и останутся. А можно поставить великие цели в жизни - и жить как Новодворская.

Подробнее



А что?

новодворская неплохо живёт.

Гранты просто так не раздают.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Кхм. Куда дели Наполеона III и Первую Мировую? Мэлкие такие личности и мэлкие такие события.

З.Ы. В 1940м французы первые пять недель очень неплохо сражались. Не хуже первых пяти недель на Восточном Фронте.

Подробнее



а куда девать франко-прусскую войну?

и куда девать линию фронта на момент окончания 1ой мировой. при том что немцы там воевали одни против коалиции франков англов амеров бельгийцев и даже русских казачков?

И куда девать петена, и 1/4 всех материальных поставок для вермахта обеспечиваемые франками

Зы
до сих пор не пойму, с какого бодуна франция оказалась в рядах стран "освободительницъ".
Этак можно и словакию приплести, и румынию с болгарией.

ЗЫ
В том то и прикол что фраков в первую мировую хватило на четыре года.
Во вторую только на 5 недель.
СССР хватило на гораздо более длинный срок, с более весомыми результатами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.