наелись?

Цитата:

от: Александръ
мы же спорим не втихомолку...по почте... :)
мы-публично споримъ...потому и примеры должны быть публичными...доказательства-прямо сдесь...на месте...иначе-просто зритель.

Александр, я не спорю. Спорить - это вообще нехорошо. Да и не нужно, т.к. многоие для себя выводы уже сделали.
Не могу я Вам привести скан с негатива, т.к. для этого придется понести определенные расходы (потеря времени в том числе).
Прошу прощения, если чем обидел предложив прислать негатив через почтовое отделение (готов был отправить).

ваще ноу проблемъ...

У Вас вроде Хассель был одно время (если мне память не изменяет).
Вот уж действительно можно было бы сравнить с 5Д+узкий Цейс и сделать достоянием общественности.

Цитата:

от: Александръ
MINOLTA Dimage Scan Dual IV

ф памойку его;)
ацтоеще:)

и ваще, че спорить?
ну детальней цифра, из под сканера пленка шумит и матриццо у сканера вносит шум.
фуйня фсе это. Мне нра как воспринимаются картинко с пленко визуально.
Других доводов нет.
зы кста, Сань я ж кидал те а3 размер?

Цитата:

от: БЭБИБОН
У Вас вроде Хассель был одно время (если мне память не изменяет).
Вот уж действительно можно было бы сравнить с 5Д+узкий Цейс и сделать достоянием общественности.

не прижился... :( ...понялъ шо по большей части на полке лежать будетъ...процэсса с ним больно много...

Цитата:

от: Шуруп
ф памойку его;)
ацтоеще:)

ну картинки с него у меня многим качественней выходятъ чем здеся обычно кажутъ...
а када ты мне сканъ полный выкладывал...подзабылъ я чета.

http://i003.radikal.ru/0805/8e/0e0d11b344e4.jpg
http://i012.radikal.ru/0805/5f/393606d20072.jpg
http://i033.radikal.ru/0805/68/29856ec2d908.jpg
http://i015.radikal.ru/0805/34/d24479e23405.jpg

да видел ты их- из первых моих пленок пленковских чб шных
по моему просто скан без всего с кропом до а4

Цитата:

от:Шуруп
http://i003.radikal.ru/0805/8e/0e0d11b344e4.jpg
http://i012.radikal.ru/0805/5f/393606d20072.jpg
http://i033.radikal.ru/0805/68/29856ec2d908.jpg
http://i015.radikal.ru/0805/34/d24479e23405.jpg

да видел ты их- из первых моих пленок пленковских чб шных
по моему просто скан без всего с кропом до а4

Подробнее

ну и о чем по ним можно судить в плане качества..?...токма о рисунке оптики...
а оптику на Пятакъ славбогу многа какую поставить мона...и все качестве будетъ и удобней.

с 4х мгп. 1D "сканю"
5315х3555

866 116 colors;

http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0805/bb/1eeab0afbcc2.jpg.html

Цитата:

от: Шуруп
чот как то народ начал доставать свои древние феды, любители и плавненько стекают так с цыфразеркалок. это виение моды среди моих отдаленных знакомых, или наелись/зажрались циферью?

Не наблюдаю. Сам иногда снимаю на пленку только из-за тактильных ощущений и особенности рисунка некоторых старых стекол (ФФ у меня цифрового пока нет). Один знакомый перешел на пленку с ЦИФРОМЫЛА. Качество его фоток подскочило заметно. Но он и на пленкозеркале на полном автомате снимает. Остальные знакомые так же - или снимают на пленку иногда, для разнообразия (владельцы цыфрозеркалок) или перешли на пленкозеркало с цифромыла.

Цитата:

от: Шуруп
ф памойку его;)
ацтоеще:)

да ладна, для веба сканить сойдёт.

Цитата:

от: Александръ
в выходные прогулялсо с пленкой...ща сижу сканю...качество-дерьмо...

а что, напечатать... религия не позволяет ?

Только в телевизере смотреть умеете ?
Отпечаток в руки взять - не барское дело ?

Цитата:

от: Шуруп

http://i033.radikal.ru/0805/68/29856ec2d908.jpg
да видел ты их- из первых моих пленок пленковских чб шных
по моему просто скан без всего с кропом до а4

имхо,вполне наглядное сравнение качества...масштабъ соблюденъ...
справа 6мгп 300D

Цитата:

от: Александръ
мы же спорим не втихомолку...по почте... :)
мы-публично споримъ...потому и примеры должны быть публичными...доказательства-прямо сдесь...на месте...иначе-просто зритель.

публично... да... примерно как по водопроводной трубе - каждый смотрит на свой отпечаток и выстукивает свои доказательства азбукой морзе...

Очень объективный спор... зато публичный...

Цитата:

от: Александръ
патамуша показываю:сделать из цыфры пленко можна...нааборот-шышъ.

да ну что вы... любую приличную вещь можно превратить в какашку.
отсканируйте пленку на планшетнике - вот вам и цифра.

Цитата:

от: Александръ
а в нашихъ "детскихъ" примерахъ с кропа и с СФ вы видите космическую разницу в пластике? ;)

я с вас удивляюсь таки?
вы мазохист?
ведь пленко сливает даже цифромылу, зачем же вашей жене такое дерьмо? вы ее (жену) совсем не любите?
да и вы сами тоже... я вот попробовал цифру пару раз, мне ничего не понравилось, ни процесс ни результат. в результате у меня нет дома никакой цифры, даже цифромыла (планшетный сканер не в счет).
если что-то нужно быстро снять и на комп слить на работе беру цифромыльник.
а вы так ненавидите пленку, но не только сами снимаете на нее, но и еще и жене купили.
и сканируете...
тут что-то одно или у вас сильно развиты мазохические наклонности, или все-таки вы даже себя никак не можете убедить что цифра "наше все". и вам сильно обидно, что 500 рублевый ФЭД прошлого века в итоге дает картинку лучше чем ваш 5000 долларовый Пятак.
и вопрос - а ДД у Пятака больше ФШ негативной пленки?

Цитата:

от:Александръ
имхо,вполне наглядное сравнение качества...масштабъ соблюденъ...
справа 6мгп 300D

Подробнее

не годится. у меня пересветы на экране.
несите мне свой копм с монитором.

Цитата:

от: Альфрид
а вы так ненавидите пленку, но не только сами снимаете на нее, но и еще и жене купили.
и сканируете...

вы чем читаете..?
у жены цыфрокропъ.

Цитата:

от: Альфрид
не годится. у меня пересветы на экране.
несите мне свой копм с монитором.

фотошопъ и пипетко...