наелись?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
И главный аргумент у них будет, что у них нет времени, ни готовить ни есть этот стейк, им нужно всё сейчас и сразу.

Но многие видимо уже наелись. Тоже частенько вижу молодежь с плёночными камерами, да и в Экте торговля идёт весьма бойко.

Подробнее

Ну, дык, эта оно канешна..
Эта маладёшшь не на лошадях случаем разъезжает?

Из этой маладёшши хоть кто-нить дальше процесса С41 на цифровой машине шагнёт?

Цитата:

от: Awesome
Из этой маладёшши хоть кто-нить дальше процесса С41 на цифровой машине шагнёт?

Будете смеяться, но кое-кто даже С41 и Е6 дома в ванне осваивает, и цвет печатают, не говоря уж о ч/б...

Цитата:

от:Deepfoto
Да оставьте Вы его.
По-моему никто не сможет доказать фанатично идейному пожирателю гамбургеров в макдональдсе, что хороший стейк требует и сил и времени побольше, чем его любимый низкокачественный фастфуд.
Они будут до усёру спорить, что можно быстро перекусить, про то, что хорший стейк это прошлый век, что его долго и нудно нужно готовить, что он выглядит не хуже настоящего стейка на мониторе и прочую фигню.

Для того, чтобы научиться разбираться в хорошей кухне, надо иметь для этого желание, время и деньги.

А у поколения пепси ещё всё впереди.
Им надо доказать, что они не зря бабки выкинули.. :)
Наиграются однажды в песочницах в свои цифробирюлечки, вырастут и начнут авось понимать, что к чему в этой жизни.
А пока им рано
Тогда чего с ними спорить то?

Подробнее

так я не спорю с ним насчет цирфы и пленки.
мне интересно зачем человек который осознал что цифра лучше, продолжает снимать на пленку. сей факт не укладывается в моем сознании.
чтобы поглумиться? зачем? над кем? над пленкой? так ей по фигу, это не живая материя. она не может испытывать человеческих чувств. опять же почему такой долгий путь глумления? приобрести аппаратуру, отснять, проявить, сканировать... когда можно купить пленку и тут же ее засветить и порезать.
может есть люди среди нашего круга более сведующие в психоанализе чем я, может они смогут объяснить такое поведение.
но лично я совсем растерялся в догадках.

Цитата:

от: Альфрид
так я не спорю с ним насчет цирфы и пленки.
мне интересно зачем человек который осознал что цифра лучше, продолжает снимать на пленку. сей факт не укладывается в моем сознании.

Давайте рассмотрим общий случай.
Это симптоматика тяжёлой хронической формы технофетишизма :)
Человек безгранично любит и свято верит в свой фотоаппарат, олицетворяя себя с ним на подсознательном уровне.
И вдруг все кругом говорят, что его выбор далеко не лучший.
Что полно кругом техники или технологий лучше, чем у него.
Что же в такой ситуации делать для компенсации развивающегося комплекса неполноценности?
Технофетишист же не может в интеренете на словах победить всех оппонентов?
Их же много. А интеренет свободен. Люди просто перестанут спорить и всё, но не согласятся.
Мало того, даже если он сравнивает на мониторе снимки с разных камер, то он видит только то, что хочет видеть. Такое знаете знакомое изменённое восприятие в состоянии влюблённости :)
Все ему говорят, что она некрасива, а он души в ней не чает..

Итак, что ему делать то остаётся?
Правильно, ему надо брать самому другие цифротушки или плёнкотушки или ещё что.
Ему теперь надо самому(в этом проявляется тяжёлая форма технофетишизма) снимать/проявлять/сканировать/конвертировать делать что угодно, лишь бы укреплять свою веру в свой технофетиш за счёт высмеивания/отрицания/неприятия другой техники или технологии. Лишь бы не чувствовать в себе комплексы. Лишь бы оправдать свой выбор. Лишь бы не лишиться своего идеала.
Потому, что у технофетишистов как уже упоминали происходит отождествление своей крутости, самого себя с техникой которую они выбрали.
Отсюда все эти религиозные войны технофетишистов в форумах. Отсюда опускание других камер или систем или технологий.
А в сути явления - большие личные комплексы и низкая творческая самооценка :)

Цитата:

от: Deepfoto
Отсюда опускание других камер или систем или технологий.

ну хорошо... допустим что это так.
но разве не достаточно некоторого опыта в прошлом чтобы потом говорить - я снимал на пленку несколько лет, потом перешел на цифру и понял, что пленка гуамно. по таким, и таким параметрам. поэтому пленки больше для меня не существует?
зачем постоянно-то себя пленкой насиловать если уже один раз определился? ведь ничего нового в пленкотушках не придумали. да и пленка тоже мало изменилась.

Цитата:

от:Альфрид
ну хорошо... допустим что это так.
но разве не достаточно некоторого опыта в прошлом чтобы потом говорить - я снимал на пленку несколько лет, потом перешел на цифру и понял, что пленка гуамно. по таким, и таким параметрам. поэтому пленки больше для меня не существует?
зачем постоянно-то себя пленкой насиловать если уже один раз определился? ведь ничего нового в пленкотушках не придумали. да и пленка тоже мало изменилась.

Подробнее

Так потому что сомневается :)
Мозг то работает.
А вдруг и вправду плёнка лучше?
А вдруг и вправду молюсь не тем богам?
Человек существо стадное.
Кругом стало много тех, кто снимает и на плёнку и на цифру.
Тех, кто возвращается или открывает для себя плёнку.
Вот и усиливаются метания...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Будете смеяться, но кое-кто даже С41 и Е6 дома в ванне осваивает, и цвет печатают, не говоря уж о ч/б...

Кое-кто не только на лошадях ездит с пленкомылом наголО, но и коневодство осваивает.

Вопрос звучал "...хоть кто-то..." "Кто-то", как выясняется, шагает...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Вопрос звучал "...хоть кто-то..." "Кто-то", как выясняется, шагает...

Обнадёживает...
Зачем тогда пленкомыло остальной маладёшшы? ;)

Цитата:

от: Awesome
Обнадёживает...
Зачем тогда пленкомыло остальной маладёшшы? ;)

А это сильно по разному... У кого-то средствов ни на что другое нет, кто-то ломографирует, кому-то и вовсе это просто "по приколу"...

Цитата:

от: Deepfoto
Так потому что сомневается :)
Мозг то работает.

т.е. коллега, вы все-таки настаиваете на комплексе неполноценности ?
вообщем-то, звучит более чем логично.
я бы еще сюда добавил и нарочито небрежное отношение к пленке во время съемки и обработки.
этакое сознательное тяп-ляп.
но у нас коллега остался еще один незатронутый вопрос касательно пациента.
съемка родственников во время застолья.
почему используется пленочная техника, если по словам пациента она сливает даже цифромылу? не жалко аппарат сли что-то случиться по-пьяни? но тогда получается что ему аппаратура важнее родственников, ибо он сознательно корежит их изображения.
да и для человека способного купить Пятак вряд ли 100 долларовое цифромыло является недоступным по карману.

Цитата:

от:Альфрид
т.е. коллега, вы все-таки настаиваете на комплексе неполноценности ?


но у нас коллега остался еще один незатронутый вопрос касательно пациента.
съемка родственников во время застолья.
почему используется пленочная техника, если по словам пациента она сливает даже цифромылу? не жалко аппарат сли что-то случиться по-пьяни? но тогда получается что ему аппаратура важнее родственников, ибо он сознательно корежит их изображения.
да и для человека способного купить Пятак вряд ли 100 долларовое цифромыло является недоступным по карману.

Подробнее

Ну я не психотерапевт чтобы настаивать на комплексах :)
"Аппаратура важнее родственников" а вот это точно укладывается в симптоматику технофетишизма.

фотоспецъялисты без фотографий...

Во, Александръ пришёл.
Лёгок на помине.

А можно вам задать вопрос...
Хорошо это или плохо ? И еще один вопрос в догонку..Что было бы с человечеством ..если бы в отдельных его представителях не сформировался этот момент.. Технофетишизм?
так ли это не положительно ?
интуитивное отстаивание своих убеждений...

Цитата:

от: Awesome
Кое-кто не только на лошадях ездит с пленкомылом наголО, но и коневодство осваивает.

вообще-то, цифра в основном пока используется для любительской и коммерческой фотографии.

На подавляющем большинстве хороших выставок (слово хороших тут не будем раскрывать- понятно, что условно)демонстрируются все-таки отпечатки с пленки, в том числе из-за того, что получение самого отпечатка- часто бывает составной частью творческого процесса фотохудожника. Да и доступность цифровой технологии широким массам несколько снижает ее ценность с точки зрения фотографии с большой Фэ.

Так что с конями Вы поторопились.

Цитата:

от: Fat Bastard

Технофетишизм.Хорошо это или плохо ?

Скорее плохо, чем хорошо.
Полноценно развитая личность скорее всего не будет страдать этим в случаях если фотография это хобби.
Чаще всего технофетишизм это следстиве разных внутренних проблем.

Цитата:

от: Fat Bastard

Что было бы с человечеством ..если бы в отдельных его представителях не сформировался этот момент.. Технофетишизм?

Если это профессия, то почему нет?
Изобретатели, инженеры могут быть фанатиками железа, но.....это их профессия.
Изобретатели и инженеры двигают вперёд технику, но не технофетишисты на форумах.
Фотография очень далека от технофетишизма.
Спросите у Максимишина о фототехнике. Весь рассказ будет в течении 3-5 минут. Вот камера. Вот три линзы. Вот вспышка. Всё.
О кадрировании и ФШ тоже 5 минут. Всё!
Да и не в Максимишине дело.
Пообщайтесь с другими мастерами, Вы удивитесь как мало они говорят или тем более спорят с пылом-жаром о железе.
Когда главное - дело, железо обсуждается в последнюю очередь.

Вот Вы например спортсмен.
Вот вышли Вы на тренировку и вместо пробежки или после пробежки, сели и начали с пеной у рта спорить с напарником, что Адидас беговые сольют Найку из последней коллекции по коэффиценту кручения. Адидас гнётся на угол 45%, а Найк на 48%!
И спорите с ним в духе споров тутошних фотоонанистов..
Можете представить?
Я нет.
Можно про спортивную обувь поговорить и обменяться мнениями?
Конечно, но этому будет отведено 1% Вашего дела.
Нравится/ не нравится. Фигня/не фигня.
И никто не будет убеждать другого с пеной у рта, что всем надо купить Найк. А остальные нищеброды или лохи, потому что у Адидаса шёлковые шнурки развязываются на 0,5 секунды дольше, чем у Найка.

Цитата:

от: Fat Bastard

интуитивное отстаивание своих убеждений...

Убеждения должны быть в первую очередь по делу, по сути.
А отстаивание убеждений про шёлковистость шнурков в кроссовках - это подмена смысла и сути спорта.

Цитата:

от: Deepfoto
И никто не будет убеждать другого с пеной у рта, что всем надо купить Найк. А остальные нищеброды или лохи, потому что у Адидаса шёлковые шнурки развязываются на 0,5 секунды дольше, чем у Найка.

мне вот лично все равно чем снимает АлександрЪ. пусть снимает хотя Пятаком хоть Вилия-Авто.

Цитата:

от: Deepfoto
Убеждения должны быть в первую очередь по делу, по сути.
А отстаивание убеждений про шёлковистость шнурков в кроссовках - это подмена смысла и сути спорта.

cогласен..
но без "предустановок" и тяги к улучшению шнурков и коросовк ...
категория бегунов была бы вынуждена до сих пор бегать в синих кедах ..

так уж устроен мир ...кто-то бегает, ездит, снимает..

а кто-то обслуживает. И я против ремарки "быдло" к этой многочисленной "низжей касте"... людей - компенсирующих отсутсвие генетического превосходства (сравнительного) замыкаясь на усовершенствовании техники!
Именно благодаря таким..вот "онанистам" - мир прогрессирует. И мастера должны быть обязаны и благодарны...

Цитата:

от:Fat Bastard
И я против ремарки "быдло" к этой многочисленной "низжей касте"... людей - компенсирующих отсутсвие генетического превосходства (сравнительного) замыкаясь на усовершенствовании техники!

Подробнее

вы путаете мастурбаторов с творческими личностями.
творческие личности (в искусстве или техники) двигают прогресс. а никак не мастурбаторы.
футболисты Германии бегают в адидасовских футболках, футболисты Бразилии в пумовских (или найковских?).
и я сильно сомневаюсь что после проигранного матча или чемпионата они винят свои футболки. а равно как и хвалят если выиграют.