Надпись с раккорда

Хе-хе... Выходит, что так.
Можно, конечно, предположить совсем уж безумный вариант (до кучи к остальным) - краска отпечатывается и ОСТАЁТСЯ на эмульсии навсегда.

Жаль у меня нет микроскопа - эмульсию под увеличеним посмотреть. Кое-что бы прояснилось ...
Наверно это действительно недовысохшая краска при намотке в рулончик склеивается с эмульсией и оставляет тёмный след на плёнке при размотке. Я б ещё влажность со счетов не сбрасывал тоже.
И вообще надо наверно ухо прикладывать к задней стенке при перемотке кадра: не слышится ли характерный звук отлипания ракорда от плёнки. Ведь в фильмовом канале эмульсия и ракорд не синхронно движутся, особенно в сьёмных кассетах с их перегибами на валиках. В идеале должно быть ровное шуршание без потрескиваний.

Да, ещё: на Портре 400 вот у людей тоже вылезло. Но цифры на позитиве белые, т.е. на негативе тёмные. Но они нейтральные, а ведь плёнка трёхслойная цветная!

Ну, в хасселе, например, не шуршание, а прям таки хруст. Хруст механизма. Задник довольно сложно устроен. Куча шестерён и некоторые проскальзывают согласно задумке конструктора.
И из-за перегибов тоже - ракорду приходится догонять плёнку. А он не может и всю дорогу болтается там как в проруби.

Может и правда - банально отпечатывается краска? Но микроскоп тут не поможет. Только криминалисты из "Следствия, которое вели Знатоки". Они по ниточке фабрику вычисляли. :D

Цитата:

от: Аркаша Ш.
рентген не светит пленку. Доказано уже многими людьми.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
не могу знать.Александр проявлял 20 лет назад.

Аркадий! Вы не внимательны!
Стр. №1 сообщение 30.12.2015 14:03:00

Про радиацию и Кодак, середина прошлого века.
Оригинал статьи - http://www.imaging-resource.com/news/2013/02/26/not-so-secret-atomic-bomb-tests-why-the-photographic-film-industry-knew
Перевод - https://interpreted.dirty.ru/perevod-ne-sovsem-sekretnye-ispytaniia-pochemu-proizvoditeli-fotoplionki-znali-to-chego-ne-znali-prostye-amerikantsy-999984/

В 1946 году клиенты Kodak начали жаловаться на то, что купленная ими плёнка засвечена.
Компания Eastman Kodak начала проводить собственное расследование и обнаружила нечто очень странное — листовая обёртка початков кукурузы, которую компания закупала в Индиане и использовала в качестве упаковочного материала, была отравлена радиоактивным изотопом йод–131. В команде Kodak тогда работали одни из лучших специалистов страны (в 1970–х у компании даже был собственный атомный реактор) и они обнаружили что–то, о чём не догадывалась общественность — фермы в Индиане подверглись радиоактивным осадкам в результате первого в мире испытания атомного оружия на полигоне Тринити в Нью–Мексико.

Цитата:

от:Алмазов Владимир
Жаль у меня нет микроскопа - эмульсию под увеличеним посмотреть. Кое-что бы прояснилось ...
Наверно это действительно недовысохшая краска при намотке в рулончик склеивается с эмульсией и оставляет тёмный след на плёнке при размотке. Я б ещё влажность со счетов не сбрасывал тоже...

Подробнее

А фокускоп, 50-мм объектив, конденсорный ф/увеличитель и возможность спроецировать с 20-кратным увеличением фрагмент с фантомом есть?

Сейчас такой возможности нет.

Цитата:

от:fasol
Про радиацию и Кодак, середина прошлого века.
Оригинал статьи - http://www.imaging-resource.com/news/2013/02/26/not-so-secret-atomic-bomb-tests-why-the-photographic-film-industry-knew
Перевод - https://interpreted.dirty.ru/perevod-ne-sovsem-sekretnye-ispytaniia-pochemu-proizvoditeli-fotoplionki-znali-to-chego-ne-znali-prostye-amerikantsy-999984/

В 1946 году клиенты Kodak начали жаловаться на то, что купленная ими плёнка засвечена.
Компания Eastman Kodak начала проводить собственное расследование и обнаружила нечто очень странное — листовая обёртка початков кукурузы, которую компания закупала в Индиане и использовала в качестве упаковочного материала, была отравлена радиоактивным изотопом йод–131. В команде Kodak тогда работали одни из лучших специалистов страны (в 1970–х у компании даже был собственный атомный реактор) и они обнаружили что–то, о чём не догадывалась общественность — фермы в Индиане подверглись радиоактивным осадкам в результате первого в мире испытания атомного оружия на полигоне Тринити в Нью–Мексико.

Подробнее

Период полураспада йода-131 - 8 суток. В 1946 году, то есть, минимум через полгода после испытания Тринити, этого йода осталась одна максимум миллионая доля от, в общем-то, и так небольшого количества. Это доля распределилась по миллионам початков кукурузы на полях, расположенных за тысячи километров от Нью-Мексико. Скорее следует допустить, что йод повлиял на умственные способности автора той статьи.

Столкнулся с такой же бедой, покупал Tmax 100, по акции в Экта-ф. Хорошо, что приобрел 1 катушку на пробу.

Это доказывает что они её хранят в тепле

Henry Posner of B & H Photo has issued a statement regarding some recent Kodak 120 film emulsion issue.
From Kodak:
The following Kodak Professional Film emulsion numbers may exhibit image problems, under some circumstances, only in 120 format roll film:
(Emulsion numbers can be found on the film box, the foil wrapper, and printed on the clear edge of processed film near frame number 11.
Kodak T-Max 400: emulsion 0148 roll 004 through emulsion 0152
Kodak T-Max 100: emulsion 0961 through emulsion 0981
Kodak Tri-X: emulsion 0871 though emulsion 0931
Any film with lower or higher emulsion/roll numbers should be free of any problem.
Please direct additional questions to: profilm@kodakalaris.com
Henry Posner
B&H Photo-Video

http://www.johnsexton.com/newsletter05-2016.html#anchor04

http://www.apug.org/forum/index.php?threads/kodak-120-film-backing-paper-problems-emulsions-affected.137251/